\ 
— 14 -—— 
Jahren Seifersdorf und auch das alte zerfallene Schloß den Falkenſtein mit 
Nutzungen, Fruchtbarkeiten und Genüſſen zu Erb und Eigen erhalten, doch ſey keine 
Einweiſung erfolgt, ſondern nur die Schenkung, welche alſo wahrſcheinlich erſchlichen ge— 
weſen. Der Berg ſey durch des Wolf Schoff Gotſche Nachläſſigkeit in die Gewähr 
von Fiſchbach gekommen und den Fiſchbachſchen Gütern einverleibt. Vor 28 Jahren 
habe Wolf Schoff Gotſche Fiſchbach ſelbſt in deſſen jetzigen Gränzen von Friedrich 
von Kanitz verkauft, dann, nachdem er Seifersdorf erblich erlangt, den Berg ſeinem 
Vetter Bernhard Schoff Gotſche geſchenkt, was Chriſtoph Friedrich v. Ka— 
nitz nicht für Recht anerkennen wollen und dagegen Erinnerung gethan, worauf Wolf 
Gotſche Schoff erwiedert: er habe den Berg für herrenloſes Gut gehalten, und, wenn 
er gewußt, daß dem Kanitz fo viel daran gelegen, fo hätte er ihm denſelben in einem 
Glaſe Wein zutrinken wollen. 
Im J. 1668 berichtete der Fiscal Herzog an die ſchleſiſche Kammer: er habe fo 
weit Nachrichten über den Berg Falkenſtein eingezogen, daß jetzt noch auf dem 
Berge die Rudera eines alten Schloſſes zu ſehen, auch noch ein großes Ge— 
wölbe oder Keller vorhanden wäre. Die Nachbaren hätten ſich im vorigen Jahrhunderte 
zur Zeit, da einer von Reder Kammerpräſident geweſen, um die Gränzen deſſelben ge— 
ſtritten, worauf ſich eine königliche Commiſſion a, begeben. Jetzt werde der Berg 
von der Herrſchaft Fiſchbach gehalten. Lucä a. a. Nat noch, die Rudera der Burg 
zeugten annoch von ihrer großen Weitläuftigkeit. 
So viel hat ſich bis jetzt über die Geſchichte der Burg Falkenſtein im königlichen 
Provinzial-Archive auffinden laſſen. 
Beilage III. 
Nachträge zu dem Berichte über Neczen. 
Zu den im vorigen Jahresberichte Beil. II. gegebenen Nachrichten über die Lage 
der Burg Reczen haben wir noch einige hinzuzufügen, welche den Gegenſtand völlig außer 
Zweifel ſetzen dürften. 
Im Archive des hieſigen Domkapitels befindet ſich eine Urkunde Herzog Hein— 
richs III. vom J. 1264 über die Schenkung des Dorfs Ritſchin an die daſige Kirche; 
ferner ein Vertrag vom J. 1295 über Entrichtung des Zehnten in dem Dorfe Michelwitz 
bei Ritſchin an den Pfarrer in Ritſchin, und ein Zwiſchen-Urtel vom J. 1456 für den 
Pfarrer in Ritſchin gegen die Einwohner von Michelwitz wegen des Meßkorns. Michel— 
witz liegt nördlich nahe bei Brieg, unfern von Scheidelwitz, von dem eine Anmerkung zu 
der Chronik des Auguſtiner-Chorherrenſtifts zu Breslau, welche im zweiten Bande der 
Sammlung ſchleſiſcher Geſchichtſchreiber erſcheinen wird, angiebt, daß das ehmalige 
Reczen jetzt Scheidelwitz heiße, doch iſt das falſch, da Riczen, wie wir ſehen, noch im 
