104 



schnitten wird, restiert , wie bei Africarion nach Godwin-Austen. Dazu 

 kommt, dass solche verschiedene Herkunft durch die Unterschiede in 

 den Genitalien gestützt wird. Es muss mehr dem Gefühle überlassen 

 bleiben , ob man damit Gattungen oder nur Untergattungen begründen 

 will. Sollte sich eine doppelte, wenn auch , wie gesagt, nahe verwandte 

 Wurzel in verschiedenen Gehäuseschnecken noch auffinden lassen, 

 dann würde immerhin erst eine gewisse theoretische Ueberzeugung 

 bestehen müssen, welche eine polyphyletische Gattung gelten lassen 

 könnte. 



Die Unterschiede beider Gruppen sind die folgenden: 



A. Par marion s. s.: Die Mantelkante springt stark vor. Die Schale 

 ist eine zarte Kalkplatte, ähnlich wie bei Limax, mit einer kräftigen 

 glänzenden Epidermis, die sich rechts und links über den Rand fort- 

 setzt. Der Liebespfeil ist am Ende in schrägem Schlitz geöffnet. Der 

 Penis ist gerade gestreckt, sein Lumen entspricht in der Form seinem 

 äusseren Umfange. Receptacidum gestielt. 



B. Microparmarion: Die Mantelkante verwischt sich. Die dünne, 

 von glänzender Epidermis überzogene Schalenplatte hat (z. T.) an der 

 Unterseite noch einen Rest vom Gewinde. Der Liebespfeil hat eine solide 

 Kalkspitze. Der Penis ist ein dünner, in der geraden Scheide mehrfach 

 zusammengekrümmter Schlauch, sodass das innere Lumen dem äus- 

 seren Umfange durchaus unähnlich ist. Receptaçulum sitzend. 



Arten. 



Die Unterschiede der Species liegen in Beschaffenheit und Färbung 

 von Schale und Thier, in der Hautskulptur, in der feineren Nuan- 

 cierung der Geschlechts Werkzeuge , Gestalt des Liebespfeiles und dergl., 

 zudem im Körperumfange. Genaueres Studium würde jedenfalls noch 

 eine Anzahl weiterer Kennzeichen auffinden. 



Leider befinde ich mich wieder einmal in der Lage, aller bestimm- 

 ten Anhaltspunkte für die Zurückführ ung der neuen Arten auf frühere 

 zu entbehren. Die indischen, die Godwin-Austen so genau beschreibt, 

 kommen kaum in Betracht; für Java steht von Marten's Beschrei- 

 bung (1. c.) in erster Linie. Dieser also nimmt zunächst drei Varie- 

 täten von Parmarion pupillaris an, die nicht hierher passen. Die var. 

 punctata könnte noch am besten auf unsere Figur 5 bezogen werden. 

 „Mantel einfarbig braungrau; Kopf und Hals schwärzlich; Seiten des 



