262 



Resultate bezüglich dieser Frage mittheilen, die er in meinem Labo- 

 ratorium durch Untersuchung sehr zahlreicher Säugethiere erhielt. 



Oben genanntes auffälliges Unterscheidungsmerkmal ist früheren 

 Untersuchern entgangen, obwohl bereits G. Fischer') von seinem T. 

 fuscomanus sagt, dass der Schwanz feine, kurze Haare habe, die 

 trupp- oder büschelweise, drei und drei zusammengestellt seien. Ähn- 

 liches berichtet Burmeister 2 ) von dem grösseren der beiden Exem- 

 plare , die er untersuchen konnte. Kerr 3 ) seinerseits beachtete nicht 

 die Behaarung an seinem Exemplar, wohl aber weist seine Angabe 

 „the tail is almost naked and scaly for the greater part of its length" 

 darauf, dass er vermuthlich ein Exemplar von T. fuscomanus vor 

 sich hatte. 



Tarsius spectrum. 



?Le Tarsier Buffon 1769. 



? Lemur spectrum Pallas. Nov. spec, e Glir. ord. pag. 275. 1778. 



?Didelphis macrotarsus Schreber. Säugeth. Ill p. 554. 1778. 



Lemur tarsier Raffles. Linn. Transact. XIII pag. 337. 



Tarsius Daubentonii Audebert. Hist. nat. des Singes Paris 1797. 



Tarsius Daubentonii G. Fischer. Anat. d. Maki. pag. 37. 1804. 



Tarsius Pallasii G. Fischer. Anat. d. Maki. pag. 36. 1804. 



Tarsius spectrum E. Geoffroy. Ann. du Muséum XIX. pag. 168. 1812. 



Tarsius bancanus Horsrield. Zoolog. Researches Tab. IV. 



Tarsius spectrum Cuvier. Règne animal 1836. 



Tarsius spectrum Burmeister. Tarsius pag. 128. 1846. 



Tarsius spectrum p.p. Schlegel. Catal. Simiae. p. 331. 1876. 



Tarsius spectrum p.p. Jentink. Cat. syst, de Mammifères, pag. 80.1892. 

 Schwanz sparsam behaart, Unterfläche beinahe kahl. Die Haare 

 stehen nicht in Gruppen sondern vereinzelt. Unterseite des Schwanzes 

 nicht beschuppt , sondern glatt oder gerunzelt. Ohren ungefähr 2 cm. lang, 

 kürzer als bei der folgenden Art, erreichen angedrückt den Mund- 

 winkel nicht. Nagel der grossen Zehe klein, dreieckig, höchstens 1,5 

 mm. lang. Die Länge des Schwanzes verhält sich zur Körperlänge 

 wie 1,2 bis 1,3: 1; seine Länge bleibt unter 21 cm. 



1) G. Fischer: Anatomie der Maki. Frankfurt a/M. 1884. pag. 40. 



2) H. Rurmeister: Beiträge z. näh. Kenntnis der Gattung Tarsius. Berlin 1846. pag. 10. 



3) B. Kerr: The animal Kingdom 1792. pag. 88. 



