469 



orientalischen Region an. Autochthone Arten kommen nicht vor; — 

 denn Haplochilus celebensis kann nicht als solche gelten — , ebenso- 

 wenig aber Ceratodus oder Osteoglossum , welche dem tropischen Theil 

 (der letztere auch den grossen Sunda-Inseln) von Australien angehören. 

 Ans unseren Aufzählungen erhalten wir den Eindruck, dass bei der 

 weitgehenden Armuth an Süsswasser-Fischen , das gewissermaassen 

 unbewohnte Gebiet des Süsswassers allmählich vom Meere aus bevöl- 

 kert wurde. 



Woher erklärt sich diese Armuth, da sie nicht begründet ist, durch 

 den derzeitigen hydrographischen Zustand von Celebes? 



Woher erklärt sich ferner auch der qualitative Unterschied in der 

 Fischfauna von Celebes, gegenüber der von den grossen Sunda-Inseln? 



Auf die erste Frage wäre zunächst zu antworten, dass der jetzige 

 hydrographische Zustand darum noch nicht dem früheren Zustande 

 entspricht. Es giebt nicht allein geologische Beweise dafür, dass die 

 Gestalt von Celebes früher eine andere war als heute. In geologischer 

 Hinsicht verdanken wir A. Wichmann wichtige Angaben. Für Süd- 

 Celebes (das für uns von besonderer Wichtigkeit ist, da es das von 

 uns näher besprochene Gebiet des Tjenrana-Flusses enthält) wies der 

 selbe nach, dass während der zweiten Hälfte der Tertiärzeit (Neogen) 

 einzelne unbedeutende Theile desselben inselartig über dem Meeres- 

 spiegel hervorragten '). „Infolge der am Ende der Neogenzeit eintre- 

 tenden und auch noch jetzt fortdauernden negatieven Nivauverschie- 

 bung hob sich die Insel Süd-Celebes, um durch Angliederung an den 

 zentralen Inselkörper zu einer Halbinsel zu werden, während gleich- 

 zeitig die umliegenden Koralleninseln gehoben wurden und die Sand- 

 steinschichten im Osten als Abrasionsfläche dem Meere entstiegen" 2 ). 



Auch zoologisch lässt sich wahrscheinlich machen, dass der Zusam- 

 menhang von Nord- und Süd-Celebes ein verhältnismässig junger ist. 

 In einem früheren Artikel 3 ) konnte ich bereits auf die eigentüm- 

 lichen Unterschiede in der Säugethier-Fauna von Nord- und Süd-Celebes 

 hinweisen. In Süd-Celebes fehlen Paradoxurus musschenbroekii Schi, 



1) A. Wichmann: Bericht üb. eine im Jahre 1888 — 1889 ausgeführte Reise nach d. 

 Ind. Archipel. Th. I, p. 74-, in: Tijdschr. v. h. Nederl. Aardrijkskdg. Genootschap. Jaar- 

 gang 1890. 



2) A. Wichmann: Die Binnenseen von Celebes: Petermann's Mittheilungen, 1893, 

 Heft X, XI u. XII, p. 18 des Sep. Abdruckes. 



3) Max Webet: Zoolog. Ergebnisse Bd. I, 1890—91, p. 103, 110, 113. 



