473 



holland und die zahlreichen Inseln des stillen Oceans durchaus keine 

 Einheit, keine einzige Gattung oder Untergattung von Landschnecken 

 ist allein diesen gemeinsam und anderen Erdgegenden fremd, schon 

 die Molukken einerseits, Flores und Timor andererseits sind von ein- 

 ander mehr verschieden , als Sumatra, Borneo und Java ". 



Nimmt man nun gar die Säugethiere, die in solchen Fragen gewiss 

 an erster Stelle berufen sind eine Rolle zu spielen, so beruht der 

 „australische Character" von Celebes gleichfalls nur auf der unge- 

 nauen Kenntniss der thätsächlichen Verhältnisse bei den Autoren, die 

 sich in obigem Sinne ausgesprochen haben. Die unglückliche Linie von 

 Wallace, die Wallace selbst für Celebes nicht mehr in der Form auf- 

 recht erhalten hat, hat sich als etwas bestrickend Einfaches, tief in 

 das Gehirn zahlreicher Zoologen eingegraben. Lehrbücher, die nebenher 

 die Zoogeographie in ein Paar Worten vorab abmachen, lassen sich 

 diese klassische Scheidewand nicht entgehen. Und so lebt die austra- 

 lische Fauna von Celebes a ) trotz verschiedener Proteste fort. 



1) Um nur einige Stimmen aus der allerletzten Zeit, die sich in diesem Sinne aus- 

 lassen, zu nennen, sei hingewiesen auf: E. Haeckel: Zur Phylogenie der austral. Fauna, 

 in: Semon: Zoolog. Forschungsreisen in Australien u. d. malayischen Archipel. Jena 1893. 

 Wir lesen dort: „Au keinem anderen Punkte der Erde stehen zwei benachbarte Thier- 

 gebiete in so auffallendem Gegensatze, als auf der schmalen Grenze zwischen der indo- 

 malayischen und austral-inalayischen Region. Überschreiten wir die schmale Meerenge 

 am Südende dieser Grenze, die tiefe Lombock-Strasse, so treten wir mit einem Male 

 aus der Gegenwart in das mesozoische Zeitalter. Obgleich die beiden Nachbar-Inseln 

 Bali und Lombock nur wenige Meilen entfernt und im Allgemeinen denselben klimati- 

 schen Bedingungen unterworfen sind, erscheint dennoch die characteristische Landfauna 

 derselben gänzlich verschieden; und noch mehr gilt das, wenn wir die Mangkassar- 

 Strasse überschreiten und von dem indischen Borneo nach dem australischen Celebes 

 übersetzen. Der durchgreifende Gegensatz ihrer Vogel- und Säugethier-Welt ist so gross, 

 dass er zu den schlagendsten chorologischeu Argumonten des Transformismus gerechnet 

 werden muss." Haacke: Schöpfung der Thierwelt 1893, p. 238 ist gleicher Ansicht und 

 thut sein Möglichstes die Säugethier-Fauna von Celebes „und der mit ihr eine Gruppe 

 bildenden Inseln" zu einer australischen zu machen. Der Hirsch und die Zibethkatze 

 sind durch den Menschen in Celebes eingeführt, vielleicht auch das Schwein (Sus cele- 

 bensis) „es mag allerdings auch Gelegenheit gehabt haben Meeresarme zu überschwimmen 

 und sich in Celebes zu einer besonderen Art auszubilden und die Eichhörnchen sowie 

 der Koboldmaki sind möglicherweise auch auf Treibholz nach Celebes gelangt". „Der 

 Schopfpavian, Hirscheber und die Anoa, wahrscheinlich alte Formen, die Celebes be- 

 kommen hat, als es sich wieder mit dem indischen Gebiete verband und dadurch Ge- 

 legenheit zur Einwanderung etlicher, seitdem aber in Indien ausgestorbener Thiere jener 

 Zeit bot". Nachdem also einige indische Thiere eingeführt, Sus celebensis, 6 Eichhorn- 

 arten, Tarsius fuscomanus zugeschwommen oder angespült sind, und die Mäuse (es 

 giebt deren ungefähr 12 Arten , die mit australischen Mäusen gar nichts zu thun haben) 

 „schon vorher in ihren Vorfahren Bewohner des australischen Gebietes waren" bleiben 

 nur 3 Arten von Phalanger übrig, die einzigen, wie der Autor selbst zugesteht, dem 



