q R. Hoernes und M. Auinger. 



pag. 209) erörtert habe, bis in die neueste Zeit sehr in Argem. Baron C. Ettingshausen's phytopaläonto- 

 logische Studien verbreiten allerdings Licht über dieses vordem dunkle Gebiet, doch fehlen sichere Anhalts- 

 punkte zur Parallelisirung der Etagen, welche v. Ettingshausen auf Grund seiner phytopaläontologischen 

 Untersuchungen aufgestellt hat, mit den marinen Horizonten. Die zahlreichen Süsswasser- und Landconchylien, 

 welche die älteren neogenen Braunkohlenbildungen aller Orts enthalten, sind nur an wenigen Stellen bisher 

 näher untersucht worden, die vorhandene Literatur ist spärlich und dem in neuerer Zeit erschienenen, paläon- 

 tologischen Sammelwerke Sandberge r's über Land- und Süsswasserconchylien lässt sich der doppelte Vorwurf 

 machen, dass die österreichischen Vorkommen fast gar nicht oder sehr flüchtig berücksichtigt wurden, während 

 den Anforderungen, welche die Descendenztheorie an jede moderne paläontologische Forschung stellt, wie es 

 scheint absichtlich, nicht genügt wurde. Auch abgesehen von der unzureichenden Literatur stellen sich heute 

 der zusammenfassenden Darstellung der Land- und Süsswasserconchylien der älteren Neogen-Ablagerungen der 

 österreichisch-ungarischen Monarchie bedeutende Hindernisse entgegen, und vor allem war es das mangelhafte 

 Materiale, über welches die Wiener Sammlungen in dieser Richtung verfügen, welches mich bestimmte, bei der 

 mit Herrn M. Auinger gemeinsam begonnenen Arbeit gänzlich von den Land- und Süsswasserconchylien ab- 

 zusehen und uns auf die Untersuchung der marinen Formen zu beschränken. — Zu bemerken ist noch, dass 

 die ältesten Miocän-Ablagerungen (Etage der Schioschichten oder Aequitanien-Sotzkahorizont) schon aus dem 

 Grunde unberücksichtigt bleiben mussten, weil aus ihnen bis nun kein umfassendes Materiale vorliegt. 



Aus all den angeführten Gründen konnte ich mich bei der gemeinschaftlich mit Herrn Auinger 

 unternommenen Arbeit von vorneherein auf die Conchylien der Meeresablagerungen der ersten und zweiten 

 Mediterranstufe Suess' beschränken. Unsere Untersuchungen haben mit den Gasteropoden begonnen, wie das 

 vorliegende erste Heft zeigt, sie sollen später auch auf die Pelecypoden ausgedehnt werden. Cephalopoden sind 

 in den Straten, deren Molluskenfauna Gegenstand der beabsichtigten Schilderung ist, ziemlich selten und wir 

 hätten der bisherigen Literatur mit Rücksicht auf diese Classe nur wenig beizufügen, während die monogra- 

 phische Bearbeitung der Brachiopoden des Wiener Beckens, die seit längerer Zeit von anderer Seite begonnen 

 wurde, und deren Erscheinen als nothwendige Ausfüllung einer immer fühlbarer werdenden Lücke stets lebhaft 

 herbeigesehnt wird, wohl endlich vollendet und veröffentlicht werden dürfte. 



Nachdem ich gezeigt habe, aus welchen Gründen ich mich veranlasst sah, bei der in Gemeinschaft 

 mit Herrn Auinger begonnenen Arbeit einestheils eine Erweiterung, anderentheils eine Beschränkung 

 gegenüber den „fossilen Mollusken des Tertiär-Beckens von Wien" eintreten zu lassen, sei es gestattet, in 

 kurzem zu erörtern, in welcher Weise wir in unseren „Gasteropoden der Meeresablagerungen der ersten und 

 zweiten Mediterranstufe in der österreichisch-ungarischen Monarchie" den Stoff zu behandeln gedenken. 



Die praktische Verwendung als Bestimmungswerk zwang uns zunächst, die äussere Eintheilung voll- 

 kommen übereinstimmend mit der von M. Hoernes im älteren Molluskenwerk beobachteten vorzunehmen. 

 Ich bin mir wohl bewusst, dass das zoologische System, welches in diesem eingehalten wurde, ziemlich ver- 

 altet ist, und würde gerne das auch von B e 1 1 a r d i adoptirte System der Gebrüder Adams' mit der Verbes- 

 serung von Chenu auch äusserlich angewendet haben (obwohl aus bereits angeführten Gründen auch dieses 

 System keineswegs allen Anforderungen entspricht), allein es soll die begonnene Arbeit eben vor Allem die 

 Ergänzung des bereits vorhandenen liefern, und schon im Interesse des Lesers musste die alte Systematik in 

 der Haupteintheilung beibehalten werden. Wäre der begonnenen Arbeit die Chenu'sche Systematik ohne 

 weiters zu Grunde gelegt worden, so wäre es nothwendig gewesen, einen eigenen, grösseren Abschnitt zur 

 Entwirrung der Nomenklatur an die Spitze zu stellen und auch dann wäre die nicht zu umgehende Zusammen- 

 verwendung des alten und neuen Werkes, die einander in Text und Abbildungen gegenseitig ergänzen müssen, 

 sehr zeitraubend uud unbequem geworden. Es schien vortheilhafter, äusserlich die alte Systematik, die alten 

 Genera vollkommen beizubehalten, wobei der neueren Systematik die nöthige Berücksichtigung durch eine ein- 

 gehende Discussion zu Theil wird, welche der Erörterung jedes Genus (nach älterer Fassung, nach neueren 

 Anschauungen zumeist mit „Familie" gleichbedeutend) vorausgeschickt werden soll. Durch diese ausführliche 

 Besprechung der neueren Systematik bei jedem der vorgeführten älteren Genera, sowie durch eine Uebersicht, 

 welche am Schlüsse der Schilderung jeder Hauptgruppe, der Pelecypoden sowohl als der Gasteropoden, gegeben 

 werden soll, hoffen wir, einerseits den Uebergang von der alten zur neuen Systematik anzubahnen, andererseits 

 Unzukömmlichkeiten zu vermeiden, welche notwendigerweise entstanden wären, hätten wir in der Eintheilung 

 unserer Arbeit das alte System gänzlich vernachlässigt. 



Wir haben der Kürze halber von einer doppelten, lateinischen und deutschen Diagnose abgesehen 

 und uns auf die Schilderung der Formen in deutscher Sprache beschränkt, in der Hoffnung, dass uns dies eben 



