12 R- Hoernes und M. Auinger. 



übersichtliche Ordnung zu bringen, bai einer Discussion der fossilen Conus-F ormen des österreichisch-ungarischen 

 Miocän konnten wir an sie gerade wegen der engen Umgrenzung der Gruppen noch weniger anknüpfen, als 

 an die Adams'sche Systematik. 



Es sei hier bemerkt, dass wir zwei Merkmale, welche von den Conchyliologen bis nun zur Unter- 

 scheidung verschiedener Gattungen und Untergattungen benützt wurden, als schlechte Behelfe zu diesem Zwecke 

 erkannt haben. Es sind dies die Knoten und Körner der Spira, sowie die fadenförmig erhabenen oder ge- 

 körnte Querlinien. Mehrere der von uns untersuchten miocänen Kegelschnecken, welche durch alle übrigen 

 Merkmale dem Genus Denäroconus angereiht werden, besitzen auf der Spira ziemlich starke Knoten, so zwar, 

 dass grosse Aehnlichkeit mit Conus im engeren Sinne bei Adams oder den Marmorei Weinkau ff 's eintritt. 

 Aber auch bei Formen aus der Gruppe Chelyconus, bei Typen, welche sich den recenten Magi anschliessen, 

 finden wir ziemlich starke Knoten an der Umgangskante, und es ist von grossem Interesse, dass diese Knoten, 

 welche in der Regel nur auf die oberen Windungen beschränkt bleiben, bisweilen ziemlich weit herablaufen. 

 Bei der Gruppe des Conus (Leptoconus) antediluvianus können wir ebenfalls verschiedenes Auftreten dieser 

 Knoten und Verschwinden gegen den letzten Umgang wahrnehmen, Verhältnisse, auf welche wir ausführlicher 

 bei der Discussion des Conus Dujardini zurückzukommen haben. Erhabene Querstriche oder quere Reihen 

 von feinen Körnern auf den Flanken konnten wir bei den verschiedensten Gruppen beobachten. Auch hier 

 macht sich im Allgemeinen das Gesetz geltend, dass die Sculptur im Alter schwächer wird, oder ganz verloren 

 geht. Bisweilen persistiren schwache Querfurchen und Streifen auf der ganzen Schale auch sehr alter Exemplare 

 (wir werden hierüber bei der Discussion des Conus {Leptoconus) Tarbcllianus zu sprechen haben, indem wil- 

 der Meinung von M. Hoernes, dass die Quersculptur im Alter verschwinde, entgegentreten müssen), in der 

 Regel aber sind schiefe Querrunzeln oder Furchen an ausgewachsenen Exemplaren nur an der Basis zu be- 

 merken. Auffallend stark ist die Quersculptur an den jugendlichen Individuen aller Formen aus der Gruppe 

 des unten zu schildernden Conus Suessi, welche sich theils den recenten Magi, theils anderen Chelyconen 

 zunächst anschliessen, während sie auch Bindeglieder zu den Texti Weinkau ff 's (Cylindcr Montf. b. Adams) 

 darzustellen scheinen. 



Wir werden bei der Discussion mancher Arten noch Gelegenheit finden, auf ihre intermediäre 

 Stellung zwischen recenten Gruppen zu sprechen zu kommen, aus dem hier bereits Angedeuteten dürfte zur 

 Genüge klar werden, aus welchen Gründen wir auf die Eintheilung der fossilen Kcgelschnecken in die lediglich 

 für recente Formen aufgestellten Genera und Subgenera keinen sonderlichen Werth zu legen im Stande sind, 

 während wir es doch versuchen mussten, die unten geschilderten miocänen Kegelschnecken so gut als möglich 

 in die Adams'sche Systematik einzufügen, da wir auch ferner gewillt sind, dieselbe unseren Erörterungen zu 

 Grunde zu legen, zumal bei vielen Familien eine schärfere Unterscheidung der Gruppen, wie sie durch Adams 

 angebahnt wurde, als höchst vortheilhaft erscheint. 



Ehe wir auf die Discussion der bisher aus dem Wiener Becken bekannt gewordenen und der von 

 uns neu zu schildernden Conus-F ovmen aus dem österreichisch-ungarischen Miocän eingehen, wollen wir noch 

 eines nicht uninteressanten, bei allen recenten und fossilen Cowws-Arten zu beobachtenden Verhältnisses geden- 

 ken, auf welches bereits M. Hoernes bei der Besprechung des Conus betulinoides (foss. Moll. etc. I., p. 17) 

 aufmerksam macht. Es handelt sich um eine ziemlich starke längliche Vertiefung, welche sich am inneren 

 Theile der Schale, knapp unterhalb jener Stelle befindet, an welcher sich der letzte Umgang an den vorher- 

 gehenden anschliesst. Diese Vertiefung, welche sich nicht sehr weit in das Innere der Schale hineinzieht und 

 an mehreren Arten sehr stark auftritt (so zeigt sie z. B. das Taf. II, Fig. 1 abgebildete Gehäuse von Steina- 

 brunn ausserordentlich deutlich), schreibt M. Hoernes dem öfteren Hervorstrecken jenes Theiles des Fusses 

 zu, auf welchem das bei Conus im Allgemeinen sehr kleine Deckelchen befestigt ist. Crosse und Marie, 

 welche der Bildung des Deckels bei den Coniden noch am meisten Aufmerksamkeit zugewendet haben (vergl. 

 ihre Mittheilung über die Conws-Arten Neu-Caledoniens, Journal de Conchyliologie 1874, Bd. 22, pag. 233), 

 erörtern diese Ausnehmung, welche an beschädigten Stücken stets sehr deutlich hervortritt, nicht. Im Allge- 

 meinen hätten wir noch zu erinnern, dass bei Conus etc. eine „Absorption" oder eine Wiederauflösung des 

 inneren Theiles des Gewindes in grösserem oder geringerem Grade stattfindet. Quoy und Gaimard haben 

 diese Eigentümlichkeit bereits beschrieben, welche darin besteht, dass der innere Theil des Gewindes, von 

 der vorletzten Windung an zum grössten Theil wieder aufgelöst wird, so dass etwa eine halbe Windung nach 

 innen schon nur mehr eine ganz dünne Scheidewand zwischen den Windungen vorhanden ist. v. Koenen 

 erörtert dieses Verhältniss in seiner Monographie der Gattungen Conorbis und Cryptoconus 1867 sehr ausführlich 

 und erklärt, dass diese Absorption der inneren Windungen nur bei Conus, nie aber bei Pleurotoma vorkomme, 

 wovon er sich durch Untersuchung aller tertiären Arten seiner Sammlung und der recenten im Berliner Museum 

 überzeugt habe. Bei Cryptoconus ist übrigens die Absorption unvollkommener als bei den echten Cowws-Formen, 



