Conus. 13 



und es zeigen auch die Pleurotomen, wenn auch in geringerem Grade, die Fähigkeit, die inneren Windungen 

 ein wenig anzugreifen, worauf wir bei Discussion der Pleurotomen zurückzukommen haben werden, indem 

 wir uns damit begnügen, die Aufmerksamkeit der Conchyliologen nochmals auf diesen Gegenstand gelenkt 

 zu haben. 



A. Discussion der durch M. Hoernes 1851 aus dem Wiener Becken beschriebenen 



Conus- Arten. 



Es sei gestattet hier zur Orientirung bei der gleichzeitigen Benützung des älteren Molluskenwerkes 

 eine kurze kritische Aufzählung der von M. Hoernes namhaft gemachten 19 Arten einzuschalten: 



1. Conus betulinoides Lamk, eine gute Art, welche ihre Stelle bei Dendroconus findet; doch mussten 

 mehrere früher mit C. betulinoides zusammengeworfene Formen als neu abgetrennt und beschrieben werden 

 {Conus Mojsvari, Conus austriacus, Conus Reussi etc.). 



2. Conus Äldrovandi Brocc. Die von M. Hoernes unter diesem Namen beschriebenen Gehäuse 

 stimmen nicht genau mit der italienischen Form, welche jedoch in unseren Tertiär-Ablagerungen, z. B. in 

 Ritztng, typische Vertreter besitzt. Jene Form, welche M. Hoernes als Conus Äldrovandi bezeichnete, 

 erhält nunmehr den Namen Conus Karreri. 



3. Conus Berghausi Micliti. "Die unter diesem Namen bis nun aus dem Wiener Becken bekannten 

 Gehäuse gehören keineswegs dem echten C. Berghausi Michel otti's an, sie gehören zu einer neuen Bendro- 

 conws-Art, für welche wir den Namen C. Vaceki vorschlagen. 



4. Conus fuscocingidatus Bronn umfasst bei M. Hoernes zwei, von uns als verschieden erkannte 

 Formen, deren eine von Bujtur dem echten Conus fuscocingulatus Bronn entspricht und zu Chelyconus 

 gehört, während die zweite, für welche wir den Namen Conus Moravicus vorschlagen, ihre Stellung bei Litho- 

 conus findet. 



5. Conus Mercati Brocc. Die aus dem Wiener Becken unter diesem Namen beschriebene Form 

 gehört zu Lithoconus, ihre Identität mit der italienischen Type Brocc hi's kann nur als wahrscheinlich, keines- 

 wegs als sicher betrachtet werden. 



6. Conus clavatus LamJc. ist jedenfalls aus der Liste der im Wiener Becken, sowie der im gesammten 

 österreichisch-ungarischen Miocän vorkommenden Kegelschnecken zu streichen. Die von M. Hoernes unter 

 dem Namen C. clavatus angeführten und theilweise zur Abbildung gebrachten Gehäuse sind wohl als missbildete 

 Exemplare anderer und zwar verschiedener Arten zu deuten. 



7. Conus ponderosus Brocc. Diese Art wurde von uns zu Bhizoconus gestellt, die zu C. ponderosus 

 gehörigen Formen variiren stark und wir sahen uns zu der Aufstellung mehrerer Varietäten gezwungen. 



8. Conus Noe Brocc. stimmt nicht gut mit den italienischen Formen überein, es müssen daher die 

 im österreichisch -ungarischen Miocän auftretenden, unten als Chelyconus Noe angeführten Formen der Brocchi'- 

 schen Art als Varietät angefügt werden. 



9. Conus raristriatus Bell, et Micliti. Die unter diesem Namen von M. Hoernes geschilderten 

 und zur Abbildung gebrachten Gehäuse stimmen keineswegs mit der italienischen Art überein, welche zu 

 Lithoconus gehören dürfte, während die österreichische Form, für welche wir den Namen Conus Enzesfeldensis 

 vorschlagen, ihre Stellung bei Chelyconus findet. 



10. Conus avellana Lamk. gehört zu Chelyconus, eine sehr nahe und bis nun mit C. avellana stets 

 vermengte Art musste als C. Johannae abgetrennt werden. 



11. Conus pelagicus Brocc. ist aus der Zahl der im Wiener Becken vorkommenden Arten zu streichen. 

 Das angeblich aus dem Badener Tegel stammende Original zur Schilderung und Abbildung von M. Hoernes 

 (foss. Moll, des tert. B. v. Wien, I., pag. 31, Taf. III, Fig. 4.) ist gewiss recent und gehört dem im Mittel- 

 meer lebenden Conus meditermncus an. Die vollständige Erhaltung der Farben trägt bei dem einzigen aus 

 der alten v. Hauer'schen Sammlung stammende Exemplar einen ganz anderen Charakter als bei den wirklich- 

 fossilen, das Ansehen entspricht ganz einem recenten Vorkommen und es findet sich auch keine Spur von 

 anhaftendem Gesteinsmaterial, welches, wenn die Schale wirklich aus dem Badener Tegel stammen würde, sich 

 wenigstens in minimalen Partikelchen müsste nachweisen lassen. Wir kommen auf diese Thatsache bei der 

 Discussion der Vertretung des recenten Conus mediterraneus in den Miocän- Ablagerungen der österreichisch - 

 ungarischen Monarchie noch ausführlicher zurück. (Vergl. unten bei Chelyconus, Nr. 51, r.) 



12. Conus ventricosus Bronn. Der echte Conus ventricosus erscheint dem recenten Chelyconus achatinus 

 zunächst verwandt. Conus Vindobonensis Bartsch und einige andere Formen sind jedoch als selbstständig abzutrennen. 



