Conus. 2'i 



derung dieser Form eingehen, bekennen, dass wir die Zusammengehörigkeit der Exemplare von Vöslau einer- 

 seits, von Kienberg und Lapugy andererseits nur als sehr wahrscheinlich hinstellen, nicht aber als absolut 

 sicher behaupten können. 



Das Gehäuse des Conus Voeslauensis ist gedrungen, bauchig, nahnzu keulenförmig, das Gewinde 

 massig erhaben, sein Profil schwach concav, jenes der einzelnen Umgänge aber convex. Eine tiefe Naht trennt 

 scharf die einzelnen Windungen der Spira. Die S-förmigen Zuwachsstreifen sind sehr zahlreich und ziemlich 

 stark; ausserdem ist die ganze Oberfläche mit feinen, kaum sichtbaren Querstreifen versehen, an der Basis ist 

 die schiefe Transversalsculptur stärker entwickelt. Die Mündung ist ziemlich eng, unten massig erweitert, der 

 obere Ausschnitt ziemlich stark. Die Spindel ist durch die Innenlippe wenig verdickt, nach aussen gedreht, 

 an der Aussenseite schwielig und durch die zusammengezogenen Zuwachsstreifen lamellös. 



Die Färbung (wie schon oben bemerkt nur an Exemplaren von Kienberg und Lapugy sichtbar) 

 besteht aus gelbbraunen, in zahlreichen, regelmässigen Querstreifen angeordneten, viereckigen Flecken ähnlich 

 der Zeichnung des recenten Conus Suratensis Hwass. 



Das Vorkommen des Conus Voeslauensis zu Kienberg, Lapugy und Vöslau wurde bereits oben 

 besprochen, der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass wir von den in der Sammlung des k. k. Hof- 

 Mineralien-Cabinetes aufbewahrten Comts-Gehäusen eines von Grussbach und zwei von Pötzleinsdo r f 

 hypothetisch an C. Voeslauensis anzureihen uns veranlasst sahen. 



Das Tafel III, Fig. 4 zur Abbildung gebrachte Gehäuse von Vöslau misst 56 Mm. Länge, 35 Mm. 

 Breite, es ist das grösste unter den uns vorliegenden Exemplaren. Das Original zu Tafel I, Fig. 8 von Kien- 

 berg ist 52 Mm. lang, 34 Mm. breit. 



Es sei gestattet, hier einige "Worte über die Selbstständigkeit des Conus Voeslauensis und sein Ver- 

 hältniss zu C. betulinus Linn. anzuführen. Bei C. Voeslauensis sind die Reihen farbiger, viereckiger Punkte viel 

 zahlreicher als bei dem lebenden C. betulinus Linn., dem ersterer sonst in Farbenzeichnung und Form nicht 

 unähnlich ist. Die weitere oder engere Fassung des Art- (Form-) Begriffes ist hier allein massgebend. Hält 

 man den lebenden Conus suratensis Hwass., wie dies mehrere Autoren thun, für eine blosse Varietät des 

 betulinus (eine Ansicht, der wir uns nicht anschliessen möchten), so wird man auch C. Voeslauensis einziehen 

 und mit dem gleich zu besprechenden C. subraristriatus da Costa, vielleicht auch mit C. betulinus selbst ver- 

 einigen müssen. Wir haben indess geglaubt, vorläufig die einzelnen Formen so weit als möglich trennen 

 zu sollen. 



Conus subraristriatus in Pereira da Costa: Molluscos fosseis: Gasteropodes dos depositos terciarios 

 de Portugal, 1866, pag. 15; Tab. IV, Fig. 2, 7, ist jedenfalls nahe mit unserem C. Voeslauensis verwandt, ja 

 es scheint sogar, als ob Pereira da Costa zu C. raristriatus auch Formen gerechnet habe, die richtiger bei 

 C. Voeslauensis ihre Stelle fänden; — so wären wir geneigt zu glauben, dass diess von dem a. o. a. 0. Tab. IV. 

 Fig. 4 abgebildeten Exemplare gelte. — Unter dem Namen subraristriatus wurden von Pereira da Costa 

 jedenfalls mehrere Formen zusammengefasst und dürfte das von ihm in Fig. 5 zur Abbildung gebrachte 

 Gehäuse wahrscheinlich zu jener Art gehören, die wir unter dem Namen C. Moravicus beschreiben werden. 



12. (1) Conus (Dendroconus) subraristriatus da Costa. 



Taf. I, Fig. 20, 21, 22 von Lapugy. 



1866. Pereira da Costa: Molluscos fosseis: Gasteropodes dos depositos tertiarios de Portugal, Pag. 15 (pars.) Tab. IV. Fig. 2 und 6 



Die ziemlich dünne Schale dieses in seiner Gestalt ziemlich variablen Conus ist stark verlängert, 

 keulenförmig, am Umfang vollständig abgerundet. Das Gewinde ist in der Regel stark erhaben, spitz, die 

 einzelnen Umgänge stark convex und durch eine tiefe Naht deutlich getrennt. Der letzte Umgang der Spira 

 ist weitaus breiter, oft mehr als doppelt so breit als die vorhergehenden. Bisweilen ist das Gewinde auch 

 weniger erhaben, so dass sich die allgemeine Form besser an die übrigen Dendroconus-Arten anschliesst (vergl. 

 die Abbildung Tab. I, Fig 22), während die Mehrzahl der Exemplare eine so gethürmte Spira besitzt, dass 

 wir uns versucht sahen, Conus subraristriatus da Costa bei Chelyconus unterzubringen. — Ausser den feinen, 

 nur selten stärker angedeuteten Zuwachsstreifen sind auch (mit freiem Auge kaum bemerkbar) sehr feine Quer- 

 linien auf der gesammten Oberfläche der grösseren Exemplare sichtbar, die sich an den kleineren Gehäusen 

 der Beobachtung entziehen. An der Basis finden sich stärkere Furchen. Die Mündung ist massig weit, unten 



