Conus. 25 



Die Farbe besteht aus sehr zahlreichen, feinen, gelbbraunen Querlinien — ein Typus der Zeichnung, 

 der sich bei Dendroconus sonst nur bei dem recenten C. figulinus Linn. beobachten lässt. 



Das von M. Hoernes in den „fossilen Mollusken des Tertiär-Beckens von Wien" Tab. III, Fig. 8 

 zur Abbildung gebrachte Gehäuse gehört zu Conus Hochstetteri. Es wurde seinerzeit zu C. ventricosus gerechnet, 

 eine Auffassung, die heute durch die schärfere Unterscheidung der einzelnen Formen als irrig verlassen werden 

 muss. Die weisse Binde, welche auf der oben citirten, nicht besonders gelungenen Abbildung sichtbar ist, 

 existirt in Wirklichkeit nicht, es gehen im Gegentheile die gelbbraunen Querlinien über die ganze Gehäuse- 

 oberfläche. Es ist daher auch jene Stelle in M. Hoernes foss. Moll, zu berichtigen, an welcher es (p. 20) heisst: 

 „ja es stellte sich sogar heraus, dass man früher zwei Species vermengt hatte, von denen die eine die Farben- 

 zeichnung des Conus Berghausi zeigt, während die andere mit feinen, gelbbraunen Linien bedeckt ist, eine 

 Farbenzeichnung, welche mit der des Conus mediterraneus nahe übereinstimmt. Ich habe ein solches Exemplar 

 Tab. III, Fig. 8 abbilden lassen." — Von einer solchen Aehnlichkeit der Farbenzeichnung mit Chdyeomu 

 mediterraneus Hwass. kann bei C. Hochstetteri nicht wohl die Rede sein — es ist die Farbenzeichnung des 

 Dendroconus figulinus, die uns an ihm entgegentritt, wie denn auch der allgemeine Umriss der Gehäuse ihre 

 Zugehörigkeit zu Dendroconus, nicht aber zu Chelyconus bestätigt. 



Das Taf. III, Fig. 3 von uns zur Abbildung gebrachte Exemplar von Vöslau misst 51 Mm. Länge, 

 32 Mm. Breite, ein schlecht erhaltenes Exemplar von Niederkreuzstätten erreicht 54 Mm. Länge, 34 Mm. Breite. 



Conus Hochstetteri liegt uns von Vöslau (13 Exemplare), Kienberg (7 Exemplare) und Lapugy 

 (4 Exemplare) vor. 



C. Lithoconus. 



14. (a) Conus (Lithoconus) Aldrovandi Brocc. 



Tab. IV, Fig. 2 von Ritzing 



Die Schalen, welche bisher aus dem Wiener Becken mit Conus Aldrovandi Brocc. identificirt wurden, 

 scheinen uns keineswegs mit der Br o cchi'schen Art ident zu sein. Mit derselben stimmen wohl recht genau 

 zwei Gehäuse von Ritzing überein, soweit sich das aus der unzureichenden Schilderung und Abbildung bei 

 Brocchi (Conchiologia fossile subappenina con osservazioni etc. 1814, T. II, pag. 287, Tab. II, Fig. 5) ent- 

 nehmen lässt. Die Schalen von Ritzing sind ziemlich schlank, das Gewinde erhaben, sein Gesammtprofil concav, 

 die einzelnen Umgänge der Spira schwach gerinnelt und durch eine starke, tiefe Naht deutlich getrennt. Der 

 Umfang ist mit einem stumpfen Kiel versehen. Die Zuwachsstreifen sind sehr stark S-förmig gebogen und 

 verrathen einen tiefen oberen Ausschnitt der Mündung. Die Mündung ist eng, unten etwas erweitert. Die 

 Spindel wenig durch die Innenlippe verdickt, aber mit einem gewaltigen, nach aussen gedrehten Callus versehen, 

 der durch die zusammengezogenen Zuwachsstreifen lamellös wird. Auch die oben citirte Brocchi'sche Abbil- 

 dung des Conus Aldrovandi zeigt diesen starken äusseren Callus an der Basis des Gehäuses in ganz ähnlicher 

 Entwicklung. Bemerkenswerth erscheint der fast gänzliche Mangel der Transversalsculptur; selbst an der Basis, 

 wo fast bei allen Conus-Formen mehr oder minder starke, schiefe Querfurchen auftreten, sind hier nur an 

 einem Exemplare sehr schwache Quereindrücke vorhanden. 



Wie schon bemerkt, liegen uns in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes nur zwei 

 Exemplare von Ritzing vor, ihre Höhe beträgt 71 und 88, ihre Breite 42 und 50 Mm. 



Die Schalen von Grund, welche früher von M. Hoernes zu C. Aldrovandi gezählt wurden (vergl. 

 foss. Moll, des Tert.-Beck. von Wien, pag. 18, Taf. I, Fig. 2), scheinen uns nicht der Bro cchi'schen Art zu 

 entsprechen. Wir trennen sie von derselben unter dem Namen des Conus Karreri, dessen Beschreibung 

 unmittelbar folgt. C. Karreri und C. Aldrovandi sind jedenfalls sehr nahe verwandte Formen, und es mag 

 vielleicht bei noch umfassenderem Materiale, als uns dermalen zu Gebote stand, möglich werden, die beiden 

 Formen zu vereinigen, zumal die nächststehende recente Art Lithoconus quercinus eine ausserordentliche Varia- 

 bilität zeigt, vorläufig wird es erspriesslich sein, die in Rede stehenden Formen auseinander zu halten, da 

 wirkliche Uebergänge nicht beobachtet werden konnten. 



Die italienischen Paläontologen haben übrigens den Conus Aldrovandi ebenso vielgestaltig ange- 

 nommen wie M. Hoernes — wenigstens gleicht ein Gehäuse aus dem oberen Pliocän der Colli astesi. 

 welches Herr Prof. L. Bellardi uns als ein typisches Exemplar des C. Aldrovandi zur Vergleichung einzu- 

 senden die Güte hatte, in der allgemeinen Form, der Gestalt des Gewindes und insbesondere der Basis nicht 

 so sehr den eben besprochenen Exemplaren von Ritzing und der Schilderung und Abbildung bei Brocchi als 

 geradezu jener Form, die wir nunmehr als Conus Karreri beschreiben wollen. 



Abhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt. (Hoernes und Auinger.) Bd. XII. Heft 1. 4 



