Conus. 3 1 



beschreiben. Der echte Conus raristriatus Bell, et Michti. gehört unserer Meinung nach in die Gruppe der 

 Lithoconi, und zwar in die Nähe des eben besprochenen Conus moravicus, ist aber wahrscheinlich auf ein 

 missbildetes Exemplar gegründet, das sich durch abnorm verengte Mündung auszeichnet. 



Der Unterschied zwischen Conus moravicus (fuscocingulatus bei M. Hoernes) und Con. raristriatus 

 hat auch da Costa richtig erkannt, indem er sagt: 



„La spire du Conus fuscocingulatus est constamment deprimee, tout au contraire de celle du Conus 

 raristriatus, qui est elevee. Ces raies colorees y sont plus larges, distantes et regulieres que dans le Conus 

 fuscocingulatus. " 



22. (i) Conus (Lithoconus) Cacellensis da Costa. 



Taf. IV, Fig. 3 von Lapugy. 

 1866. Pereira da Costa: Molluscos fosseis: Gasteropodes dos depositos terciarios de Portugal, pag. 13 (pars) Tab. III, Fig. 5. 



Bei der Benennung dieser Form, von. welcher uns nur das abgebildete Gehäuse von Lapugy vor- 

 liegt, waren wir, wie wir offen gestehen wollen, in grosser Verlegenheit. 



Unser Gehäuse stimmt sehr gut überein mit der von da Costa a. o. a. 0. Fig. 5 gegebenen Ab- 

 bildung, nicht so vollständig aber mit der Beschreibung und den Abbildungen Fig. 4 und 6. Wir sehen uns 

 zu der Vermuthung veranlasst, dass da Costa verschiedene Formen unter dem Namen Conus Cacellensis 

 zusammengefasst hat. Die citirten Abbildungen sowie die Schilderung da Costa's stimmen in vielen Punkten 

 nicht überein. Wir glauben die Fig. 4 und 6 auf eine Denclroconus-F ovm beziehen zu sollen, womit dann 

 auch die von da Costa angegebenen Farben (Typus Conus betulinus Linn.) übereinstimmen würden. Vielleicht 

 hätten wir es mit jungen Exemplaren des Dendroconus betulinoides Lamlc. zu thun? — Es bliebe dann die 

 Bezeichnung Cacellensis auf das in Fig. 5 von da Costa dargestellte Gehäuse beschränkt, mit welchem eben 

 das nun zu schildernde Exemplar von Lapugy so grosse Aehnlichkeit zeigt. 



Die Schale desselben ist kegelförmig, stark verlängert , mit wenig erhabenem , am Umfange stark 

 ' abgerundeten Gewinde, dessen Profil, wie jenes der einzelnen Umgänge, die durch eine sehr tiefe Naht getrennt 

 erscheinen, convex ist. Die Spitze des Gewindes ist ein wenig vorgezogen, die einzelnen Umgänge desselben 

 sind mit sehr feinen und engstehenden Spiralstreifen bedeckt, die mit den Zuwachsstreifen ein feines Gitter 

 bilden. Auch die übrige Schale zeigt zahlreiche feine Querlinien und feine, selten stärkere Zuwachsstreifen. 

 Die Transversalsculptur ist gegen die Basis nicht wesentlich verstärkt, doch finden sich auch hier Andeutungen 

 der schiefen Furchen, die so allgemein an Ccw?<s-Gehäusen in der Basalgegend auftreten. Die Mündung zeigt 

 oben einen sehr schwachen Ausschnitt, sie ist ziemlich breit und an der Basis noch mehr erweitert. Die 

 gedrehte Basis ist merklich durch die Innenlippe verdickt, unmittelbar an dieselbe schliesst sich ein starker 

 schräger Callus, der durch die zusammnngezogenen Zuwachsstreifen lamellös gestaltet wird. 



Die Färbung scheint, wenn wir sie nach sehr schwachen Spuren beurtheilen dürfen, aus wenigen 

 (sechs bis sieben ?) breiten, braunen Querbändern zu bestehen. 



Pereira da Costa sagt von seinem Conus Cacellensis: „Pour les dimensions relatives il se raproche 

 du C. Mercati et du C. ventricosus plus que du C. Aldrovandi; pour sa forme, il est plus voisin du C. rcntri- 

 cosus que du C. Mercati."- Wie schon oben bemerkt, hat jedoch da Costa mehrere, nicht zusammengehörige 

 Formen unter seinem Conus Cacellensis zusammengefasst; — jene, welche loc. cit. Fig. 5 abgebildet erscheint 

 und noch am meisten mit unserer Type von Lapugy Aehnlichkeit hat, möchten wir noch am ehesten mit 

 gewissen verlängerten Formen vergleichen, wie sie der recente Conus quercinus Hicass., eine ungemein poly- 

 morphe Art des indischen Oceans, bisweilen darbietet. 



Dies ist auch der Grund, warum wir Conus Cacellensis, der sonst ziemlich an Chchjconus erinnert, 

 zu dem Subgenus Lithoconus bringen. 



Das zur Abbildung gebrachte Gehäuse von Lapugy misst 71 Mm. in der Länge, 43 Mm. 

 in der Breite. 



Erwähnenswerth erscheint uns, dass Conus Cacellensis auch im italienischen Pliocän aufzutreten 

 scheint, mindestens glauben wir, ein Gehäuse, welches uns Herr Prof. L. Bellard i mit der Fundortsbezeich- 

 nung Vezza presso Alba, Plioc. inf. zu übersenden die Güte hatte, auf Conus Cacellensis beziehen zu dürfen. 



