32 -ß- Hoernes und M. Auinger. 



D. Leptoconus. 



23. (a) Conus (Leptoconus) Tarbellianus Grat. 



Tab. V, Fig. 1 (var. = C. Sharpecmua da Costa) von Kienberg. 

 M. Hoernes: Fossile Mollusken des Tertiär-Beckens von Wien, pag. 33, Tafel IV, Fig. 1, 2, 3. 



Wenn Conus Tarbellianus sich schon durch seine colossalen Dimensionen von allen recenten Formen 

 weit entfernt, gehört er doch aller Wahrscheinlichkeit nach in die Gruppe Leptoconus, oder in die 9. Gruppe 

 Weinkauff's. Als nächststehende lebende Form hätten wir den Leptoconus Amadis zu bezeichnen. 



Wir haben über Conus Tarbellianus den Ausführungen in M. Hoernes mehreres beizufügen. 



Die Abbildungen bei Grateloup sind ebenso wie die Beschreibung recht ungenügend (vergl. 

 Grateloup, Concbylfologie fossile des terrains tertiaires du bassin de TAdour — Atlas: Cones, PI. I, Fig. 2, 

 5, 8 ; PI. III, Fig. 23). Wir möchten fast glauben, dass auch hier verschiedene Formen zusammengezogen 

 und verwechselt wurden. Es hatte dies aber keinen besonderen Nachtheil im Gefolge, da man seit jeher das 

 Tab. III, Fig. 23 in Grateloup's Conchyliologie fossile dargestellte Gehäuse als Type des C. Tarbellianus 

 ansah. Mit dieser stimmen jene Formen ganz gut überein, die man im Wiener Becken längst für Conus 

 Tarbellianus genommen hat — eine Auffassung, der sich auch Pereira da Costa anschliesst. (Vergl. P. d. C, 

 Molluscos foss. Gasterop. d. dep. terc. d, Portugal, pag. 21, Tab. Y, Tab. VI, Fig. 2, Tab. VII, Fig. 2.) — 

 Zu Cacella kommen sehr grosse Formen von diesem Conus vor: „LT individu represente dans la PL V, Fig. 1, 

 PI. VI, Fig. 1 et PI. VII, Fig. 1, a 222 millimetres de long dans son dernier tour, 238 dans la totalite de 

 sa coquille, 96 dans sa largeur." — Das sind jenen den lebenden Formen der Gruppe: Leptoconus gegenüber 

 ganz colossale Dimensionen. Bemerkenswerth erscheint dabei, dass das Gewinde deutliche Spiralstreifen (acht 

 auf dem letzten Umgang), sowie die übrige Schale zahlreiche feine Querstreifen zeigt: „Tout la surface est 

 occupee par des stries transverses fines et ondulenses." — Ein Exemplar in der Sammlung des k. k. Hof- 

 Mineralien-Cabinetes, 127 Mm. lang, 62 Mm. breit, welches von Gainfahrn stammt, zeigt nicht blos diese feinen 

 welligen Querlinien an der grauen Schale, es zeigt auch weniger zahlreiche, stärkere Querrunzeln, so dass das 

 Verschwinden der Quersculptur im Alter, welches M. Hoernes angibt, in Abrede gestellt werden muss. 

 M. Hoernes sagt (pag. 34 d. foss. Moll, etc.): „Die Schalen der jüngeren Exemplare, von denen ich ganze 

 Reihen zu untersuchen Gelegenheit hatte, sind mit Querstreifen bedeckt. Bei zunehmendem Alter ziehen sich 

 dieselben allmälig gegen die Basis zurück und verschwinden bei stark vorgerücktem Alter endlich gänzlich." — 

 Dies ist nun nach unseren mit jenen da Costa's übereinstimmenden Beobachtungen keineswegs der Fall. 



Bemerkenswerth erscheint uns ferner, dass die Höhe sowie das Profil des Gewindes bei Conus 

 Tarbellianus ziemlich variabel erscheinen, was deshalb von Wichtigkeit ist, weil uns Formen vorliegen, welche 

 hinsichtlich dieses Merkmales zwischen Conus Tarbellianus Grat, und Conus Sharpeanus da Costa stehen, sowie 

 sie auch sonst den Uebergang dieser beiden Formen vermitteln. Pereira da Costa sagt über seinen Conn* 

 Sharpeanus (Moll. foss. etc. pag. 23, Tab. VII, Fig. 3, 4): 



„Le G. Tarbellianus est celle des especes qui se raproche le plus de celle-ci, mais il en differe: 



1. Par le profil de sa spire, qui est un peu convexe dans cette espece. 



2. La forme du dermier tour dans celle-ci etant ventrue dans le milieu et amincie avec regularite 

 vers la base, presente un profil legerement convexe et non concave comme celui du C. Tarbellianus. 



3. Cette espece presente des ondulations dans les stries longitudinales, taudis que pour le C. Tar- 

 bellianus c'est dans les stries transverses que V on observe cet accident. 



4. On y remarque l'existence de quelques lignes transverses saillantes et plus grosses, regulierement 

 espacees sur la surface entiere du dernier tour. 



5. Les lignes ä son base sont elevees et granuleuses, tandis que dans le C. Tarbellianus elles sont 

 fornees d'empreintes de points distincts. 



6. Elle a le contour des circonvolutions oblitere, tandis que dans l'autre cöne ce contour presente 

 une arete vive." 



Es liegen uns nun zwei Exemplare, je eines von Steinabrunn und Kienberg vor, welche im 

 Allgemeinen zwischen Conus Tarbellianus Grat, und Conus Sharpeanus da Costa stehen, sich aber dem letzteren 

 um so viel mehr nähern, dass wir sie mit diesem Namen bezeichnen müssten, wollten wir dem C. Sharpeanus 

 überhaupt den Werth einer eigenen Art zuerkennen. Die beiden uns vorliegenden Gehäuse besitzen eine 



