Conus. 35 



im Wiener Becken, Niederleis, Ruditz, Jaromerzic, Grussbach, Porzteich und Boskowitz in 

 Mähren; — Forchtenau, Hidas, Kostej und Lapugy in den Ländern der ungarischen Krone. Die 

 zahlreichen Gehäuse, welche von den genannten Fundorten in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes 

 aufbewahrt werden, zeigen, dass wir es in Conus antediluvianus Brug mit einer der häufigeren Formen zu 

 thun haben, die namentlich im Tegel von Baden zahlreich sich findet. — Auch im Schlier von Ottnang der 

 Tegelfacies der ersten Mediterranstufe tritt sie auf, die Sammlung der k. k. geologischen Reichsanstalt bewahrt 

 vier Exemplare des Conus antediluvianus Brug von Ottnang auf, welche ganz mit jenen übereinstimmen, welche 

 a. o. a. O. von M. Hoernes aus der zweiten Mediterranstufe geschildert wurden. (Vergl. M. Hoernes, 

 Verzeichniss der in Ottnang vorkommenden Versteinerungen, Jahrb. der geolog. Reichsanstalt, 1853, pag. 190; — 

 R. Hoernes, Die Fauna des Schliers von Ottnang, Jahrb. der geolog. Reichsanstalt, 1875, pag. 345.) 



28. (f) Conus (Leptoconus) Berwerthi nov. form. 



Tab. V, Fig. 11 (von Steinabrunn, natürliche Grösse), Fig. 12 (dreimal vergrössert). 

 M. Hoernes: Fossile Mollusken des Tertiär-Beckens von Wien, Comts catenatus, pag. 42, pars — , Tab. V, Fig 4 'unbezeichnet). 



Dieser kleine zierliche Conus besitzt ein Gehäuse, welches im Allgemeinen die Gestalt des Conus 

 antediluvianus nachahmt. Yon jungen Exemplaren derselben unterscheidet unsere Art die Sculptur. Das Gehäuse 

 des Conus Benverthi ist schlank, das Gewinde hoch, gekörnelt, — die Hauptfläche des Conus bis etwa zur 

 halben Höhe des letzten Umganges mit gekörnelten Querlinien versehen. Diese Sculptur erinnert ein wenig 

 an den echten catenatus Sotv., was wohl Ursache war, dass M. Hoernes beide Formen unter diesem Namen 

 zusammenzog. Uebrigens ist bei Conus catenatus der ganze Haupttheil der Schale unter dem geknoteten Um- 

 fangskiel mit den gekörnelten Querstreifen bedeckt, während diese bei C. Benverthi von der Basis nur bis 

 etwa zur Hälfte des letzten Umganges hinaufreichen. Auch die Totalgestalt ist eine andere, Conus catenatus 

 Soiv. ist weniger schlank als Conus Berwerthi, und die Spira des letzteren bedeutend höher als jene der 

 Sowerby'schen Species. 



Von Conus Benverthi liegen uns nur drei Exemplare vor, die sämmtlich von Steinabrunn stammen. 

 Die Dimensionen der abgebildeten Gehäuse sind : 



am Originale zu Fig. 11: . . 12*5 Mm. Länge, 6'5 Mm. Breite, 

 an jenem zu Fig. 12: . . . 9'5 „ „ 4'5 „ „ 



Während Fig. 11 das betreffende Gehäuse in natürlicher Grösse darstellt, entspricht Fig. 12 einer 



dreimaligen Vergrösserung. 



■» 



29. (g) Conus (Leptoconus) Dujardini Desh. 



M. Hoernes: Fossile Mollusken des Tertiär-Beckens von Wien, pag. 40 (pars), Tab. V, Fig. 3, 5, 6, 7. 



Yon den durch M. Hoernes beim Conus Dujardini unterschiedenen vier Varietäten, möchten wir 

 nur die drei ersten dem echten Conus Dujardini Desh. zurechnen, während wir die vierte Varität als eine 

 neue Form betrachten wollen und mit dem Namen Conus Brezinae bezeichnen werden. 



Als Typus des Conus Dujardini Desh. im Wiener Becken können wir wohl die Formen des Badner 

 Tegels betrachten, welche der ersten Varietät bei M. Hoernes entsprechen (Fig. 3 der Tafel V in den foss. 

 Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien). Die Gehäuse dieser Varietät des Conus Dujardini nähern sich in der allge- 

 meinen Form sehr jenen des Conus antediluvianus, lassen sich von diesen jedoch leicht durch das Mangeln der 

 Höcker auf der Kante des Gewindes unterscheiden. Allerdings sind bei sehr alten Exemplaren des C. ante- 

 diluvianus diese Höcker auf der Kante des letzten Umganges etwas undeutlich und andererseits auch bei Conus 

 Dujardini die Anfangswindungen an der Gewindekante gekerbt, dennoch ist es leicht, nach dem angeführten 

 Merkmale die beiden Arten zu trennen, da wirkliche Uebergänge (die wahrscheinlich in tieferen Horizonten 

 sich finden) bei dem ausserordentlich reichen Materiale, über welches sich unsere Untersuchungen ausstrecken 

 konnten, nicht nachzuweisen waren. Die Transversalsculptur des Conus Dujardini und jene des Conus ante- 

 diluvianus zeigt denselben Typus. Bei beiden Arten treten vertiefte Linien auf, in welchen noch, wie Nadel- 

 stiche, vertiefte Punkte wahrzunehmen sind. Diese Sculptur zeigt sich jedoch bei Conus antediluvianus nur an 

 der Basis, während sie beim Conus Dujardini weiter an der Schale hinaufreicht. Bei der letzteren Art sind 

 auch fast immer mehrere, mit eingestochenen Punkten versehene Linien hart unter der Umfangskante wahrzu- 

 nehmen, und bisweilen ist die ganze Schale mit denselben bedeckt — es stellt dieselbe dann ein Exemplar 



