48 B. Hoernes und M. Auinger. 



Grosse Exemplare von Bujtur zeigen folgende Dimensionen: 



Länge: 37, 37, 35, 31, 29'5 Mm. 



Breite: .18-5, 17, 13, 18'fi, 20 



Diese Zahlen documentiren am besten die Formenverschiedenheit, die hier herrscht. Da alle Exem- 

 plare die charakteristische Farbenzeichnung tragen, so ist hier ein Zweifel an ihrer Zusammengehörigkeit unmöglich. 



Wir müssen demnach neben den typischen Vertretern des Conus fuscocingulatus auch eine bauchige 

 Varietät unterscheiden, die sich auch durch kürzere Spira und weniger concaves Profil derselben auszeichnet. 

 Diese Varietät erscheint durch M. Hoernes in den foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien, Tab. I, Fig. 9 zur 

 Abbildung gebracht. Das Originale von Pötzleinsdorf misst 40 Mm. in der Länge, 22 Mm. in der Breite, 

 ist also noch etwas grösser als die übrigen Exemplare von Bujtur. Vertreter dieser Varietät liegen uns ausser 

 von Bujtur noch von den Fundorten Steinabrunn (6) und Gainfahrn (2? Exemplare) vor. 



46. (m) Conus (Chelyconus) Vindobonensis Partsch. 



Conus ventricosus (partim): M. Hoernes: Foss. Moll, des Tert.-Beckens von Wien, Tab. III, Fig. 5 und 7. 



Wir glauben, die alte Partsch'sche Type aufrecht erhalten zu müssen, da ihre Trennung von 

 Conus ventricosus Bronn, nicht allzu schwierig ist und es nothwendig erscheint, bei der so variablen Gruppe 

 der miocänen, dem Conus ventricosus verwandten Formen, schärfere Unterschiede zu suchen, um die Verwandt- 

 schaft der einzelnen fossilen Typen und der recenten erörtern zu können. Zieht man das ganze Formengebiet 

 unter dem Namen Conus ventricosus zusammen, so erhält man eine polymorphe Art von so grossem Umfang, 

 dass auch eine grosse AnzaTil recenter Formen mit einbezogen werden müsste. Es ist die recente Gruppe des 

 Chelyconus achatinus Hwass. und des Conus mediterraneus, welche mit den nunmehr zu besprechenden Formen 

 der österreichisch-ungarischen Miocän-Ablagerungen, als: Conus vindobonensis Partsch., Conus Mariae nov. form. 

 Conus ventricosus Bronn., Conus rotundus nov. form., Conus Sckroeckingeri nov. form, und Conus mediterra- 

 neus var. die grösste Aehnlichkeit besitzt. Wir müssen in diesem Sinne die grosse Aehnlichkeit betonen, 

 welche einerseits Conus ventricosus mit dem recenten Conus achatinus; Conus vindobonensis mit Conus Gm- 

 naicus Brug. andererseits besitzen, und bemerken sodann unter den recenten Formen des Subgenus Chelyconus 

 noch zahlreiche ähnliche Typen, die jedenfalls in unseren Formenkreis gehören und höchst wahrscheinlich auch 

 phylogenetisch mit dem miocänen Kreise des Conus ventricosus und vindobonensis verwandt sind. 



Der typische Conus vindobonensis Partsch. ist durch eine Reihe von Merkmalen gekennzeichnet, 

 welche ihn von Conus ventricosus Bronn, leicht unterscheiden lassen. Vorzüglich verdienen am Conus vindo- 

 bonensis hervorgehoben zu werden : schlankere Gestalt, erhabenes, aus convexen Umgängen bestehendes 

 Gewinde, auf welchem keine Spiralstreifen sichtbar sind und stark abgerundeter Umfang. 



Das Gehäuse des Conus vindobonensis ist unter der gerundeten Umfangskante in der Regel etwas 

 bauchig, doch herrscht in dieser Beziehung ziemliche Veränderlichkeit. Ist die Schale unter der gerundeten 

 Umfangskante wenig oder gar nicht ausgebaucht, wie es bei manchen Exemplaren eintritt, so wird es mit- 

 unter schwer, scharf von Conus ponderosus zu trennen. Leiten könnte bei der schwierigen Entscheidung, mit 

 welcher Art man es zu thun habe, nur die Farbenzeichnung, doch fehlt dieselbe gerade den fraglichen Exem- 

 plaren, die in Gainfahrn häufig vorkommen. 



Kleinere Exemplare des Conus vindobonensis, welche uns vorliegen, zeigen die ersten Umgänge der 

 Spira mit Knötchen besetzt — es ist dies ein variables Merkmal, da es bisweilen ganz fehlt, während mitunter 

 die Knötchen ziemlich weit an der Spira herablaufen. 



Als heutigen Repräsentanten dieses Conus haben wir, wie schon bemerkt, den Conus Guinacus Hwass. 

 zu betrachten, der im atlantischen Ocean an der Küste des^ tropischen Westafrika lebt. Verwandt sind ferner 

 Conus Adansoni Auct. Beeve, Soiv. non Lamlc! (indischer Ocean) und Conus monachus Linn. (Philippinen — 

 rothes Meer?). Dass Uebergänge zu Conus mediterraneus existiren, ist von Wein kau ff ausführlich erörtert 

 worden, — wir kommen hierauf noch zurück. 



Conus vindobonensis ist eine sehr variable Form, was allgemeine Gestalt, mehr- minder bauchiges 

 Gehäuse, Höhe der Spira, Profil derselben und der einzelnen Umgänge, Abrundung der Umfangskante u. s. w. 

 anlangt. Wir trennen von Conus vindobonensis zwei Formen unter dem Namen Conus Mariae und Conus 

 mediterraneus ab, obwohl die Trennung, wie unten zu erörtern sein wird, eine willkühiliche ist, da Uebergänge 

 bestehen. Es sind jedoch die Endglieder der Reihen so verschieden und wahrscheinlich auch Vorfahren heute 

 noch mehr divergenter Typen, dass es gerechtfertigt erscheinen mag, sie mit eigenen Namen zu bezeichnen 

 und nicht als blosse Varietäten anzuführen. 



