52 R- Hoernes und M. Auinger. 



Bezüglich der oben angeführten, von Weinkauff als fossile Vertreter des Conus mediterranem 

 betrachteten Formen sei noch bemerkt, dass Conus pelagicus M. Hoernes non Brocc. : — Foss. Moll. d. Tert.- 

 Beck. v. Wien, pag. 31, Tab. III, Fig. 4 nur durch einen Irrthum als fossile Form beschrieben wurde. 

 M. Hoernes bemerkt loc. cit. über seinen Conus pelagicus: „Bis jetzt wurde nur ein einziges Exemplar von 

 Sr. Excellenz dem Herrn v. Hauer in dem Tegel von Baden aufgefunden." "Wir können hinzusetzen, dass auch 

 seither, also binnen 27 Jahren, trotz wiederholter und umfassender Aufsammlungen, welche von Seite des k. k. 

 Hof-Mineralien-Cabinets und der k. k. geologischen Reichsanstalt im Badner Tegel veranstaltet wurden, weder 

 ein Gehäuse, noch ein Schalen-Fragment entdeckt wurde, welches auf C. pelagicus hätte bezogen werden 

 können. Ebenso wenig ist es gelungen ein Cerithium margaritaceum im Badner Tegel aufzufinden, obwohl 

 zwei Exemplare dieser Art sich mit der Fundortsangabe „Baden" in der ehemaligen v. Hauer'schen, nunmehr 

 in der k. k. geologischen Reichsanstalt aufgestellten Sammlung befinden, obwohl die Arbeiter in den Ziegeleien 

 von Soos, Vöslau, Baden und Möllersdorf die im Tegel vorkommenden Conchylien fleissig aufsammeln, wie 

 schon aus der Thatsache hervorgeht, dass Herr Bergrath D. Stur durch Ankauf in einem halben Tage 

 über 44.000 Individuen aus dem Tegel der genannten Zigeleien erhalten konnte. Die mühevollen Untersuchungen, 

 deren Resultate Stur unter dem Titel „Beiträge zur Kenntniss der stratigraphischen Verhältnisse der marinen 

 Stufe des Wiener Beckens" im Jahrbuche der k. k. geologischen Reichsanstalt 1870, 20. Bd., pag. 303 u. f. 

 niedergelegt hat, haben, so sehr wir uns gegen die Folgerungen über das zeitliche Alter der einzelnen Abla- 

 gerungen verwahren müssen, doch ein in allen Einzelnheiten genaues Bild der Faunen der verschiedenen Facies 

 geliefert. Wir können heute wohl behaupten, dass das Cerithium margaritaceum Brocc. nicht bis in den 

 Badner Tegel hinaufsteigt, und bei den beiden angeblich von Baden stammenden Exemplaren der alten 

 v. Hauer'schen Sammlung eine Fundortsverwechslung stattfand. Bezüglich des in Rede stehenden als Conus 

 pelagicus von M. Hoernes loc. cit. geschilderten Gehäuses aber müssen wir die Ansicht aussprechen, dass 

 dasselbe gar nicht fossil, sondern recent sei und dem Conus mediterrancus angehöre. Die vollständige Erhaltung 

 der Farben trägt bei dem in Rede stehenden Gehäuse einen ganz anderen Charakter, als bei den wirklich 

 fossilen — das Ansehen entspricht ganz einem recenten Vorkommen, auch findet sich keine Spur von anhaf- 

 tendem Gesteinsmaterial, welches, wenn die Schale wirklich aus dem Badener Tegel stammen würde, sich 

 wenigstens in Spuren entdecken lassen müsste. 



Der echte Conus pelagicus Brocc. aus dem italienischen Pliocän dürfte, wie schon Deshayes (in 

 der zweiten Ausgabe von Lamarck's Histoire naturelle des Animaux sans vertebres, Vol. XI, pag. 163, 

 Nr. 20) äussert, als unmittelbarer Vorläufer des Conus mediterranem zu betrachten sein. 



Bezüglich des Conus pyrula Brocc, welchen Weinkauff bei der Besprechung des Conus medi- 

 terranem (Conchylien des Mittelmeeres Bd. II, pag. 147) ebenfalls als „fossilen Vetreter" einreiht, können 

 wir auf Grund der Vergleichung einiger Exemplare, welche Herr Prof. Bellardi uns mit der Fundorts- 

 bezeichnung „Vezza presso Alba, Plioc. infer." zu übersenden die Güte hatte, behaupten, dass Conus pyrula 

 Brocc. eine durch gelbbraune, auf der ganzen Schale auftretende Längsflammen wohl charakterisirte Art ist, 

 welche in unseren österreichisch-ungarischen Tertiär-Ablagerungen nicht vorkömmt. Die allgemeine Gestalt ist 

 unserem C. Mariae nicht unähnlich, doch tritt bei diesem die Umfangskante etwas mehr hervor und ist über- 

 dies die Farbenzeichnung eine ganz verschiedene. Gestalt sowohl als Färbung unterscheiden Conus pyrula Brocc. 

 so sehr vom recenten C. mediterrancus, dass man kaum berechtigt sein dürfte, die erstere Form als fossilen 

 Vertreter der letzteren anzuführen. 



52. (s) Conus (Chelyconus) olivaeformis nov. form. 



Tab. I, Fig. 23 von Lapugy. 



Dieser Conus erinnert in seiner Totalgestalt sehr an jene, welche das Genus Oliva kennzeichnet. 



Das kleine Gehäuse des Conus olivaeformis ist stark verlängert, fast cylinderförmig, das Gewinde 

 ist stark erhaben und spitz. Das Gesammtprofil der Spira ist eben, jenes der einzelnen Umgänge convex. Die 

 Schale ist mit Ausnahme der sehr schwachen Zuwachsstreifen glatt, nur an der Basis finden sich wenige 

 Furchen und vertiefte Linien. Die Mündung ist nicht sehr eng, unten verbreitert, oben mit schwachem Aus- 

 schnitt versehen, die Spindel stark gedreht, aussen schwielig verdickt. — Die Farbenzeichnung besteht aus drei 

 Querbändern, die alle wieder aus sehr feinen abgerissenen gelbbraunen Linien bestehen, die Grundfarbe 

 scheint weiss. — Als Fundorte können wir nur Lap ugy und K o stej anführen, von ersterem Fundorte haben 

 wir 12, von letzterem 2 Exemplare untersuchen können. — Die Ausmasse des zur Abbildung gebrachten Ge- 

 häuses von Lapugy sind 22 Mm. Länge, 11 Mm. Breite, jene des grössten uns vorliegenden Exemplares 

 betragen 25, bezüglich 12-5 Mm. 



