< ypraea. 59 



gerade von oben nach abwärts laufen. Um die ganze Schale ziehen sich ferner engstehend feine Querstreifen, 

 welche auf der rechten Seite der Mündung sehr deutlich zu sehen sind und sich auch über die Zähne hinein 

 in's Innere verfolgen lassen, in welchem man eine sehr zierliche, gitterförmige Sculptur als Resultat der 

 Längs- und Querstreifen wahrnimmt. Am Rücken der Schale ist diese Sculptur ziemlich abgerieben. Die Mund- 

 öffnung ist nicht allzueng und erweitert sich gegen die Basis ein wenig, der rechte Mundrand zeigt eine ganz 

 unbedeutende Anschwellung, auf welcher sich siebenundzwanzig nicht sehr engstehende Zähne befinden, welche 

 in Gestalt fadenförmig erhobener Rippen etwas über die Hälfte der Anschwellung hinausreichen. Am linken 

 Mundrand, der Spindel, befinden sich siebzehn Zähne, die auf dem Kiel der Spindel ein knöpfchenartiges 

 Ansehen haben und fadenförmig erhoben in schiefer Richtung über die nächsten Zuwachsstreifen hinweg setzen. 

 Das einzige Gehäuse, welches uns in der Sammlung des k. k. Hof-Mineralien-Cabinetes vorliegt, 

 stammt aus dem Fundorte Pols bei "Wildon in Steiermark, es misst 15 Mm. Länge bei 9 Mm. Breite. Dieses 

 einzige Gehäuse könnte füglich als Type eines neuen Sub-Genus der Cypraeen betrachtet weiden, da es sich 

 keiner der bestehenden Gruppen zwanglos einverleiben lässt; wir vermeiden jedoch eine derartige Aufstellung, 

 da nur in Fällen unumgänglicher Notwendigkeit die Creirung eines neuen Geschlechtes gerathen erscheint; 

 Cypraea Nenmayri jedoch, so eigenthümlich sie durch ihre Sculptur erscheint, vorläufig als Bindeglied zwischen 

 den typischen Cypraea-Avten und dem Genus Cypraeovida betrachtet werden mag, während erst zahlreichere 

 mit C. Neumayri verwandte Formen das Aufstellen einer eigenen Gruppe rechtfertigen würden. 



2. Cypraea (a. Luponia) globosa Duj. 



M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert. Beck, von Wien, I, pag. G4, Taf. VII, Fig. 5. 



Den bereits von M. Hoernes am citirten Orte angeführten Fundorten: Grund, Gainfahrn, Enzes- 

 feld haben wir aus dem österreichisch-ungarischen Miocän keine weiteren anzureihen; nur von Rakowitza bei 

 Belgrad liegen uns zwei, überdiess in ihrer Zugehörigkeit zur Cypraea globosa nicht ganz unzweifelhafte 

 Exemplare vor. 



3. Cypraea (b. Luponia) fabagina Lamk. 



M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert. Beck, von Wien, I, pag. G5, Taf. VII, Fig. 6. 

 Den alten Fundortsangaben (Nicolsburg und Lapugy) ist nur jene von Steinabrunn beizufügen. 



4. Cypraea (c. Luponia) sanguinolenta Gmel. 



M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert. Beck, von Wien, I, pag. 70, Taf. VIII, Fig. 9—12. 



Den alten Fundorten (Steinabrunn, Nicolsburg, Gainfahrn sind hinzuzufügen: Grund (3), Nieder- 

 kreuzstätten (1), Grossbach (1), Forchtenau (4), Kostej (3), Bujtur (2), Hidas (zwei zweifelhafte), Lapugy (zahl- 

 reiche Exemplare). 



5. Cypraea (a. Aricia) leporina Lamk. 



M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert. Beck, von Wien, I, pag 63. Taf. VII, Fig. 4, Taf. VIII, Fig 1. 

 Den alten Fundorten Grund und Loibersdorf ist jener von Lapugy beizufügen, wo CyprcH a leporina 

 ziemlich häufig; vorkömmt. 



6 



6. Cypraea (b. Aricia) Lanciae Brus. 



Cypraea pyrum M, Hoernes (non Gmel): Foss. Moll. d. Tert. Beck, von Wien, I. pag. G6, Taf. VIII, Fig. 3-5.. 

 Cypraea Lanciae Brusina: Fragmenta Vindobonensia Journal de Conchyliologie, 3. Serie, Tome XVII, Xr. 4. 

 Die Verschiedenheit der in Rede stehenden Form des Wiener Beckens und der recenten Cypraea 

 pyrum Gmel. wurde bereits durch Weinkau ff (Die Conchylien des Mittelmeeres, II, pag. 12) bemerkt. 

 Weinkauff bemerkt, dass die fossile Form des Wiener Beckens grössere Aehnlichkeit mit Cypraea physis 

 Brocc. und C. subviridis Eeeve besitze. Gegen die Identität der von ihm nunmehr mit dem Namen Cypraea 

 Lanciae bezeichneten Form mit Cypraea physis Brocc. spricht sich Brusina am oben erwähnten Orte mit 

 Entschiedenheit aus; hinsichtlich des Verhältnisses zur Cypraea subviridis Betvc bemerkt er nur, wie unwahr- 



