76 B. Hoernes und M. Auinyer. 



entweder die Typen einer neuen, von M. fusiformis freilich nur willkürlich und durch Ausserachtlassung der 

 verbindenden Formen abzutrennenden Art betrachtet werden können, oder aber eine Varietät der 31. fusiformis 

 darstellen. Im letzteren Falle, der uns mehr Wahrscheinlichkeit zu haben scheint, wird auch die Zugehörigkeit 

 der bisher als 31. aperta aufgefassten Formen aus dem Wiener Becken als Jugendexemplare zur 31. fusiformis 

 anzunehmen sein. 



M. Hoernes gedenkt bei Besprechung der 31. aperta auch der grossen Aehnlichkeit der Wiener 

 Exemplare mit 31. Astensis Bell. (Bellardi, Mon. d. Mitre foss. Nr. 5, pag. 8, Taf. I, Fig. 11, 12) und 

 31. incognita Bast. (Baste rot, Mem. Bord. pag. 45, Nr. 3, Taf. IV, Fig. 5; — Bellardi. Mon. d. Mitre 

 foss. Nr. 7, pag. 9, Taf. I, Fig. 14—16), indem er bemerkt, dass die Wiener Exemplare auch mit 31. turri- 

 cula Jan. grosse Aehnlichkeit besitzen, so dass er lange im Zweifel war, welcher Art er sie zutheilen solle. 



Mitra Burguetiana Grat, und 31. tenuistriata Duj. dürften nach M. Hoernes gleichfalls in die 

 Gruppe der 31. aperta zu zählen sein. Es handelt sich hier unstreitig um Formen, deren Abgrenzung ausser- 

 ordentlich schwierig erscheint, wenn man erstlich bedenkt, wie ungemein variabel die Gesammtgestalt der 

 schlanken oder bauchigen Schale und das Verhältniss des letzten Umganges zur Spira bei den recenten Mitren 

 aus der Gruppe der 31. episcopalis ist, so zwar, dass ähnliche Variabilität wohl auch bei den verwandten fossilen 

 Formen angenommen werden kann, — und wenn man sodann bei Betrachtung reicheren Materiales zur 

 Erkenntniss gelangt, dass die Spiralstreifen, auf welchen die Unterscheidung der oben angeführten Arten zum 

 grössten Theile beruht, nur ein trügerisches Hilfsmittel darstellen, während das einzige Mittel, mit Sicherheit 

 die Formen zu sondern : die Farbenzeichnung, gerade bei dieser schwierigen Gruppe der fossilen Mitren nicht 

 beobachtet werden kann. 



2. Mitra Hilberi nov. form. 



Taf. IX, Fig. 9, von Lissitz; Fig. 10 von Lapugy. 



Das Gehäuse dieser Mitra ist thurmförmig, das hohe Gewinde besteht (abgesehen von den Embryonal- 

 windungen, welche an den uns vorliegenden Exemplaren nicht deutlich erhalten sind) aus acht bis neun wenig 

 convexen, fast ebenen Umgängen. Auf den obersten Windungen zeigen sich an dem besser erhaltenen, in 

 Fig. 10 abgebildeten Gehäuse von Lapugy deutliche Querstreifen, die nach abwärts immer undeutlicher werden, 

 und nur am oberen Theile der Umgänge dem bewaffneten Auge sichtbar bleiben. An den Mittelwindungen 

 verschwindet die Querstreifung ganz und erst an der Basis der Schlusswindung tritt sie wieder deutlicher 

 hervor. Die Schlusswindung ist ungewöhnlich niedrig, ihre Höhe bleibt weit hinter der Gesammthöhe des 

 Gewindes zurück. Die kurze Mündung zeigt ovalen Umriss, der rechte Mundrand ist innen glatt, an der Spindel 

 befinden sich vier deutliche und eine fünfte sehr schwache Falte. 



Die Höhe des abgebildeten Exemplares von Lissitz beträgt 44, die Breite 12 Mm., während das 

 abgebildete Fxemplar von Lapugy 30 Mm. in der Höhe, 9'5 Mm. in der Breite misst. 



Von Mitra Hilberi lagen uns nur von drei Fundorten: Drnowitz, Lissitz und Lapugy je ein 

 Exemplar vor. 



Es wäre immerhin möglich, dass M. Hilberi nur eine ungewöhnlich gethürmte Form der 31. fusi- 

 formis darstellt. Die geringe Anzahl von Exemplaren, welche bis nun bekannt wurden, könnte vielleicht in 

 dem Sinne gedeutet werden, dass sie auf seltene Missbildungen der M. fusiformis zurückzuführen wären, doch 

 scheint dies bei den Vorkommen in den mährischen Fundorten : Lissitz und Drnowntz nicht sehr wahrscheinlich. 



Sehr nahe steht der 31. Hilberi die von Bellardi unter dem Namen Mitra megaspira beschriebene 

 Form (Bell. Mon. d. Mitre foss. Nr. 10, pag. 12, Tab. I, Fig. 19); doch ist das Gehäuse dieser Art ganz glatt, 

 etwas weniger schlank und auch nur mit drei Spindelfalten ausgestattet. 



3. Mitra Brusinae nov. form. 



Taf. IX, Fig. 1 von Lapugy, Fig. 2 von Steinabrunn. 



Es liegt uns ein Gehäuse von Lapugy vor, welches wir nicht wohl für ein aberrantes Exemplar 

 der 31. fusiformis halten können, und daher als Type einer neuen Form der folgenden Beschreibung zu 

 Grunde legen. 



Die Schale der 31. Brusinae ist thurmförmig, in der Mitte bemerklich aufgeblasen. Die Embryonal- 

 windungen sind abgebrochen, ausserdem noch neun Umgänge vorhanden, von welchen die Schlusswindung 

 mehr als die Hälfte der gesammten Gehäuse-Höhe einnimmt. Die Zuwachsstreifen sind in unregelmässigen 



