Buccinum. 113 



2. Genus: Buccinum Larnh, 



M. Hoernes zählt 22 Arten, dieser Gattung als im Wiener Becken vorkommend, auf. Die Kritik 

 derselben wird unten folgen. Wir werden im Ganzen nicht weniger als 60 Formen vorzuführen haben, welche 

 in der ersten und zweiten Mediterranstufe des österreichisch-ungarischen Neogens auftreten, und dem alten 

 Genus Buccinum in jenem Sinne, wie M. Hoernes es auffasste, angehören. Die grosse Vermehrung ist erstlich 

 auf Rechnung der schärferen Unterscheidung der einzelnen Formen, sodann auch auf Rechnung des erweiterten 

 Unifanges der Untersuchung zu stellen. Ehe wir auf die Discussion der Vertretung der Familie der Buccinidat 

 im österreichisch-ungarischen Neogen eingehen können, haben wir einen Blick auf die neuere Systematik der 

 Gruppe zu werfen. Sie wird von den Gebrüdern Adams (vergl. : The genera of rec. Moll. I., pag. \01) in 

 folgender Weise gegliedert: 



Familie : Buccinidae. 



I. Subfamilie: Buccininae. 



1. Genus: Buccinum TAnnL 

 IL Subfamilie: Nassinae. 



1. Genus: Eburna Lunik. 



Sub-Genus: Zemira H. a. A. Adams. 



2. Genus : Cominella Gray. 



Sub-Genus: Amphissa IL. u. A. Adams. 



3. Genus: Northia Gray. 



4. Genus: Truncaria Adams a Reeve. 



5. Genus: Bullia Gray. 



Sub-Genus: Buccianops d'Orb. 



6. Genus: Pseudostrombus Klein. 



Sub-Genus: Leiodomus Swains. 



„ Adimus 11. a. A. Adams. 



7. Genus: Phos Montfort. 



Sub-Genus: Strongylocera Mörch. 



8. Genus: Desmoulea Gray. 



9. Genus: Nassa Martini. 



Sub-Genus: Niotlia LL. a. A. Adams. 

 „ PJirontis H. a. A. Adams. 



„ Arcularia Link. 



„ Naytia H. a. A. Adams. 



„ Alectrion Montf. 



„ Zeuxis 11. a. A. Adams. 



„ Telasco H. a. A. Adams. 



„ Cacsia H. a. A. Adams 



„ Vzita 11. a. A. Adams. 



„ Hebra IL a. A. Adams. 



„ Zaplion 11 a. A. Adams. 



„ Aciadina IL. a. A. Adams. 



„ Hima Leach. 



r Tritia Risso. 



10. Genus: Neritida Plancus. 



11. Genus: Teinostoma IL a. A. Adams. 



12. Genus: Nassaria Link. 



13. Genus : Cyllenc Gray. 



Zur Würdigung dieser Systematik, müssen wir, insbesondere was die weitgehende Untertheilung der 

 Gattung Nassa betrifft, von welcher nicht weniger als vierzehn Untergattungen getrennt werden, bemerken, dass 

 uns dieselbe, auch wenn wir ausschliesslich recente Formen berücksichtigen, wenig gerechtfertigt erscheint. Dass 

 sich die fossilen Nassen nicht leicht in diese weitaus zu zahlreichen und zum grossen Theile sehr willkürlich 

 abgegrenzten Gruppen bringen lassen, ist selbstverständlich. Wir glauben, dass nur wenige dieser vierzehn 



Abhandlungen der k. k. geol. Reichsanstalt. (Hoernes und Auinger.) Bd. XII. Heft 3. 16 



