124 -B- Hoernes und M. Auinger. 



plus nombreux et occupant environ Vs du dernier tour. Le labre de l'espece fossile est notablement moins 

 epaissi surtout ä sa partie interne, et les denticulations y sont plus nombreuses. Le N. cornicula possede, 

 habituellement, une petite dent ä la partie superieure du bord columellaire, et cette dent manque completement 

 dans notre espece; de plus, la dent de la partie inferieure au canal est beaucoup plus marquee et tout 

 autrement disposee. L'ouverture est plus ample et, enfin, le canal est sensiblement plus t-largi, et ce dernier 

 caractere, seul, suffirait pour faire reconnaitre l'espece." 



Indem wir diesen Ausführungen Brusina's beipflichten, müssen wir der Notwendigkeit Rechnung 

 tragen, die miocäne Form von der recenten zu trennen und ersterer einen eigenen Namen geben. — Brusina 

 fährt am oben angeführten Orte fort: „A premiere vue, j'ai acquis la conviction que cette espece etait absolu- 

 ment differente du N. cornicula, et, en consequence, je Tai inscrite dans le „Yiestnik" du Musee sous le nom 

 cCAmycla laevissima Bronn. N'etant point, pour le moment, en etat de constater si c'est bien reellement l'espece 

 de Bronn et ne voulant pas encombrer inutilement la nomenclature, je crois devoir laisser mon espece sous 

 ce nom. Au cas oü, decidement, le nom de Bronn ne lui serait pas applicable, on pourrait toujours, afin 

 d'enlever toute espece de doute, citer mon espece comme N. laevissima Brusina (non Bronn). 1 * 



Wir halten es für vortheilhaft, den letzt angedeuteten Ausweg bereits heute einzuschlagen, da die 

 bezügliche Stelle aus Bronn's Abhandlung (Italiens Tertiär-Gebilde, Nr. 100, pag. 25) kaum darüber Auf- 

 schluss geben kann, welche Form der Autor gemeint hat, nachdem er sein Bucc. laevissimum als im Andona- 

 Thale bei Verona, im Superga-Berg bei Turin und im südlichen Frankreich vorkommend, anführt. Wenn wir 

 die Form des Wiener Beckens als Nassa laevissima Brus. bezeichnen, ist jeder Zweifel beseitigt. 



Hinsichtlich der Unzulässigkeit der Adams'schen Gattung Arnycla, welche Martens überzeugend 

 nachgewiesen tat, verweisen wir auf unsere Bemerkungen gelegentlich der Systematik der Gattung Nassa 

 (vergl. pag. 114). 



M. Hoernes kannte die von ihm als Buccinum corniculum bezeichnete Form nur aus dem Tegel 

 von Baden. Brusina citirt als Fundorte seiner Nassa laevissima noch: Niederleis, Hollab runn, Grussbach, 

 Lissitz, Drnowitz, Jaromieritz, Ruditz und Forchtenau. Hiezu wären noch zu nennen: Porzteich, Kostej 

 und Lapugy. 



15. Buccinum (a. Niotha) Dujardini Desh. 



Tafel XV, Fig. 12 von Gainfahrn. 



Buccinum callosuw Desh. (non Wood). Dujardini: Sur les couches du Sol en Touraine, pag. 298. PI. XX, Fig. 5 u. 7. 



Buccinum Dujardini Desh. Lamarck: Hist. nat. des Anim. d. vertebres, 2. Ed. T. X, pag. 211. 



Bucc. nmtabile {non Linn.). M. Hoernes: Foss. Moll. d. Tert.-Beck. v. Wien. I, pag. 154 und Bucc. Dujardini Desh. loc. cit. 

 pag. 668. — Tafel XIII, Fig. 2. (Fig. 1 und 3 excl.) 



M. Hoernes hat den Umfang der hier zu erörternden Form zu weit gefasst. Zunächst muss das 

 loc. cit. von ihm in Fig. 3 abgebildete Exemplar von Grund, zu welchem sich seither kein zweites ähnliches 

 gefunden hat, abgetrennt werden. 



M. Hoernes selbst sagt über dasselbe (loc. cit. pag. 669): „Die Fig. 3 auf Tafel XIII stellt ein 

 auf der ganzen Oberfläche gefurchtes Exemplar aus den Sandablagerungen bei Grund dar, das wahrscheinlich 

 einer ganz anderen Art angehört, dessen Bestimmung ich aber vorläufig noch aufschiebe, bis mehrere Exem- 

 plare aufgefunden sein werden." — Uns liegt auch heute kein weiteres, auch nur entfernt ähnliches Gehäuse 

 vor, wir sind ferner nicht im Stande, das einzige Grunder Exemplar mit einer bereits beschriebenen Form zu 

 vereinigen. Einen neuen Namen für das einzige, nicht zum besten erhaltene Exemplar aufzustellen, fühlten 

 wir aber auch keine Veranlassung. V. Hill er sagt über das fragliche Grunder Exemplar: „Ein mit B. Vindo- 

 bonense näher als mit B. Dujardini Desh. verwandte Form, welche nur in einem einzigen Exemplar von 

 Grund vorliegt, ist von M. Hoernes zur letztgenannten Art gezogen und auf Tafel XHI, Fig. 3, abgebildet 

 worden. Sie besitzt, wenn sie auch kleiner ist, nicht nur die Gestalt, die Querfurchen und die Mündung von 

 Vindobonense, sondern auch am Original noch deutlicher, als auf der Abbildung hervortretende Spuren von 

 Längsrippen." — Wir glauben jedoch, dass dieses Exemplar immerhin der Gruppe der Nassa miäabilis näher 

 steht, als jenes der Nassa reticulata, zu welcher Bucc. Vindobonense ohne Zweifel zu bringen ist. 



Wir müssen ferner jene Gehäuse, welche der Fig. 1 der Tafel XIII bei M. Hoernes entsprechen, 

 von Bucc. Dujardini abtrennen. Diese Form, welche sich durch gedrungene Gestalt, niedriges Gewinde, hohe 

 und breite Schlusswindung und deutliche Spuren von Längsrippen an derselben auszeichnet, nennen wir nun- 

 mehr Buccinum Schönni. 



