44 Ä. Bittiar. 



unterscheiden sich nicht von den seitlichen Kippen und Furchen; nur hei einzelnen Exemplaren tritt die 

 mittlere Kippe ein wenig zurück und die Gestalt erscheint dann symmetrisch. Auf der kleinen Klappe zahlt 

 man jederseits der Medianrippe noch 8 — 10 Kippen, also 17—21 im Ganzen, auf der grossen Klappe jederseits der 

 Medianfurche 9 — 11, also im Ganzen 18 — 22 Kippen; die äussersten verschwinden allmälig. Die Kippen sind 

 stumpf gerundet, an Exemplaren mit theilweise oder ganz verloren gegangener Sehale erscheinen sie ähnlich 

 wie hei der Hallstätter R. pretiosa gegenüber ihren Zwischenräumen schärfer begrenzt, die Zwischenräume 

 seihst eben, inshesondere gegen die Flanken. Eine Streifung derselben am Steinkern, wie hei /.'. pretiosa, 

 scheint nicht zu existiren. Der Schnabel ist für Retzia schwach entwickelt, die Area klein und fast eben, 

 seitlich scharfkantig begrenzt, die Oehrchen der kleinen Klappe deutlich. Schnabelloch endständig, den 

 Sclinaliel abstutzend. 



So nahe die Art der Hallstätter Retzia pretiosa auch steht, so ist sie von derselben doch durch die 

 weniger deutlich ausgesprochene Symmetrielinie und den nur geringe Sculpturverschiedenheiten gegenüber der 

 Aussenseite aufweisenden Steinkern hinreichend verschieden. Von Retzia Mojsisovicsi Boeckh des angarischen 

 Muschelkalkes unterscheidet sie sich durch den verschiedenen Emriss. indem ihre grösste Breite näher der 

 Stirn liegt und durch den fast völligen Mangel von Mediandepressionen der beiden Klappen, die hei der 

 ungarischen Art ein wenig deutlicher sind. Jedenfalls stehen beide einander so nahe, »lass man vielleicht 

 hesser thun würde, die Form der Schreyeralmschichten einfach als Varietät zu R. Mojsisovicsi Boeckh zu ziehen. 

 Von den St. Cassianer Ketzien ist nurÄ. ladina m. vergleichbar, aber leicht zu unterscheiden durch ihren voll- 

 kommen elliptischen Umriss, die grössere Dicke, den weit stärker entwickelten Schnabel und den Mangel 

 jeder Mediandepression auf beiden Klappen. Auch stehen ihre Kippen dichter gedrängt und die Zwischen- 

 räume sind enger, so dass sie einen recht verschiedenen Habitus besitzt. 



Vorkommen. Schreyeralm, Schiechlinghöhe und Kar» heck, aber überall nur vereinzelt. 



Spiriferina Köveskalliensis Suess var. 



Tab. XXXIII, Fig. 10. 

 .]. Boeckh. Geolog. Verh. des südl. Theiles dos Bakony, pag. 175, Tab. XI, Fig. 22, 23. 



Eine einzige grosse Klappe, die ich vorläufig von der voranstehend genannten Art nicht zu trennen 

 wage. Sie misst 14" lin in der Länge, ebensoviel in der Breite; die Breite der Area betrügt 9""". ihre Höhe 2 1 2 """. 

 Der Wirbel ist schwächer entwickelt und starker übergebogen, als dies bei den Exemplaren der Muschelkalk- 

 localität Wengen in Südtirol und auch hei den Stücken von Köveskälla der Fall zu sein pflegt; die Area ist 

 dementsprechend weit niedriger. Man zahlt an 34 — 35 Rippen, welche die ganze Oberfläche gleichmässig 

 bedecken und nur gegen die äussersten Flanken schwächer werden und so allmälig verschwinden. Sie sind 

 durchaus einfach und laufen vom Wirbel an durch, ohne sich zu vermehren. Trotz ihrer geringen Höhe und 

 Schärfe treten sie sehr deutlich hervor. Die sie kreuzende Anwachsstreifung ist schwach entwickelt. Die 

 mittlere Partie der Schale ist merklich abgeflacht, seitlich fast gekantet und diesem Räume fallen 9 Rippen 

 zu. Nur ein Medianseptum in der Aussenwand der grossen Klappe, keine Zahnstützen zu den Seiten derselben, 

 wodurch die Verwandtschaft mit Sp. KöveskaUiensis Suess vollends sichergestellt wird. Der medianen Abflachung 

 wegen, die hei der echten Sp. KöveskaUiensis nur äusserst selten aufzutreten scheint, bezeichne ich das Stück 

 als var. swbsinuosa. 



Vorkommen. Schiechlinghöhe hei Hallstatt, 1 Stück; kais. Hofmuseum in Wien. 



Spiriferina ptychitiphila nov. spec. 



Tal.. XXXIII, Fig. 17-20. 



Diese Spiriferina der Schreyeralmschichten steht der weiterhin zu beschreibenden Spiriferina halo- 

 biarum aus den Hallstätter Kalken so ausserordentlich nahe, dass man sehr begründete Zweifel hegen kann, 

 ob beide wirklich unter verschiedenen Namen angeführt werden dürfen. Die Art variirt ansehnlich in ihren 

 Dimensionsverhältnissen. Die folgenden Maasse sollen das veranschaulichen. 



I. II. III. IV. 



mm 



mm 



Länge der kl. Klappe . . . n m,M 14mm 17mm 17 



Breite der kl. Klappe . . . 15 mm fast 20 ,mn 21 nim 187 s 



Breite der Area ca*10 mm 10 1 / 8 ™ n 11™ 8 1: j 2 mm 



Höhe der Area 4 mm fast 4 mm fast 4 !lim 2 mm 



