56 A. Mithin-. 



Etwas in der äusseren Form sehr nahestehendes ist jener kleine Brachiopode, den F. Toula im 

 Jahrb. der geolog. Reichsanstalt, 1886. pag. 700 als Koninckina spec. ans der Gegend von Weissenbach a. d. 

 Tiiesting anführt. Seine Schale besitzt aber eine ausgezeichnet bilaterale Faserstrnctur, wie die meisten 

 triadischen Spirigera-Arten, während die Structur der Schale bei der oben beschriebenen Form durch Yer- 

 kieselung verwischt ist, Würde diese Form eine ebensolche Schale besitzen, wie das Stück von Weissenbach. 

 so müsste sie wohl von Thecidinni entfernt werden. Fs ist möglich, dass wir in diesen Brachiopoden (sowie 

 in einer sehr ähnlichen Form des Füreder Kalkes von Ungarn, die später als ? Thecidium Zcüaeme beschrieben 

 werden soll) Vertreter einer ganz eigenen Gruppe ■ — der Spirigeriden V — vor uns haben, was aber erst auf 

 Grund reicheren Materiales zur Entscheidung zu bringen sein wird. 



Vorkommen. Im Rohrbachgraben bei Reichramming a. d. Fnns, gesammelt in zwei Exemplaren 

 von Freiherrn von Sternbach. Als Niveau wird „Gösslinger Kalk" angegeben. Das dürfte wohl dem Reiflinger 

 Kalke, vielleicht höheren Theilen desselben, entsprechen. Auch das frauliche Stück von Weissenbach a. <l. 

 Triesting dürfte einem gleichen Niveau entstammen. 



II. Brachiopoden der oberen alpinen Trias. 



Wie bei der Darstellung der Brachiopodenfauna des Muschelkalkes, so soll auch hier, der leichteren 

 Uebersicht wegen, eine Sonderung des Materiales zunächst in zwei grössere Gruppen stattfinden. I>i« v erste 

 davon soll jene Brachiopoden umfassen, die aus den thonreichoren oder tuffigen, meist dunkler gefärbten 

 Sedimentcomplexen der oberen Trias stammen, die zweite dagegen jene Arten, welche den heller gefärbten 

 oder marmorartigbunten, mehr reinkalkigen Niveaus der oberen alpinen Trias angehören. Zwar ist die Scheidung 

 in keiner Hinsicht eine scharfe, aber die reicheren Faunen, also einerseits die von St. Cassian, andererseits 

 z. 1). jene der Hallstätter Kalke, lassen sich doch in dieser 'Weise von einander trennen und die aus weniger 

 zahlreichen Arten bestehenden kleineren Faunen werden sich dann mehr oder weniger ungezwungen an jene 

 Hauptlagerstätten der obertriadischen Brachiopoden anreihen lassen. 



II. GRUPPE J>l. 



II. A. Brachiopoden der thonreichen und tnffigen obertriadischen Ablagerungen. 

 II. A. I. Revision der Brachiopodenfauna von St. Cassian. 



Die Brachiopodenfauna von St. Cassian bildet gewissermaassen den Grundstock aller obertriadischen 

 Brachiopodenfaunen. nicht nur ihrer Reichhaltigkeit und Mannigfaltigkeit wegen, sondern auch deshalb, weil 

 sie seit langer Zeit ausgebeutet, eingehend studirt und bereits zu wiederholtenmalen monographisch dargestellt 

 worden ist, Es ist deshalb ganz begreiflich, dass bei jedem neuen Versuche, die triadischen Brachiopoden 

 zu behandeln, auf diese Fauna zurückgegangen wird und dass sie auch für die nachfolgende Beschreibung 

 alpiner Triashrachiopoden den Ausgangspunkt bildet. Da sich dabei zugleich auch für die Fauna von St. Cassian 

 seihst einige neue oder bisher übersehene Thatsachen feststellen Hessen, so wurde das Studium der Cassianer 

 Arten zu einer Revision derselben ausgedehnt, deren Resultate in diesem ersten Abschnitte mitgetheilt 

 werden sollen. ] ) 



Graf Münster machte im Jahre 1841 27 Arten von Brachiopoden aus den Schichten von 

 St. Cassian bekannt, die sich bis auf eine (Orbicula lata, vergl. Laube, pag. 31) aufrecht erhalten lassen. 

 Durch Klipstein's Arbeit (1845) kamen 23 neue Arten hinzu, von denen etwa 14 als berechtigt gelten können. 

 Vier Arten beschrieb Cornalia im Jahre 1853; davon ist eine wohlbegründet. Bis hieher erreichen die 

 von St. Cassian bekannten Arten also die Zahl 41. Laube (1865) lässt nur 24. resp. 28 davon gelten: er 

 seihst beschreibt 9 neue Arten; er hat also im Ganzen 37 Species von Brachiopoden in seine Monographie 

 aufgenommen. 



Die Originalstücke zu Laube's Arbeit betinden sich mit geringen Ausnahmen in Wien, die Mehrzahl 

 in der Sammlung der k. k. geolog. Reichsanstalt, einige wenige im kais. Hofmuseum; die mit der ehemaligen 



') Das Wesentlichste dieser Revision ist bereits in Yerhandl. d. geol. R.-A., 1889, pag. 150, etc. mitgetheilt worden. 



