Brachiopoden der alpinen Trias. 81 



scheinen, wie oben bemerkt wurde. Auf jeden Fall verdient diese Form ihren Mttnster'schen Namen zu 

 behalten. Im Besitze des Herrn Dr. v. Klipstein befindet sich ein grösseres Exemplar von etwas breiterer 

 Gestalt, aber noch schärfer markirten seitlichen Kanten des abgestumpften Stirnrandes. Der Mangel jeder 

 Spur eines Sinus, die starke und gleichmässige Aufblähung, der stärker entwickelte Wirbel geben der Form 

 etwas sehr Charakteristisches und lassen sie leicht von Spirigera indistineta unterscheiden. 



I 

 Xu Spirigera sufflata Mimst. 1 ) sp. scheint sieb jene Form sehr enge anzuschliessen. welche Klipsteiu 

 als Terebratula pentagonalis (Tab. XV. Fig. 12) eingeführt und mit seiner Terebratula Buchii (Tab. XV, Fig. 2) 

 verglichen hat. die wohl zweifellos zu Spirigera Wissmanni «(oder subeurvatä) Mümt. gezogen werden inuss. 

 Ter. pentagonalis scheint zu St. Cassian sehr selten vorzukommen. leb kenne nur ein einziges Stück der 

 Strassburger Universitätssammlung, welches mit grosser Wahrscheinlichkeit darauf bezogen werden kann. Es 

 besitzt ganz die charakteristische Oestalt der Klipstein'schen Ter. pentagonalis, sogar noch ein wenig ausge- 

 prägter, da es merklich breiter wird. Es ist zweifellos eine Spirigera, so dass diese Art als Spirigera pentagonalis 

 KU pst. spee. zu bezeichnen wäre. Ich lasse das Stück Tab. XXXVIII, Fig. 1. abbilden. Ob man es als 

 selbständige Art aufrechterhalten kann, oder ob es als rar. etwa zu Spirigera sufflata Mimst, spec. gezogen 

 werden müsse, wird sich erst bei reicherem Materiale entscheiden lassen. Es lässt sich nur sagen, dass es 

 sich zu Spirigera sufflata Mümt. etwa so verhält, wie gewisse von mir Tab.. IL Fig 7 abgebildete Abänderungen 

 der Spirigera Wissmanni zu der typischen kreisrunden Form dieser Art. 



Spirigera Münsteri nov. nom. 



Tal». II, Fig. 14. 



Münster stellt seine •Terebratula bipartita (pag. 60. Tab. VI, Fig. 11) in dieselbe Gruppe, in welche 

 er Ter. flexuosa, Ter. contraplecta, Ter. quinquecostata und Ter. quadricostata bringt. Diese Arten gehören sämmtlich 

 zu Spirigera; es liegt daher die Vermuthung nahe (die durch den scharfen Blick, den Münster bei seiner 

 Brachiopodeneintheilung bewährte, hinreichend begründet ist), dass auch seine Ter. bipartita eine Spirigera sein 

 möge. Nun ist thatsächlich das in München als Original zu Terebratula bipartita Münst. vorliegende Stück eine 

 Spirigera, aber dasselbe kann unmöglich das wahre Original sein, wie ein einziger Blick auf die Abbildung 

 bei Münster lehrt, und da überdies die Beschreibung Münsters der Abbildung ziemlich conform ist. mit der 

 Beschaffenheit des als Original geltenden Stückes aber nicht übereinstimmt. Dagegen liegt, wie schon erwähnt 

 wurde, im kais. Hofmuseum eine Waldheimia, die mit vieler Wahrscheinlichkeit als Ter. bipartita Münst. ange- 

 sprochen werden kann und oben bereits beschrieben wurde. Es dürfte daher am geratensten sein, den 

 Münster'schen Kamen für die oben beschriebene Terebratula beizubehalten und. da eine Spirigera bipartita 

 seither von Stäche aus dem Bellerophonkalke beschrieben worden ist. für die hier zu beschreibende Art 

 einen neuen Namen — Sp. Münsteri — anzuwenden. 



Spirigera Münsteri ist eine, im Allgemeinen der Gruppe der Sp. Wissmanni sich nähernde, kleine 

 und, wie es scheint, nur sehr vereinzelt vorkommende Form, welche sich durch eine auf beiden Klappen 

 vorhandene Medianfurche oder Rinne, die den Stirnrand leicht einkerbt, auszeichnet, Die grosse Klappe ist in 

 der Stirnregion leicht, kaum merkbar, gegen die kleine vorgezogen. Der Schnabel ist dicker und kräftiger, als 

 er in der Gruppe der Sp .Wissmanni in der Regel zu sein pflegt, und dadurch, sowie durch die Mediäneinfurchung 

 beider Klappen entsteht eine Annäherung an eine Gruppe von Spirigeren, die in der alpinen Trias schon in 

 den Schreyeralmschichten häufig auftritt und auch sonst nicht selten, zu St. Cassian aber nur sehr spärlich 

 vertreten ist; es kann diese Gruppe vielleicht am besten als jene der Spirigera Strohmagri Suess bezeichnet werden. 



Es gibt einzelne Stücke unter Spirigera Wissmanni (vergl. Tab. IL Fig. 8). die sich der Spirigera 

 Münsteri zu nähern beginnen, aber ohne dass auf Grund des mir vorliegenden Materials von einem wirklichen 

 Uebergange gesprochen werden kann. Laube zieht Ter. bipartita mit Berufung auf das Münchener Original zu 

 Terebr. indistineta Begr., aber gerade der Umstand, dass die Form sebr selten auftritt, scheint mir dafür zu 

 sprechen, dass dieselbe vorläufig unter einem besonderen Namen ausgeschieden bleibe. Ich kann Laube 

 übrigens nicht ganz Unrecht geben, wenn er das Münchener Stück mit Ter. indistineta vergleicht, worunter 



') Für den als nicht ganz unmöglich zu bezeichnenden Lall, dass das in München als Original zu Ter. .-ufßata Münst. 

 geltende Stück nicht das Original wäre, kann immerhin die Wahrscheinlichkeit in's Auge gefasst werden, dass Münster unter Ter. 

 sufflata das verstanden habe, was heute Spiiigtra indistineta heisst. An der Nomenclatur würde dadurch nichts wesentliches geändert 

 werden, da es sich empfehlen würde, den einmal eingebürgerten Namen Sp. indistineta Be;/r. sp. für die häutigste Form von St. Cassian 

 auch weiterhin beizubehalten. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Ueichsanstalt. Bd. XIV. (Bittner.) 11 



