94 A. Bittner. 



nicht den rippenlosen Feldern zu beiden Seiten der Area von Betzia entsprechen, wahrend die vertical gestreifte 

 breite Deltidialpartie dem so gering entwickelten, fast ganz reducirten Deltidium von Retzia entsprechen 

 nuisste. Die Analogien zn Retzia treten also stark zurück, während die Uebereinstimmnng mit Spiriferina und 

 Verwandten vorzuherrschen scheint, sowie man die Lage der Schlosszähne als massgebend betrachtet und 

 von dieser ausgeht. 



Es scheint nun allerdings, dass die Position der Schlosszähne eines der wichtigsten Merkmale 

 und von grösster Constanz ist. Die Lage derselben ermöglicht in jedem Falle, eine sichere Entscheidung 

 darüber zu treffen, welche Partien als Area und welche als Deltidium zu deuten seien. So existirt 

 eine gewisse Unsicherheit darüber, als was bei Retzia die ebene Schalenpartie unter dem Schnabel angesehen 

 werden müsse. Suess (bei Davidson, pag. 88) spricht nur von einem Deltidium bei ll<t;i<<; Laube schreibt den 

 Betzien der Trias eine Area zu und bezeichnet die mittelste, sehr schmale, fast nahtförmige Partie als Deltidium; 

 Waagen spricht von einer Area ohne Spur eines Deltidiums bei seinen Eumetriaarten, die den Retzien der 

 Trias äusserst nahe stehen. Nach der Lage der Schlosszähne bei den Retzien von St. Cassian kann es gar 

 nicht bezweifelt werden, dass die Ansicht von Laube und Waagen die richtige sei. Die Trias-Retzien haben 

 eine ebene Arealfläche mit einem (wenigstens äusserlich) verschwindend schmalen Deltidium in der Mitte, 

 während z. B. die oft ansehnlich breite, dreieckige Fläche unter dem Schnabel der Waldheimien und 

 Terebrateln nur als Deltidium allein aufzufassen ist. 



Die Trias-Retzien charakterisiren sich also auch in der Schloss- und Arealanlage als Spiriferiden, 

 bei denen gewissermaassen in Folge der Yerschmälerung und gänzlichen Reduction der Deltidialpartie 

 die bei der Mehrzahl der Spiriferiden in letzterer selbst gelegene Oeffnung in die Schnabelspitze hinaus- 

 gedrängt wurde. Ganz ähnlich wie Terebrahda und WcMheimia verhalt sich Spi&gera. Es ist eine breitere 

 oder weniger breite Deltidialöffnung da. während die charakteristische Area der Retzien und Spiriferinen fehlt. 

 Davon macht auch die oft noch zu Retzia gestellte Spirigera trigonella keine Ausnahme. Retzia speciell repräsentirt 

 also (wenigstens in ihren Triasarten) einen ganz ausgezeichneten Typus unter den Spiriferiden, dessen verwandt- 

 schaftliche Beziehungen zu Waldheimia (oder Terebratulä) nicht nur nicht so enge, wie Prof. Neumayr anzunehmen 

 geneigt ist (Neues Jahrb. f. Min. 1883. IL pag. 34). sondern überhaupt kaum andere als in einer sehr ober- 

 flächlichen Aehnlichkeit beruhende sind. Unter den Trias-Retzien gibt es keine Art (mit alleiniger Ausnahme 

 der unsicheren ? Retzia paähygaster Laube), welche nicht, ohne vorangehende Untersuchung des inneren Baues. 

 sofort auf den ersten Blich hin als Retzia mit der grössten Sicherheit zu erkennen wäre. 



Um nun wieder auf unsere St. Oassianer Form zurückzukommen, so sei nochmals betont, dass die 

 scheinbare Aehnlichkeit mit Retzia, welche durch das Vorhandensein eines ganz geschlossenen, ebenen Deltidiums 

 hervorgebracht ist. in Folge der Lage der Schlosszähne aufgehoben wird, wie denn auch das vollkommene 

 Fehlen der terminalen Oeffnung einen weiteren Unterschied gegenüber Retzia bildet. Aber auch die Einreihung 

 zu den übrigen Spiriferiden stösst auf die grössten Schwierigkeiten. Ein Deltidialverschluss von der Art. wie 

 er bei dieser Form auftritt, dürfte bei keinem Spiriferentypus bisher bekannt geworden sein. Es erinnert 

 derselbe ein wenig an Derbyia Waagen und, merkwürdigerweise ist das diejenige Orthidengattung, welche 

 Streptorhynchus 1 ) am nächsten steht, also jenen Formen, mit denen Graf Münster seinen Spirifer xpin-iii* 

 zunächst verglichen hat, Es ist wohl gegenwärtig kaum möglich, darüber zu entscheiden, ob man es in dieser 

 sonderbaren Form von St. Cassian mit einem vereinzelten Nachzügler der Orthiden oder ob man es mit einem 

 sehr aberranten Spiriferiden zu thun habe. Ich halte es daher für das Zweckmässigste. für diese ganz einsam 

 dastehende Brachiopodenart einen neuen generischen Namen vorzuschlagen und nenne dieselbe 



Badiotella cfr. spuria Münst. spec. 



Tab. XXXVII, Fig. 31, 



da es wahrscheinlich ist. dass das hier beschriebene Stück wirklich mit Münsters Spirifer spurius 

 zusammenfällt. Sollten, was ich gegenwärtig nicht völlig sicher entscheiden kann, beide Arten verschieden 

 sein, so ist ja bald ein neuer Speciesname gefunden. Aus der Beschreibung Münster's Hesse sich höchstens 

 der Umstand als Unterschied ausfindig machen, dass die Bippen seines Spirifer spurius theilweise dichotomiren 

 sollen. Andererseits spricht die Angabe, dass das Deltidium vollkommen verwachsen sei und die Nicht- 

 erwähnung einer terminalen Oeffnung. deren Vorhandensein Münster gewiss nicht übersehen hatte, sehr 

 entschieden dafür, dass man es wirklich mit einer der hier beschriebenen, äusserst nahestehenden oder mit 



') Doch besitzt das Pseudodeltidium von Streplorhynehua nicht die mediane Naht und ist ausserdem gewölbt. 



