Brackiopoden der alpinen Trias. 



99 



Amphiclina Suessii Laube. Tal). XL, Fig. 11. Die Aussengestalt dieser sonderbaren Form ist bei 

 Laube sehr gut wiedergegeben, auch die Innenseite der kleinen Klappe correct gezeichnet. Besonders auf- 

 fallend sind bei letzterer Ansicht die stark entwickelten Schlossplatten, mit denen der dicke 

 ^^^ Aussenrand beginnt. Die Spiralkegel konnten sowohl an durchscheinend gemachten Exemplaren 

 ^r^\ als auch im Querschliff nachgewiesen werden; sie sind ähnlich gebaut wie die der vorigen Art. 

 stehen aber der verengten Schale wegen verhältnissmässig weiter vom Wirbel entfernt. 

 Besonders charakteristisch sind die Querschliff-Figuren dieser Art. welche nebenstehend ver- 

 anschaulicht werden. Ein prachtvoll erhaltenes Stück dieser Art wurde noch nachträglich 

 Tab. XL, Fig. 11 abgebildet. 



Ausser diesen beiden schon von Laube gekannten Amphiclinen kommt zu St. Cassian 

 noch eine dritte, wie es scheint, gar nicht so selten, vor. Sie wurde von mir bereits mit 

 einem Namen belebt : 



Amphiclina Laubei nov. spec. 



Tab. III, Fig. 9. 

 Verhandl. der k. k. geol. Reichsanstalt 1886, pag. 118. 



Sie schliesst sich ziemlich enge an Amphiclina dubia an, zeichnet sich aber bei gleicher Grösse, 

 resp. Länge durch eine auffallende, flügeiförmige Verbreiterung des Schloss-Seitenrandes aus. Sie wird breiter 

 als lang; ein gut erhaltenes Stück misst bei 8 mm Länge 9 mm in der Breite, und zwar fällt die grösste Breite 

 in die flügelartigen Ausweitungen des Schloss-Seitenrandes. Die Medianlinie ist vom Schnabel an firstartig 

 erhaben; gegen die Stirn stellt sich eine sehr flache mediane Furche ein, welche die Stirn selbst ein wenig 

 ausrandet. Ebensolche flache Vertiefungen trennen die flügelartigen Verbreiterungen von dem medianen Theile 

 der Klappe. Schnabel und Schlosspartien wahrscheinlich ganz mit denen der Amphiclina dubia übereinstimmend 

 gebaut. Area sehr klein, ganz auf die winzige Unterseite des spitz vorragenden Schnabels 

 beschränkt. Die kleine Klappe ist stark coneav. Die Spiren wurden von Herrn Zugmayer 

 an dem nebenstehend abgebildeten Exemplare nachgewiesen. Diese Form, welche bisher 

 nur in wenigen Exemplaren vorliegt (zwei davon aus dem Münchener Museum), besitzt 

 eine Anzahl verwandter Arten in der oberen Trias der übrigen alpinen Districte. und zwar 

 sowohl in den Nord- als in den Südalpen. Besonders in den südalpinen sowohl als in den 

 nordalpinen Carditaschichten kommen Amphiclinen vor, welche der A. Laubei speeifisch sehr nahe stehen. 

 Die Art bildet daher ein wichtiges Bindeglied zwischen der Cassianer Fauna und den übrigen obertriadischen 

 Brachiopodenfaunen. 



Die gesammte Familie der Koninckiniden ist bis jetzt in St. Cassian durch folgende Arten repräsentirt : 



Koninckina Leonhardi Wissm. spec. 



„ oligocoela in. 



Koninckella triadica m. 



„ fastigata m. 



Amphiclina Suessii Laube. 



„ dubia Minist, spec. 

 Laubei m. 



Gewissermaassen als Anhang zu den Amphiclina-Arten von St. Cassian sei hier einer sehr schönen 

 Amphiclinenform gedacht, von der ein einziges Exemplar im kais. Hofmuseum liegt. Es stammt angeblich von 

 St. Cassian; das mag aber einer Verwechslung zuzuschreiben sein, denn das Gestein, von welchem es erfüllt 

 wird, ist roth, feinsandig eisenschüssig und stimmt auffallend mit dem Gesteine der rothen Schlernplateau- 

 schichten überein. Die Art möge heissen : 



Spiralkegel, der letzte Qnerschliff endlich die volle Entwicklung der Spiralkegel und ihre Aufrichtung gegeneinander in der Mediane. 

 Die unterste Figur ist nach einem durchscheinend gemachten Exemplare entworfen und zeigt, die Spiralkegel und ihre Verbindung 

 mit dem Schlosse in natürlicher Lage. Zu den Querschliffen wolle man die entsprechenden Figuren von Koninckina Leonhardi 

 pag. 90 vergleichen. 



13* 



