174 A. Bibtn&r. 



schwach angedeutet, die Amphitomie ist meist nur durch eine grössere Stärke der Mittelfalten gegeben. Die 

 Area wird als doppelt lanzettförmig bezeichnet. Da Schafhäutl hervorhebt, dass die Art der Salz- 

 formation Halleins und Berchtesgadens eigentümlich zu sein scheine, dürfte ihm die vorangehende Beschreibung 

 durch Petzholdt unbekannt geblieben sein. 



Im Jahre 1854 erschien die Bearbeitung der Brachiopoden der Kössener Schichten von E. Suess. 

 In dieselbe ist auch T. amphitoma und pedata aufgenommen, welche nach Suess — er gebraucht den letzteren 

 Namen — aus dem Dachsteinkalke stammt. Wir erfahren demnach hier das erstemal etwas bestimmtes über 

 das geologische Niveau und ebenso wird durch Suess die Art in die ihr gebührende systematische Stellung 

 — zu Rhynchonella, wenn auch mit leisem Zweifel — gebracht, Die Fixirung des stratigraphischen Niveaus 

 gründet sich auf das damals bekannt gewordene Vorkommen an der Werflinger Wand bei Hallstatt. Ausser 

 diesem Fundorte werden eine ganze Anzahl anderer das erste Mal genannt. Abgebildet finden sich bei 

 Suess Tab. IV: 



Fig. 16. 18 von der Werflinger Wand bei Hallstatt. 



Fig. 19, 20. 21. vom vorderen Lahngangsee im Todtengebirge i diese Angabe beruht auf einem 

 Irrthum, da auch diese drei Exemplare von der Werflinger Wand stammen). 



Fig. 17. 22. 23. verkieselt, von Ausee. Die Originale von der Werflinger Wand liegen im Museum 

 der k. k. geol. Reichsanstalt, jenes zu Fig. 17 (von Aussee) im Museum zu Graz. Auf dieses Stück 

 speciell bezieht sich Suess. um die Anwendung des Namens Rh. pedata zu rechtfertigen. 



Man kann sich wohl seiner Anwendung dieses Namens umsoniehr anschliossen. als auch Bronn's 

 pedata ursprünglich von Aussee stammt und es liegt demnach ein weiterer Grund vor. den Namen pedata für 

 die Ausseeer Vorkommnisse festzuhalten. 



Die Aufzählung der Fundorte, welche F. v. Hauer 1853 gibt, ist im Wesentlichen dieselbe, wie 

 bei Suess: auf einige Abweichungen wird später zurückgekommen werden. 



Die Fundortsangaben werden 1801 durch Gttmbel vermehrt, O um bei ist überdies der erste, 

 der mit Bestimmtheit die Form als auch im Hallstätter Kalke (Hallein, Berchtesgaden) vorkommend anführt; 

 er bezweifelt aber mit Unrecht das von Suess angeführte Vorkommen im Dachsteinkalke. 



Im Jahre 1805 bezeichnete Stur die Kalke von Aussee mit Rh. cf. pedata als Reiflinger Kalke, 

 also als oberen Muschelkalk; im Jahre 1809 unterschied F. v. Mojsisovics diese Form von Aussee als 

 typische Rh. pedata von einer jüngeren, dem Dachsteinkalke angehörenden Rh. ancilla Suess mscr. Wir erhalten 

 dadurch einen Fingerzeig, die von Suess 1. c. Tab. 10. 18 von der Werflinger Wand abgebildete Art mit 

 diesem Namen zu belegen. 



Im Jahre 1874 rechnet F. v. Mojsisovics die Ausseer Schichten mit ////. pedata seinen Zlam- 

 bachschichten zu. 



Stur in seiner „Geologie der Steiermark" unterscheidet ebenfalls zwei Arten von Rh. pedata, eine 

 ältere, die Art von Aussee. die seinen Reiflinger Kalken zugewiesen wird, und eine jüngere, jene von der 

 Werflinger Wand und von den Lahngangseeen, von der Hohen Wand bei Wr. Neustadt u. a. Fundorten, 

 Diese jüngeren Pedaten ist Stur geneigt (auch Verhandl. 1870. pag. 10) der Hierlatzfacies des Lias zuzuweisen. 



Im Jahre 1871 gibt Quenstedt in seiner Monographie der Brachiopoden eine erneute 

 Beschreibung und Abbildung hiehergehörender Formen, die er als ausgezeichnete Bicorner, mit Bezugnahme 

 auf einige zweifelnde Bemerkungen von Suess. bezeichnet. Fr gebraucht den Namen amphitoma, und zwar 

 mit vollem Rechte, da seine Exemplare gleich jenen Bronn's von Hallein stammen. Hatte schon Suess in 

 seinen Figuren 19, 20, 21 verschwommen berippte Formen bekannt gemacht, so bringt Quenstedt in seiner 

 Rh. amphitoma curvifrons Fig. 89 das andere Extrem der Gruppe zur Darstellung, eine ganz glatte rippenlose 

 Form, bei welcher die Amphitomie einer einseitigen Bucht mit entsprechendem Wulst der anderen Klappe 

 Platz gemacht hat und die gerade Stirnkante ebenfalls verschwunden ist. Nur die Schärfe der Areallinie 

 und das scharf markirte Ohr sind dieselben geblieben. — Die nun folgenden Mittheilungen verschiedener 

 Autoren bestehen zumeist aus Angaben über die Verbreitung der hiehergehörenden Formen. 



Zahlreichere Daten, die auch in anderer Hinsicht fördernd waren, finden sich erst wieder vom 

 Jahre 1882 an. seit Fugger und Kastner in Salzburg dem Untersberge ihre Aufmerksamkeit zu widmen 

 begannen. Es werden in den Mittheilungen dieser beiden Autoren (Verhandl. 1882, pag. 281 u. s. f.) am 

 Untersberge mehrere hiehergehörende Formen unterschieden; eine glatte als Rh. firmiana Frauscher (identisch 

 mit amphitoma curvifrons Qu.), eine sehr kleine gerippte Form als DimereUa GümbeU Zltt., eine grosse gerippte 

 Form, die der ////. pedata von Stegenwald ausserordentlich nahesteht, aber jurassisch sein soll, und eine mittel- 

 grosse llh. pedata von Mitterweg. 



Aehnlich lauten die Mittheilungen Frauscher's. Er unterscheidet pag. 723 von Brachiopoden 

 aus der Gruppe der llh. pedata drei Formen ausser der glatten Rh. firmiana (cfr. amphitoma curvifrons Qu,.), 



