Brachiopoden der alpinen Trias. 197 



Waldheimia Ramsaueri Suess. 



Tab. V, Fig. 1—7. 

 Tenbr. Ramsaueri Suess 1. c. pag. 25, Tab. I, Fig. 2. 



Waldheimia Ramsaueri Zugmayer Rhät. Brach. 1880, pag. 15 (Nachweis eifles echten Waldheimienschlosses und 

 langer dornenbesetzter Schleife bei dieser Art, die zur Gruppe der „Impressa*" gehört). 



Suess beschreibt als Terebratula ( Waldh.) Ramsaueri zwei Stücke, von denen das eine vom Sommerau- 

 kogel (Fig. 2), das andere (Fig. 1) vom Leisling stammt. Er selbst bezeichnet das erstere (Fig. 2) als ein 

 wahrscheinlich älteres Exemplar als das andere, welches in Fig. 1 abgebildet ist. Das ist in der That richtig, 

 wie neuere Funde zeigen. Schon deshalb muss der Name diesem in Fig. 2 abgebildeten Stücke, welches in 

 der geol. Reichsanstalt liegt, bleiben. Das Exemplar vom Leisling gehört einer Art an, die mit diesem Typus 

 vou Ter. Ramsaueri wenig gemein hat. Demzufolge wird die von Suess gegebene Beschreibung der Waldh. 

 Ramsaueri einigermaassen zu modificiren sein, wobei das Suess'sche Original als Grundtypus festgehalten 

 werden kann : 



Der Umriss ist mehr oder weniger ausgesprochen dreieckig, wobei der Stirnrand der Basis entspricht 

 und concav ist, wahrend die beiden anderen Seiten convex sind. Diese Umrissgestalt kommt in dem von Suess 

 beschriebenen Stücke vom Sommeraukogel am reinsten zum Ausdrucke; keines der übrigen mir gegenwärtig 

 vorliegenden Stücke (20 an der Zahl) besitzt sie in so ausgesprochener Weise; bei der Mehrzahl derselben 

 liegt die grösste Breite entfernter von der Stirn, die dreieckige Umrissform geht dadurch mehr oder weniger 

 verloren. Noch am nächsten dem Suess'schen Originale stehen einige Stücke von der Localitat Mühlthal bei 

 Piesting; aber auch sie haben eine schmälere Stirn (Fig. 1. 2); bei anderen Exemplaren von dieser Localitat 

 rückt die grösste Breite noch weiter gegen die Mitte der Länge (Fig. 5), noch andere werden gleichzeitig 

 überhaupt breiter und erhalten dadurch einen von dem zuerst beschriebenen Stücke schon ansehnlich ver- 

 schiedenen Umriss. Am weitesten von demselben entfernt sich wohl ein einzelnes Exemplar vom Hiitteneck. 

 das bei schmälerer Gestalt die grösste Breite weit oben gelegen zeigt, wodurch es so weit von dem Suess'schen 

 ( higinale abweichende Umrisse erhält, dass es als besondere Varietät mit der Bezeichnung var. angustifrons 

 eingeführt werden soll (Fig. 7). Wäre nur dieses und das von Suess beschriebene Stück vorhanden, man 

 würde kaum geneigt sein, beide zu einer Species zu vereinigen. 



Die kleine Klappe wird durch eine Längsdepression in zwei Hälften getheilt : dieselbe erweitert 

 sich gegen die Stirn so stark, dass diese eine sehr bedeutende und bezeichnende Einsenkung zeigt. Die Stirn- 

 commissur ist also gegen abwärts convex. Fast alle Stücke, die mir vorliegen, zeigen diese Eigenthümlirhkeit. 

 einzelne so stark ausgeprägt, dass die Mitte der Stirnlinie winkelig gebrochen erscheint (das eine der 

 abgebildeten Stücke von Mühlthal, Fig. 1). Auch sehr junge und flache Stücke zeigen diesen eingesenkten 

 Stirnrand; ein einziges Exemplar unbekannten Fundortes, aber jedenfalls aus dem Salzkammergute stammend 

 (rother Kalk), besitzt diese Eigentümlichkeit nur in so geringem Grade, dass sie beinahe übersehen werden 

 könnte (Fig. 6). 



Die grosse Klappe ist convex; einzelne Stücke besitzen eine überaus schwach angedeutete schmale 

 Medianfurche; die Abbildung 1d bei Suess gibt dieselbe viel zu stark ausgeprägt wieder. 



Die Angabe von Suess, dass an den Flanken die kleine Klappe ein wenig über die grosse vorstehe. 

 trifft für die dickeren Lixeniplare vollkommen zu. 



Dagegen ist die Bemerkung von Suess, dass der Schnabel hoch sei. dem Exemplare vom Leisling 

 entnommen, muss also rectificirt werden. Bei Waldh. Ramsaueri ist der Schnabel niedrig und 

 im Verhältnisse zur Grösse der Schale klein und schwach entwickelt: er ist deprimirt wie bei 

 vielen basischen Waldheimien, nur wenig übergebogen, läuft sehr spitz zu und besitzt dem- 

 nach eine nur sehr kleine Oeffnung, die meist weggebrochen ist oder nur sehr schwer aus 

 der Gesteinsumhüllung befreit werden kann. Das Deltidium ist mit Mühe gerade noch wahr- 

 nehmbar. Was Suess darüber sagt, gilt für die Form vom Leisling. Die Schnabelkanten sind 

 sehr wenig ausgesprochen, man kann kaum von ihrem Vorhandensein reden. Das Septum der 

 kleinen Klappe wird nicht halb so lang als diese, oft erreicht es kaum mehr als ein Drittel 

 ihrer Länge. Der Schnabel der grossen Klappe besitzt zwei kräftige kurze Zahnstützen. 

 welche an der Spitze des Schnabels nahezu aneinanderstossen. weiterhin ein wenig divergiren. 

 Ein geringer Anschliff oder Anbruch des Schnabels zeigt ihr starkes Auseinandertreten gegen 

 das Innere. Würden sie gegen aussen nur noch ein wenignäher aneinandertreten, so bekäme man 

 das Mittelseptum der Waldh. subangusta von St. Cassian. Diese Anordnung der Zahnstützen 

 im Schnabel ist für TU Ramsaueri ganz besonders bezeichnend und bildet eines der wesent- 

 lichsten Merkmale der äusserlich ziemlich variabeln Art. 



