216 A. Bittner. 



Anmerkung, Rhynchondla linguMna ist eine Form — es gibt deren mehrere in den Hallstittsr 

 Kalken — welche eine gewisse Aehnlichkeit mit einer oberjurassischen Art — Rhynchondla Bwchta Opp. der 



Klausschichten — besitzt. Doch scheint letztere stets einen weitaus kräftigeren Schnabel zu hüben. 



RhynchoneUa longicollis Suess. 



Tal.. X, Fig. 8—18; Tab. XXXIX, l-'ig. 11. 



Rh. longicollis Sites* Hallstätt, Brach, pag. 30, Tab. II, Fig. 4 — 10 (die Originale zu Fig. 4, 5, 7, 9, 10 in der geol. 

 Reichsanstalt in Wien; zu Fig. 6 und 8 im kön. Museum für Naturkunde zu Berlin ). 



Diese eigentümliche Form schliesst sich am engsten an die vorher beschriebene Rhynehondla pirum 



an. Die Unterschiede liegen in der Region der Wirbel und des Schlossseitenrandes. die Stirntheile beider 

 Arten sind absolut nicht zu unterscheiden. Während bei Rh. pirum die Seitenränder vom Wirbel an unter 

 starkem Winkel auseinandertreten, durch das merkliche Hervortreten der Oehrchen seitlich vom Wirbel der 

 kleinen Klappe noch breiter werden, erst jenseits dieser Stelle eine leichte Einschnürung aufweisen und 

 sodann wieder stark von einander sich entfernen, die Seitencommissuren selbst in dieser ganzen Erstreckung 

 aber scharf, z. Tb. sogar schneidend sind, besitzen diese Partien bei Rh. longicollis eine ganz andere Beschaffen- 

 heit. Bei den typischen Stücken gehen sie unter sehr spitzem Winkel vom Scheitel ab. verlaufen oft nahezu 

 parallel und wenden sich erst nach geraumer Strecke nach aussen. Die Gestalt wird dadurch flaschenförmig. 

 Gleichzeitig erscheinen die Seitencommissuren abgeflacht, oft sogar vertieft, welche Eigentümlichkeit sich 

 auch dem Gesammtrande mitzutheilen pflegt. Die ganze (restalt pflegt sich endlich oft einseitig zu verzerren. 

 So auffallend und gross nun die Unterschiede zwischen einer regelmässigen Form der 

 Rh. pirum und den extremen Gestalten der Rh. longicollis auch auf den ersten Blick sind, so lässt sich doch 

 der innige Zusammenhang beider Formen nachweisen, ja es lässt sich sogar der Weg resp. die Variations- 

 richtung verfolgen, auf welchem die /»'//. h>>i<jic<>llis entstanden ist. Einzelne Stücke der Rh. pirum zeigen 

 nämlich bereits merklich eine Abflachung der Seiten unterhalb der Wirbel, die sich bei dem breiten, ein 

 wenig unregelmässigen Stücke (Fig. 7) des Linzer Museums so sehr steigert, dass aus der breiten Seiten- 

 abflachung nur noch die scharfe Commissur sich erhebt, die Seitenränder selbst eine coneave Linie bilden 

 und die ganze Form bereits derjenigen der Rh. longicollis sich bedeutend nähert. Die öhrchenartigen Er- 

 weiterungen schieben sich gleichzeitig höher gegen den Wirbel hinauf und werden schwächer. Steigert sich 

 diese Tendenz, d. h. rücken die Oehrchen noch weiter gegen den Wirbel hinauf und erweitert sich die jenseits 

 derselben liegende seitliche Einschnürung so bedeutend, dass die Seitenränder selbst concav werden, so erhält 

 man die Form der Rh. longicollis. Die Concavität der Coinmissuren ist offenbar ein seeundärer Charakter. 

 Das obenerwähnte Exemplar der Linzer Sammlung, sowie ein Stück von der Teltschen, welches der Berliner 

 pal. Sammlung angehört (Fig. 8), stellen sonach wirklich eine Art von Uebergang zwischen der Rh. pirum und 

 der Rh. longkollis her: das letzterwähnte Stück würde sich schon enger an Rh. longicollis anschliessen. 



Die Compression der Seiten geht oft so weit, dass die Breite geringer wird, als die Dicke. Eines 

 der abnormsten Stücke dieser Art bildet Suess Fig. 10 ab. Eine besondere Neigung zur Unsymmetrie. welche 

 oft so bedeutend wird, dass sie einer Missbildung gleichsieht, zeichnet die Art aus. Es sind besonders die 

 östlicheren Fundorte, vor allem Hernstein, an solchen abnorm gestalteten Stücken reich. Aber 

 sie fehlen auch den westlicheren Gebieten nicht, an welchen allerdings die regelmässiger 

 gestalteten Stücke vorherrschen. Eine Anzahl von Exemplaren, welche die Vielgestaltigkeit auch 

 dieser Art zu illustriren geeignet sind, wurde zur Abbildung gebracht. Es sind grösstenteils 

 Formen, welche unter den von Suess abgebildeten Stücken nicht vertreten sind, weshalb auch 

 auf jene älteren Abbildungen noch besonders hingewiesen sei. Die Schale ist an den Wirbelpartien etwas 

 verdickt, die Crura sind kurz und divergent, 



Vorkommen: Die oben erwähnte zwischen dieser Art und der Rh. pirum vermittelnde Form 

 (Fig. 8) von der Teltschen bei Aussee ; Berliner Sammlung. 



Mehr oder minder typische Exemplare von folgenden Fundstellen: Hernstein, in grauem Kalke, 

 darunter die Originale von Suess, Fig. 4, 5. 7, 9, 10 (Fig. 9 das grösste bisher bekannte Stück): nicht selten; 

 k. k. geolog. Reichsanstalt, 



Mühlthal : in grauem Kalke ; an dieser faunistisch sonst mit Hernstein übereinstimmenden Localität 

 bisher nur wenige kleine Stücke ; geol. Reichsanstalt. 



Balberstein im Miesenbachthale, Nieder-Oest,, in halobienführendem hellgrauem Kalke, ein Exemplar, 

 geolog. Reichsanstalt. 



