240 A. Bittner. 



Mühlthal bei Piesting in Niederösterreich; in grauem Kalke mit denselben Arten: ebenfalls nur 

 vereinzelt wie es scheint; geolog. Reichsanstalt. Der Seitenrand des Exemplars von Mühlthal, das mir vor- 

 liegt, ist eher ein wenig vorgewölbt, während die Hernsteiner Form eine leichte Ausbuchtung zeigt, doch dürfte 

 das kaum ein beachtenswerther Unterschied sein. 



Amphiclinodonta amphitoma Zugmayer (in coli.) nov. spec. 



Tab. XVI, Fig. 24, 25. 



Weitaus die merkwürdigste Form unter den Angehörigen dieser Gattung, die bisher aus den Hall- 

 stätter Kalken vorliegen und eine der auffallendsten Arten überhaupt. 



Die Gestalt ist breitdreiseitig, fast so wie jene der vorher beschriebenen Amphidina ambigua, die 

 Länge wird von der Breite nur wenig übertroffen; bei einem kleinen Exemplare von 5' 2 """ Länge beträgt die 

 Breite 6 mm , bei 9""" langen Stücken dürfte sie circa 11""" betragen. 



Die Wölbung ist im longitudinalen Sinne eine nur geringe, im transversalen Sinne stärker und da die 

 Medianlinie als eine Art First hervortritt, besitzt auch diese Form die für viele Amphiclinen charakteristische 

 dachförmige Gestalt. Ein ganz besonders auffallendes Merkmal ist die kurze und stumpfe Gestalt des Schnabels 

 oder Wirbels der grossen Klappe und die damit zusammenhängende ungewöhnliche Stellung des Arealfeldes, 

 das nicht wie gewöhnlich in annähernd derselben Ebene mit den Seitenrändern liegt, sondern aus der Ebene 

 derselben aufsteigt und einen Winkel mit ihr bildet, wodurch besonders die Seitenansicht ein ganz be- 

 zeichnendes Ansehen erhält. Damit hängt zusammen, dass der Wirbel oder Schnabel nahezu den höchsten 

 Punkt der Wölbung einnimmt und dass man beim Präpariren der Stücke leichter die Innenseite des Schnabels 

 mit dem Arealfelde blosszulegen im Stande ist, als das bei anderen Amphiclinen gelingen will. Ein Schnabel- 

 loch ist bestimmt vorhanden. 



Die Händer verlaufen vom Schnabel aus unter ein wenig mehr als rechtem Winkel nahezu gerad- 

 linig; nur knapp am Schnabel bemerkt man eine ganz unbedeutende öhrchenartige Verbreiterung. 



Die Schale ist grobfaserig, die Fasern lösen sich büschelförmig ab und hinterlassen nach ihrem 

 Ausbrechen, insbesondere gegen den Stirnrand hin, grubige Vertiefungen, eine Eigentümlichkeit, die anderen 

 Arten nicht zukommt. Die Schale erscheint deshalb ungemein rauh. 



Ganz eigenthümlich ist der innere Bau dieser merkwürdigen Art, soweit er den wenigen, zumeist 

 noch unvollständig erhaltenen Stücken, die bisher vorliegen, entnommen weiden konnte. Das meiste darüber 

 wurde bei Anwendung des durchfallenden Lichtes beobachtet. Sieht man von der kleinen Klappe her gegen 

 das Schlossfeld, so gewahrt man ein gleichseitiges Dreieck, dessen Basis doppelt so Lang ist als die Hohe 

 desselben: das mittlere Drittel ist dunkel, die beiden seitlichen Drittel zeigen die durchscheinende Schale: 

 man scheint es demnach thatSächlich mit einer Deltidialöffhung, in welche das Gestein eindrang, oder doch 

 mit einem nur dünnschaligen Pseudodeltidium zu thun zu haben. Die ganze Area ist für Amphiclinen von 

 ansehnlicher Grösse; ihr Yerhältniss zu den Dimensionen der ganzen Schale kann leider wegen der mangel- 

 haften Erhaltung der Stücke nicht genau erhoben werden: bei dem obenerwähnten kleinen Stücke von 6 m! " Ge- 

 sammtbreite dürfte die Arealbasis 2 mm betrauen. 



Die kleine Klappe ist nur wenig concav. schmiegt sich also der grossen Klappe nicht allzu 

 enge an: dadurch wird der Zwischenraum zwischen den beiden Klappen resp. die Dicke des Gehäuses 

 ziemlich beträchtlich. 



Das auffallendste Merkmal, den der innere Bau der Art zeigt, ist die Existenz einer hellen durch- 

 scheinenden Medianlinie. Welche sich von der Stirn an auf etwa zwei Drittel der Länge erstreckt. Sie 

 entspricht einem Septum. welches sowohl in der grossen als auch in der kleinen Klappe vorhanden ist. 

 besonders in der letzteren ziemlich weit ins Innere hineinragt und nur durch einen geringen Abstand von 

 dem Septum der gegenüberliegenden Klappe getrennt bleibt. Der ganze innere Raum wird sonach nahezu in 

 zwei Kammern unterabgetheilt. Zwischen dem Beginne des Septums und dem Schnabel liegt noch ein 

 dunkler Fleck, der offenbar einer Schalenverdickung der grossen Klappe entspricht. Der Seitenrand besitzt 

 die Zähnelung der Amphiclinodonten : gegen den Schnabel hin ändert sich diese Zähnelung in derselben 

 Weise wie bei Amphiclinodonta Zugmayeri, reicht aber nicht so weit gegen die Spitze des Schnabels, sondern 

 wird jederseits etwa an einer Stelle, die den Aussenwinkeln der Area entspricht, von einer vom Rande herein- 

 ziehenden dunklen Linie abgeschnitten; diese Linie selbst krümmt sich bald nach aussen annähernd parallel 

 zum Seitenrande und setzt sich in mehreren unregelmässig gestellten dunklen Punkten fort, welche gegen 

 innen von der Zahnreihe dieser annähernd parallel laufen. Diese dunkle Linie, welche als Zahnstützlamelle 



