Brachiopoden der alpinen Trias. 



271 



feine, dichtgedrängte Zähnelung. Es ist ohne allen Zweifel die dunkle Seitenlinie der Amphklmodonia carniea, 

 die gezähnelte Seitenleiste der Amphiclinodonten. Die reconstruirte Figur 3 e Hofmann's ist fehlerhaft, da diese 

 Seitenlinie in die Spiralkammer einbezogen erscheint, wodurch jederseits scheinbar zwei Hauptgefässstränge er- 

 halten werden. Es dürfte indessen nur der innere, die Spiralkammer halbirende Wulst einem Gefässstrange 

 entsprechen. Auf keinen Fall reicht die Spiralkammer über den äusseren Wulst hinüber und in die Seiten- 

 furche hinein. 



Die allgemeine Form lässt sich recht gut nach mehreren wenig sculpturirten »rossen Klappen ergänzen 

 und reconstruiren. Sie kommt jener der Kärnthener Amph. carniea (vergl. Tab. XXX. 

 Fig. 23, 24) recht nahe, doch scheint letztere zumeist gewölbter, stärker geschnäbelt und kräf- 

 tiger geflügelt gewesen zu sein. Es kommen aber auch zu Oberseeland einzelne Exemplare 

 vor, die von Amphiclinodonta Suessü Hof. nicht zu unterscheiden sind. Ein solches winde zum 

 Vergleiche mit der ungarischen Form nebenstehend (die untere Figur) abgebildet. Es ist nicht 

 unmöglich, dass sich diese beiden, vielleicht auch demselben stratigraphischen Niveau 

 zufallenden Arten mit der Zeit werden vereinigen lassen ; allenfalls könnte dann die Kärnthener 

 Form als var. carniea der von Hofmann beschriebenen angereiht werden. 



Mit der von Hofmann nach Suess citirten Form von Raibl hat Amphiclinodonta Suessü 

 nichts gemein. Diese Form ist von mir bereits oben als Koninchina Teilen beschrieben worden. 

 Der von Hofmann gegebene Speciesname wurde nicht geändert, trotzdem eine Amphiclina 

 Suessü Laube bereits existirt, da das Genus Amphiclinodonta sich voraussichtlich als haltbar 

 erweisen wird. 



Vorkommen: Im Hauptdolomite von Leopoldfeld bei Ofen, nach Dr. K. Hofmann 

 nicht selten. 



Anmerkung. Unter den mir durch Dr. K. Hofmann zugänglich gewordenen Stücken 

 seiner Amphiclinodonta Suessü liegen auch zwei Exemplare einer Form, die einem anderen 

 Typus angehört. Sie lässt sich kurz als eine ganz sculpturlose, d. h. weder Mittelfurche noch Seitenfurchen 

 besitzende Amphiclina amoena in. (vergl. Tab. XXX, Fig. 13 — 16, Tab. XL, Fig. 1, 2) bezeichnen. Ich 

 kann diese Form weder mit einer der mir bekannten alpinen Arten zusammenziehen, 

 noch glaube ich. dass sie mit der in ihrer Gesellschaft auftretenden Amphiclinodonta 

 Suessü Hofm. vereinigt werden könne. Leider genügt das vorliegende Materiale nicht, um über 

 letzteren Punkt vollkommen klar zu werden, doch ist schon die äussere Formenverschiedenheit 

 eine so grosse, dass an eine Zusammengehörigkeit kaum gedacht werden kann. Ich glaube 

 daher keinen grossen Fehler zu begehen, wenn ich schon heute für diese Form den provi- 

 sorischen Namen 



Amphiclina Hofmanni n. sp. 



vorschlage. Weitere Funde werden erst darüber entscheiden müssen, ob die Form, wie ich vermuthen möchte, 

 zu Amphiclina, und zwar in die nächste Nähe der schon erwähnten A. amoena in. oder ob sie, wofür gegen- 

 wärtig kein Anhaltspunkt vorliegt, ebenfalls zu Amphiclinodonta zu stellen sei. 



Amphiclina cfr. amoena m. 



Tab. XL, 1, 2. 

 (Vergl. Brach, aus d. Seh. v. Set. Cassian verwandt. Schichtgruppen der Südalpen pag. 117, pag. 123.) 



Diese aus der Umgebung von Cortina d'Ampezzo und aus ähnlichen Gesteinen von Sella bei Pod- 

 meuz im Isonzogebiete zuerst beschriebene Art scheint durch die Cardita- und oberen Raibler Schichten bis 

 hinauf an die Basis des Hauptdolomits zu reichen, wenigstens sind Exemplare aus der Gegend von Pölling 

 in Mittelkärnthen, welche aus diesem Niveau stammen, schwerlich von ihr zu trennen. Es wurden Tab. XL, 

 Fig. 1, 2 zwei Exemplare von Pölling zum Vergleiche mit den Tab. XXX, Fig. 13 bis 16 dargestellten Stücken 

 von Cortina und von Podmeuz abgebildet. Sie gehören dem Museum der k. k. geol. Reichsanstalt an. 



Amphiclina intermedia nov. spec. 



Tab. XXX, Fig. 26, 27; Tab. XL, Fig. 7, 8, 9. 



So nahe diese Amphiclina in der äusserlichen Form der Amph. carniea von Oberseeland steht, so 

 unterscheidet sie sich doch von grösseren Exemplaren derselben (Fig. 23, 24) durch den vollkommenen 



