Brackiopoden der alpinen Trias. 281 



Spirigera Strohmayeri Suess. 



Tal». XXVI, Fig. 7. 



Der Typus der Spirigera Strohmayeri, welcher aussei' in den Hallstätter Kalken in nahestehenden 

 Formen auch in den rothen Marmoren der Schreyeralm und im Dachsteinkalke auftritt, ist in einem Exemplare 

 auch in der Brachiopodenfauna von Demo vertreten. 



Es ist nun nicht möglich, bei diesem einzigen Stücke irgendwelche Unterscheidungsmerkmale 



gegenüber den schmäleren, kleineren Exemplaren der Sp. Strohmayeri von Mühlthal bei Piesting aus- 

 findig zu machen. Die für diese Art so charakteristische callöse Verdickung der Schale am Schnabel und die 

 Gestalt und Grösse des Schnabels stimmen aufs Beste. Durch Abwitterung der kleinen Schale ist ein '1' heil 

 der Spiralkegel biosgelegt. 



Das Stück stellt eines der interessantesten Faunenelemente von Demo dar, da der Typus der 

 Spirigera Strohmayeri bisher niemals weder aus Kössener Schichten, noch aus jüngeren Ablagerungen be- 

 kannt wurde. 



Retzia superbescens nov. spec. 



Tab. XXVI, Fig. 13, 14, 15. 



Unter den Brachiopoden von Demo liegen vier Exemplare einer Retzia, welche an Grösse alle 

 bisher bekannten triadischen Retzien weit übertrifft und diesbezüglich nur mit der rhätischen Retzia superba 

 Suess spec. (vergl. Zugmayer: Ueber rhätische Brachiop. pag. 34, Tab. IV, Fig. 6 — 11) verglichen werden 

 kann. Die vorliegenden vier Exemplare stimmen wieder nicht vollkommen untereinander überein. Ich beschreibe 

 daher zunächst die beiden besterhaltenen, welche überdies fast identisch sind. 



Der Schnabel ist an keinem der Exemplare vollkommen intact geblieben: er war offenbar kegel- 

 förmig, ziemlich lang, wenig gebogen und wahrscheinlich annähernd wie bei R. superba gebildet. Die Area 

 ist ein beiderseits scharfkantig begrenztes Dreieck mit medianer Furche oder Naht. Der gerade Schlossrand 

 erreicht ungefähr 7-, der grössten Breite der kleinen Klappe ; diese ist am Wirbel entsprechend dem Schloss- 

 rande deutlich geöhrt. Die Bippen beider Klappen alterniren, wie das ausnahmslos bei allen triadischen 

 Retzien der Fall ist. Die Mittelrippe der kleinen Klappe tritt kaum merklich gegenüber den beiden benach- 

 barten zurück oder liegt doch nicht höher als diese, so dass die Medianlinie deutlich hervortritt. 



Bis hieher stimmt alles so ziemlich mit R. superba. Aber die Rippen sind einfach, nicht dichotomirend. 

 wie bei der rhätischen Form. Jederseits der Mittelrippe der kleinen Klappe folgen fünf Seitenrippen und 

 die Andeutung einer sechsten ; die grosse Klappe besitzt im Ganzen zwölf Rippen, eine siebente jederseits ist 

 kaum als Andeutung vorhanden. Die Rippen sind hoch und kräftig, gerundet, von äusserst feinen Anwachs- 

 linien gekreuzt. Wo die Schale ganz oder zum Theil fehlt, bietet die Oberfläche ein sehr verschiedenes 

 Aussehen. Die Zwischenräume erscheinen dann als von den Rippen scharf abgesetzte, 

 schmale ebene Streifen und die Flanken der Kippen sind jederseits mit 7 — 8 äusserst zarten 

 Längsstreifen versehen, eine Eigenthümlichkeit. die auch anderen alpinen Trias-Retzien 

 zukommt. Diese feine Streifung fehlt den flachen Zwischenräumen sowohl als den ge- 

 rundeten Rücken der Rippen. Das Verhalten der Schalenoberfläche zum Steinkern würde etwa durch bei- 

 stehendes Diagramm anschaulich gemacht werden können. Die Schale erscheint unter der Loupe äusserst 

 fein punnktirt. 



Wie voranstehende Beschreibung und die Abbildung Tab. XXVI. Fig. 13 zeigt, ist an eine Identi- 

 ficirung der hier beschriebenen Exemplare mit der rhätischen R. superba nicht zu denken. Nun ist aber das 

 eine der beiden anderen, schlecht erhaltenen Stücke von Demo mit gewissen Eigenthümlichkeiten versehen, 

 die eine Vermittlung zwischen beiden Arten anzubahnen scheinen. Seine Gestalt ist etwas breiter und kürzer, 

 seine Seitenränder bilden stärker convexe Bögen, die seitlichen Rippen sind beträchtlicher nach auswärts 

 gekrümmt, kurz, der Habitus nähert sich auffallend jenem der 7?. superba. In der Grösse steht das Stück 

 zwischen den beiden von Zugmayer abgebildeten Exemplaren Fig. 6 und Fig. 8. Die kleine Klappe ist leider 

 stark beschädigt; an der grossen erkennt man Folgendes: Es sind beiderseits der Mittelfurche 6 Rippen vor- 

 handen, deren äusserste nur mehr sehr schwach entwickelt ist. Die erste und die dritte beiderseits sind 

 besonders kräftig ausgebildet, verhältnissmässig viel kräftiger als bei der vorherbeschriebenen Form: die 

 zwischen ihnen liegende zweite Rippe beiderseits ist weit schwächer entwickelt und spaltet sich als Secundär- 

 rippe gegen aussen zu von der ersten ab, und zwar auf der einen Schalenhälfte früher als auf der anderen. 



Abhandlungen der k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. XIV. (Bittner.) 36 



