292 -4- Bittwr. 



Die feinberippten Mentzelien sind hauptsächlich im Muschelkalke vertreten. Die wichtigste und 

 verbreiteteste Art unter ihnen ist Spiriferina KöveskaUiensis (Suess) Boeckh (Tab. XXXIV, Fig. 29 — 34, 

 Tab. XXXIII, Fig. 16), neben welcher sehr vereinzelt die grosse und schöne Sp. palaeotypu» Loretz (Tah. XXXV, 

 Fig. 9 — ii) ulK i die wohl besser bieber als zu Sp. Mentzelii zu stellende Sp. pannonica m. (Tab. XXXIV, 

 Fig. 36) auftritt, In obertriadischen Ablagerungen würde diese Gruppe bisher nur durch Sp. (Orihis) Dcdmani 

 Klipst. sp. von St. Cassian vertreten sein, wenn diese Form wirklich aus den St. Cassianer Schichten 

 stammt (Tab. XXXIV, Fig. 35; Tab. I, Fig. 19). 



Von den übrigen, nach Abzug der Mentzelien verbleibenden Spiriferinen der alpinen Trias besteht 

 die überwiegende Mehrzahl aus ausgesprochen berippten Formen. Glatte Arten vom Charakter jener, welche 

 im Lias eine so hervorragende Rolle spielen, treten ganz auffallend zurück, erscheinen jedoch bereits in den 

 Schreyeralmmarmoren des oberen Muschelkalkes (Sp. ptychitiphüa m., Tab. XXXIII. Fig. 17 — 20). finden sich 

 aber auch im Hallstätter Kalke in sehr nahestehenden Formen (Sp. halabiarum m., Tab. XIV, Fig. — 16), 

 die zugleich liasischen Arten (Sp. obtusa Opp. } Sp. pinguis Ziet.) überaus nahestehen. Fs sind ..tripartite" 

 Arten (vergl. Zugmayer Rhät. Brach, pag. 24), welche mit den liasischen Formen auch das gemeinsam haben, 

 dass sie bald ganz glatt, bald mit wenig zahlreichen verschwommenen Rippen verziert sind. Ihnen srhliessf 

 sich vielleicht Spirif. budensis Hof in. des ungarischen Hauptdolomites an. 



Ein anderer glatter Spiriferinentypus, der aber zu den „Dimidiaten" gehört, im Baue seines Schnabels 

 daher an die Mentzelien erinnert, ist durch die rhätische Spiriferina Suessii WinM. vertreten (vergl. Zugmayer 

 Rhät. Brach, pag. 29). Als dieser nahestehend dürften die beiden von mir beschriebenen Formen Sp. Frechii 

 (Tab. XXXVIII, Fig. 20—22) von der Seelandalpe und Sp. Dernöensis (Tab. XXVI. Fig. 12) von Demo in 

 Ungarn anzusehen sein. Auch in den Hallstätter Kalken treten verwandte, aber bisher nicht genügend bekannte 

 Formen auf (Spiriferina sp. indet. von Mühlthal bei Piesting, pag. 248). 



Die Mehrheit der gerippten triadischen Spiriferinen kann nach dem Vorgange Zugmayer's in 

 „Triparütae" und „Dimidiatae" getrennt werden. Erstere besitzen neben dem Medianseptum durchlaufende 

 Zahnstützen, also drei Lamellen im Schnabel. Sie beginnen bereits im Muschelkalke mit der altbekannten Art 

 Spiriferina fragilis Schloih. sp. (Tal). XXXV. Fig. 2 — 4). der sich wohl auch die vielleicht schon obertriadische 

 Sp. terzadica m. (pag. 54) anschliesst und setzen in Sp. gregaria Suess durch die Carditaschichten (Tab. XXVIII, 

 Fig. 14 — 19) und in der vielgestaltigen Emmrichii-GlMppe (Tal). XXVI, Fig. 9 — 11) bis in die Kössener Mergel 

 fort. Sp. praecursor Zugm. ist wohl eine glatte Nebenform der letzteren Gruppe. Auch Spirif. evanescens m. 

 (Tab. IV, Fig. 4 — 8) von Oberseeland und Raibl, sowie Spirif. tyrolensis m. (Tab. II. Fig. 5) von St. Cassian 

 dürften sich wohl hier anschliessen. 



Eine kleine Nebengruppe der Tripartiten. welche durch die Muschelkalkarten Sp. manca ///. 

 (Tab. XXXV. Fig. 12—16) und Sp. pectinata m. (Tab. XXXV. Fig. 24. 25) vertreten ist. besitzt eine Quer- 

 verbindung der drei Septallamellen des Schnabels. Obertriadische Formen dieses Typus sind mir nicht bekannt. 

 Herr Zugmayer gibt diesen Bau für Sp. fragilis an (Rhät. Brach, pag. 25. Tab. III, Fig. 10). welcher Art 

 er aber nicht zukommt; ich vermuthe, dass Herr Zugmayer ein Exemplar der der Sp. fragilis äusserlich sehr 

 ähnlichen Sp. manca m. vor sich gehabt hat. 



Zu den „dimidiaten" Spiriferinen der alpinen Trias gehört zunächst von Muschelkalkformen 

 die Hirsuta - Gruppe, durch Spiriferina Canavarica Tomm. (Tab. XXXV, Fig. 17 — 21) und Spiriferina 

 pia in. (Tab. XXXV, Fig. 22, 23) im Muschelkalke, durch Spiriferina Mojsisovicsiana Klij>*f. n. sp. (Tab. XL, 

 Fig. 26) in St. Cassian vertreten. Von ausseralpinen Formen fallen ihr Spiriferina hirsuta Alb. (Tab. XXXW 

 Fig. 30—33, Tab. XLI, Fig. 21) und Spiriferina Seebachii Proesch. (Tab. XXXV, Fig. 8) zu. Denselben 

 Bau des Schnabels besitzt aber von Muschelkalkformen auch Spiriferina avarica m. (Tab. XXXW Fig. 6, 7), 

 der sich vielleicht die St. Cassianer Sp. rariplecta Münst. (Tab. I, Fig. 20, 21) anreiht. Auch bei einer 

 weiteren kleinen St. Cassianer Spirif erinen-Gruppe sind keine durchlaufenden Zahnstützen nachgewiesen, 

 sondern es scheint nur ein Medianseptum vorhanden zu sein. Zu dieser Gruppe gehören die einander nahe- 

 stehenden Arten Sp. Brandts Klipst. sp. (Tab. XL, Fig. 22), Sp. Klipsteinii m. (Tab. II, Fig. 1), Sp. frondes- 

 cens in. (Tab. II, Fig. 2) und Sp. venustula m. (Tab. II, Fig. 4). In welcher Weise die Zahnstützen dieser 

 Gruppe sich zum Medianseptum verhalten, ist nicht bekannt. Dem äusseren Ansehen nach würde man viel- 

 leicht geneigt sein, zu vermuthen, dass sie auch ihrem inneren Baue nach der Sp. Lipoldi i». (Tab. XXVIII, 

 Fig. 20, 21) naheständen, welche Art durch ein freistehendes Medianseptum und sehr reducirte oder ganz 

 fehlende Zahnstützen ausgezeichnet ist. Der Typus der Sp. Lipoldi ist übrigens durchaus nicht auf die 

 Kärnthener Carditaschichten, wo sie die Rolle eines Leitfossils spielt, beschränkt, sondern weit verbreitet, 

 aber nur vereinzelt beobachtet. Im Baue des Schnabels, aber nicht in der Berippung schliesst sich ihr 

 Sp. fortis in. (Tab. XLI, Fig. 19) von der Seelandalpe an. 



