Brachiopoden der alpinen Trias. 317 



hin, die als Waldheimien angesehen zu werden pflegen, obwohl sie äusserlich den gewöhnlichen Terebrateln 

 sehr nahe stehen und ihr meist kurzes Septum vielleicht nur durch Zusammentreten der Zahngrubenstutzen 

 gebildet wird. Dahin gehört vielleicht die St. Cassianer Waldheimia Münsteri Laube ; auch W. Stoppanii Suess 

 dürfte in dieser Hinsicht noch zu prüfen sein. 



Weiter von den gewöhnlichen Typen der Terebrateln entfernen sich einige andere Formen, von 

 denen zunächst gewisse Arten mit ganz flacher oder mit medianvertiefter, an der Stirn sinuirter kleiner Klappe 

 hervorgehoben werden sollen, welche habituell am meisten an die Aulacothyris-Formen von WcMheimia im 

 weiteren Sinne erinnern; hieher gehören T. capsella (Tab. I, Fig. 12, 13) und T. aulaeothyroidea (Tab. XXX VIII. 

 Fig. 10) von St. Cassian und T. Vesprimica (Tab. XXXIX, Fig. 18. 19) aus dem Bakony. 



Eine zweite Gruppe wird gebildet durch die auffallend gestaltete T. Sturi Lbe. von St. Cassian, 

 die in einer nahestehenden Form, vor. juoavica in. (Tab. XXVIII, Fig. 1) auch im Salzburger Dachstein- 

 kalke vertreten ist. 



Eine dritte Gruppe bildet die einzige bisher bekannte berippte Terebratel der alpinen Trias. 

 Ter. suborbicularis Milnst. (Tab. I, Fig. 1) mit ihrer Nebenform Ter. semi plicata Klipst. (Tab. I, Fig. 2) und 

 der glatten Terebr. neglecta m. (Tab. I, Fig. 3). Diese Formen erinnern auf's Leithafteste an Waagen's 

 Gattung Hein iptych ina. 



Endlich erscheint als ganz isolirt dastehender Typus auch eine nucleate Form in den Hallstätter 

 Kalken, die ich als Propggope Ilagar (Tab. V, Fig. 24 — 26) beschrieben habe. Sie unterscheidet sich durch 

 ein kurzes kräftiges Septum der kleinen Klappe von den Nucleaten des Lias und Jura. 



Waldheimia. 



Charakteristisch sind im Allgemeinen die Waldheimien der alpinen Trias. Es ist schon im voran- 

 gehenden Abschnitte bemerkt worden, dass gewisse Formen, wie Waldheimia Münsteri, vielleicht auch 

 W. Stoppann, in ihrer Stellung, ob Terebrateln, ob Waldheimien, nicht ganz gesichert seien. Aeusserlich 

 nach am nächsten stehen sie jenen obertriadischen Formen von cincten Waldheimien (Zeilleria), welche durch 

 TF. norica, W. elliptica, W. austriaca, W. Waldeggiana in den rhätischen Lagen (vielleicht auch durch Waldh. 

 Stächet- Hofm. im ungarischen Hauptdolomite) vertreten werden, während sie in den tieferen obertriadischen 

 Lagen noch zu fehlen scheinen. Von diesen schon erwähnten, generisch zweifelhaften Formen und den auf- 

 gezählten Zeillerien abgesehen, sind die Waldheimien der alpinen Trias durchgehends ziemlich charakteristische 

 Gestalten, welche sich fast durchaus in zwei grössere Gruppen vertheilen lassen. 



Die erste und zahlreicher vertretene umfasst Auiacotligris-artige Formen, als deren Typen die 

 bekannten Arten TF. angusta (Tab. XXXYI, Fig. 41—47; Tab. XLI, Fig. 23—26) des Muschelkalkes und 

 W. subangusta (Tab. I, Fig. 8, 9) der Cassianer Schichten gelten können. 



Es gehören ferner dazu von Cassianer Arten W. porrecta (Tab. I, Fig. 10, 11) und TF. bipartita 

 (Tab. I, Fig. 7); von Hallstätter Arten TF. Ramsaueri (Tab. V, Fig. 1—7), W. dualis (Tab. IV. Fig. 9—11; 

 Tab. V, Fig. 8—12), W. reascendens (Tab. V, Fig. 13, 14), W. pulchella (Tab. V, Fig. 15, 16), W. Commendai 

 (Tab. V, Fig. 17), W. dualina (Tab. V, Fig. 18), W. semidualina (Tab. V, Fig. 19) und W. Sandlmgensis 

 (Tab. V, Fig. 20—23); von Arten des Dachsteinkalkes TF. major (Tab. IV, Fig. 12), von Oberseeland. W. 

 refleoca (Tab. XXVI, Fig. 21) und VIF. festira (Tab. XXVI, Fig. 22) aus den Nordalpen und TF. conspicua 

 (Tab. XXVI, Fig. 4 — 6) von Demo. Als Arten, die wahrscheinlich, aber nicht mit genügender Sicherheit 

 hieher zu stellen sind, wären noch T. sutcifera Scliaur. (Tab. XXXVII, Fig. 32) von Recoaro und TF. frontalis 

 (Tab. XL. Fig. 17—19) zu nennen. Bei W. patricia (Tab. XXVI. Fig. 20) des Dachsteinkalkes konnten die 

 sonst immer leicht nachweisbaren Zahnstützen nicht constatirt werden, daher die Stellung dieser Art. trotzdem 

 sie ganz und gar den Habitus einer AidacotJu/ris besitzt, nicht sichergestellt ist. 



Beträchtlich weiter entfernt sich TF. angustaeformis Boeckh (Tab. XXXVI, Fig. 37 — 40) des Muschel- 

 kalkes von den bisher genannten Arten, sowohl durch die Bildung ihres Septums als durch ihren stark ent- 

 wickelten Terebratelschnabel, dem. wie es scheint, die Zalmstützen fehlen. Diese Art kann wohl kaum zu 

 Aulaeoihyris gerechnet werden. 



Eine besondere Eigenthümlichkeit vieler der erwähnten triadischen Aulacothyriden ist das Con- 

 vergiren der Zahnstützen im Schnabel, welches bisweilen bis zu einer Vereinigung derselben zu einem medianen 

 Septum sich steigert. TF. Ramsaueri der Hallsätter Kalke ist ein Beispiel für eine Form mit stark con- 

 vergirenden Zahnstützen. Von solchen Arten, deren Zahnstützen sich in der Mitte des Schnabels vereinigen, 

 sind zu nennen : 



