Nr. 2 Sitzung am 17. Jänner. A. Kornhubcr. 19 



hiesigen Universität sich befindet, angefertigt aus einem von Naturalien 

 händler Salmin in Hamburg bezogenen Exemplar, ohne nähere Bestim- 

 mung der Art. Gleich diesem recenten Thiere besitzt unser Fossil deut- 

 lich sichtbare, dreieckige, von einander etwas entfernte, den Kieferseiten 

 angewachsene Zähne (Pleurodont), während sich Gaumcnzähue nirgends 

 wahrnehmen lassen. Auch die scharfe Schneide der Zähne am vordem und 

 hinteren Rande derselben, sowie die Streifung ihrer Flächen ist beiden 

 Arten eigen. Selbst die Dimensionen des Schädels im Ganzen und in 

 seinen Theilcn ist bei beiden Formen eine kaum verschiedene. 



Die Einreihung des Saurier von Lesina in das Genus Utjdroxau- 

 rus Wagl. ist daher völlig gerechtfertigt. 



So sehr aber die Uebereinstimmung des Kopfes mit heutigen ver- 

 wandten Lebewesen zutrifft, so weit entfernen sich die Verhältnisse in den 

 Dimensionen der übrigen Skelcttheile und in der Anzahl der Wirbel von 

 den anderen Arten des bezeichneten Geschlechtes. Die Extremitäten sind 

 an unserem Fossil auffallend kürzer 7 als bei irgend einem mir bekannten 

 Varanus, während die Entwickeluug der Wirbelsäule, sowol was die 

 Grösse, als die Anzahl der einzelnen Wirbel anlangt, eine relativ ausser- 

 ordentlich bedeutende ist, So hat der Sidneyer Varanus bei seinem un- 

 serem Fossil überraschend ähnlichen Schädelbau nur zwanzig Dorsalwir- 

 bel, während die Lesinacr Art die Anzahl von dreissig solchen mit dem 

 Nilmonitor gemein hat, der aber ausser anderen Eigenschaften nament- 

 lich durch seine hinteren mehr abgerundeten, kegelförmigen, nicht scharf 

 schneidenden Zähnen sich unterscheidet, Diese relativ sehr kurzem Glied- 

 massen bei der mächtigen Ausbildung des Rumpfes und Schwanzes 

 sind für unser Fossil charakteristisch unter den Formen mit scharf schnei- 

 denden Zähnen, so dass wir es als eine eigene durch die bezeichnete 

 Eigentümlichkeit den Ophidiern näher stehende Echsenform erkennen 

 und besonders bezeichnen müssen. 



Der von seinem Fundorte entlehnte systematische Name „Uydrosau- 

 rus lesinensis" dürfte für diese ausgestorbene Art wohl am zweckmäs- 

 sigsten erscheinen. 



Die später aufgefundene „Kopf"- Platte zeigt nicht nur mit der 

 „Rumpf"- Platte eine völlige Identität in den speciellen Eigenschaften 

 der auf beiden vorkommenden gleichnamigen Skelettheile, sondern es 

 scheinen auch beide Exemplare von ausgewachsenen Individuen dersel- 

 ben Art herzurühren, indem die Länge des Dorsalabschnittes der Wirbel- 

 säule bei beiden genau dieselbe Länge von 28-5 Ccntimetcr aufweist 

 und auch die Stärke der Rippen auf eine gleiche Ausbildung des Rumpfes 

 in die Breite schliessen lässt. 



Was die einstige Lebensweise des Thieres betrifft, so war dasselbe 

 vorzugsweise auf das Wasser angewiesen, in welchem es als geschickter 

 Schwimmer und behender Taucher seine Beute erhaschte, die nach der 

 mehr zum Zerschneiden, aber weniger zum Zerreissen und Zermalmen 

 sich eignenden Beschaffenheit der Zähne aus Insccten, Wcichthiercn, Eiern, 

 Knorpel- und kleineren Knochenthiercn u. dergl. bestanden haben mag. 

 Seinen Aufenthalt an schlammigen Flussufern und auf dem nahen Lande 

 wechselte es mit ersterem nur in langsamen und trägen Bewegungen 

 mittelst der kurzen Extremitäten, welche durch eine windende, schlau- 



