Nr. IQ Bericht vom 30. Juni. M. Neumayr. 171 



Phyll. ultramontanum Zitt. Unterer Dogger. 

 „ Zignoanum d' Orb. Mittlerer Dogger. 

 „ mediterranen») nov. .sy>. Klausschichten — Untertithon. 

 „ polyolcum Benecke. Schiebten mit Aspidoceras acanthicum 



°PP- 

 „ silesiacum Opp. Tithon. 



„ Calypso d'Orbighy (= Pylloeeras Berriasense d'Orb?) 



Neocom. 



4. Formenreihe des Phylloceras tatricum Busch. Mit einem Wulst 

 auf der Extern seite; Radialstreifung sehr schwach oder ganz fehlend. 

 Sättel plump. Erster Lateralsattel der Internseite? 



Phyll. tatricum Pusch. Unterer Dogger. 

 „ flabe/lattim nov. sp. Klausschichten. 

 „ Hommairei d'Orb. Von fraglichem Alter (aus der Krim). 

 „ euphyllam Nenmayr. Kelloway- und Oxfordgruppe. 

 „ ptychoicnm Quenst. Tithon. 



„ semisnlcatum d' Orb. Neocom. 



5. Endlich bleibt noch eine Reihe isolirter Typen : 

 Phyll. subobtusum Knd. Klausschichten. 



? „ viator d' Orb. Oxfordgruppe'? 



„ Beneckei Zitt. Tithou. 



„ haloricum v. Hauer. Klausschichten. 



„ tortisulcatum d' Orb. Klausschichten bis Untertithon. 



Die drei ersten unter diesen Arten scheinen auch eine Formenreihe 

 zu bilden, an welche sich im Neocom noch Phyll. Rouyanum d' Orb. an- 

 schliesst; da mir aber das nöthige Material fehlte um mich von der that- 

 sächlichen Zusammengehörigkeit dieser Formen vollständig zu über- 

 zeugen und ihre gegenseitigen Beziehungen zu studiren, so kann ich 

 eine bestimmte Behauptung in dieser Beziehung nicht aufstellen. 



Zwischen den einzelnen Mutationen der Formenreihen sind die 

 Unterschiede zwar sehr gering, aber constant und ohne vollständige, all- 

 mälige Uebergänge ; und consequenter Weise gibt es nur zwei Wege, 

 entweder alle Glieder einer Formenreihe als eine Art zusammenzufassen, 

 oder jedem einzelnen volle Selbstständigkeit zu lassen, und mit einem 

 eigenen Namen zu bezeichnen. Mir schien die Unbrauchbarkeit zu weit 

 gefasster Arten für geologische Zwecke und die Nothwendigkeit, die 

 wirklich vorhandenen feineren Differenzen in der Nomenclatur zum Aus- 

 druck zu bringen, ganz entschieden das letztere Verfahren zu empfehlen. 

 Um den genetischen Zusammenhang ebenfalls im Namen bemerkbar zu 

 machen, habe ich nach dem Vorgange Waagen's dem Namen der Muta- 

 tion den Namen der Stammart unter einem Wurzelzeichen beigefügt. 



Man wird vielleicht einwenden, dass die auf diese Weise unterschie- 

 denen Formen keine guten Arten seien, sondern höchstens den Werth von 

 Varietäten oder Spielarten haben; allein dem gegenüber möchte ich 

 bemerken, dass die Begriffe von Arten und Varietäten, wie sie die Zoo- 

 logie unter den jetzt lebenden Organismen festhält, als der Betrachtung 

 eines winzigen Abschnittes entnommen, und nur das Verhältniss zu den 

 gleichzeitig lebenden Organismen berücksichtigend, durchaus nicht ohne 



