192 



Verhandlungen. 



Nr. 11 



Retiuit aus R. aus Braun- 

 Braunkohle kohle v. Wal- 

 von Lettorf chow 

 (Landolt) (Schrötter) 



80-99 

 10-11 

 10-11 



8-90 



B. aus Pech- 

 kohle von 



Aussig 

 (Staniek) 



Trinkerit Tasmanit 



c . 



H . 



S . 

 . 



. 79-25 

 . 10-41 

 . 10-41 

 . 10-34 



R. k. Prof. 



nisse des n 

 Becken. 



80-02 

 9-42 

 9-42 



10-56 



81-09 

 9-47 

 9-47 

 9-44 



81-1 



11-2 



4-7 



3-0 



79-34 



10-41 



5-32 



4-93 



Dr. Ritt. v. Reuss. Zur Kenntniss der Verhält- 

 zuni Leithakalke im Wiener 



marinen Tegels 



Mein hochverehrter College Herr Dr. Ami Boue hat mir vor 

 Kurzem Proben eines Tegels zur Untersuchung mitgetheilt, welcher in 

 Yöslau bei Gelegenheit einer Brunnengrabung in der Tiefe von etwa 

 20 Klaftern gefunden worden war. Diese Abteufung wurde auf der Be- 

 sitzung des Herrn Freiherrn v. Brenner vorgenommen, in der Hoffnung, 

 in grösserer Tiefe reichlicheres und kälteres Wasser zu gewinnen. Die 

 gehegte Hoffnung ging zwar nicht in Erfüllung; die vorgenommenen 

 Arbeiten führten aber zu einem nicht ganz uninteressanten Ergebnisse, 

 das ich hier kurz mittheilen will. 



Der grösste Theil des Brunnens steht in Leithakalk-Conglomerat, 

 das hin und wieder mergelige Nester umschliesst. In einer Tiefe von bei- 

 läufig 20 Klaftern gelangte man in den oben erwähnten Tegel, womit die 

 Wassermenge sich zwar vermehrte, dasselbe aber auch zugleich eine 

 höhere Temperatur annahm. In Folge dieser eingetretenen Erscheinung 

 wurde die weitere Abteufung sistirt. 



Der von mir untersuchte Tegel ist aschgrau, stellenweise feinsandig 

 und im allgemeinen leicht scblämmbar. Manche Schichten sind ganz er- 

 füllt von abgerundeten hanfkorn- bis haselnussgrossen Geschieben sehr 

 feinkörnigen oder dichten, graulichweis sen, rauchgrauen oder asch- bis 

 schwärzlichgrauen Kalksteines, den ich auf seinen Bittererdegehalt nicht 

 untersucht habe. Sehr selten sind denselben kleine Geschiebe eines grau- 

 lichen, feinkörnigen Sandsteins eingemengt. An anderen Stellen des 

 Tegels treten die Geschiebe dagegen sehr selten und klein auf. 



Die in dem Schlämmrückstande nachweisbaren Fossilreste zeigen 

 eine sehr geringe Mannigfaltigkeit. In einer nicht unbeträchtlichen Menge 

 fand ich nur zwei ganz unbestimmbare Bröckchen einer sehr dünnen 

 Bivalvenschale, ein kleines Fragment eines Cidariten-Stachels und drei 

 einzelne Klappen einer Cythere. Desto reicher ist der Tegel an Schalen 

 von Foraminiferen, die sich in auffallender Weise meistens durch ihre 

 sehr kleinen Dimensionen auszeichnen. Ich habe davon 68 Species be- 

 stimmt; es würde aber durch Untersuchung einer grösseren Menge des 

 Schlämmrückstandes unzweifelhaft gelingen, die Liste der Arten noch zu 

 erweitern. 



Ich lasse nun das Verzeichuiss derselben mit gleichzeitiger Angabe 

 der Häufigkeitsverhältnisse, wie sie sich mir darstellten, folgen : 



