Nr. 12 Bericht vom 31. August. G. Stäche. 219 



beibehalten, sondern ich trenue eine Phyllit- Gruppe, deren Bezie- 

 hungen zu den angrenzenden Gneiss- und Glimmerschiefer-Gebieten 

 noch studirt werden müssen, von der grossen Gruppe jüngerer sedimen- 

 tärer Thonschiefer-Quarzit- und Kalk-Gesteine, welche nur .schichten- 

 weise mehr oder minder ausgesprocheneu einen den altkrystallinischen 

 Schichtgesteinen ähnlichen petrographischen Charakter bezüglich der 

 Eigenschaften und der Anordnung ihrer Bestandteile haben. Diese 

 Gruppe der Sedimentär- Schichten der Central-Alpen enthält eine petro- 

 graphiseh sehr mannigfaltig wechselnde Reihe von Gesteinsschichten, 

 unter welchen auch Thonschiefer mit in so reichlichem Masse meist häutig 

 oder lamellar vertheilten Glimmervorkommen, dass für dieselben der 

 Name „Thonglimmer-Schiefcr" als petrographische Bezeichnung ein 

 geeigneter ist. An eine Discussion über die genetischen Verhältnisse 

 dieser Gesteinsschichten, für deren grösseren Theil vorzugsweise die Be- 

 zeichnung „metamorphische Schichten" in Anwendung gekommen ist, 

 kann mit Vortheil erst, am Schluss der Untersuchungen in den Central- 

 alpen gedacht werden. 



3. Für die Bestimmung des Alters dieser Schichten ist der Nach- 

 weis von Schiefern mit gut erhaltenen Pflanzenresten der Steinkohlen- 

 formation auf dem Steinacher Joch durch Adolph Pich ler von der 

 grössten Wichtigkeit. Wir sammelten bei dem Besuche der Localität an 

 drei verschiedenen Punkten sichere Pflanzenreste der Steinkohlenfor- 

 mation. An der Hauptlocalität ist der Artcnreichthum ein fast über 

 laschender, viel mannigfaltiger als der Steinkohlenschiefer von Tergove in 

 Croatien und selbst, wie ich glaube, als jener der Stangalpe 



Der Nachweis dieses pflanzenführenden Horizontes der Stein- 

 kohlenformation in Verbindung mit der Schichtenfolge, welche man beim 

 Aufstieg aus dem Gsehnitzthal über die Alpe Schmurz nach den Höhen 

 zwischen dem Trümmer- und Mutten-Joch durchschneidet, lassen keinen 

 Zweifel darüber, dass der beiweitem grösste Theil des ganzen Schichteti- 

 complexes, welcher zwischen dem Gneiss der Zillerthaler Kette im 

 Süden, dem Glimmerschiefer-Gebiet Stubay im Westen und der oben be- 

 sprochenen Phyllit-Zone im Norden eingekeilt liegt, der Steinkohlen- 

 formation angehört, dass jedoch überdies das Vorhandensein von Schich- 

 ten nächst jüngerer Formationen sowie von solchen, die älter sind als der 

 Kohlenkalk, nicht unwahrscheinlich ist. Pich ler hat auf seiner Karte 

 der Steinkohlenformation überhaupt nur die geringe Ausdehnung gege- 

 ben, die etwa auf die directe Beobachtung der pflanzenführenden Schiefer 

 bäsirt ist. Die zunächst darunter liegenden Schiefer und Kalke sowie die 

 darüber liegenden Sandsteine und Grauwacken-Conglomerate sind wohl 

 ziemlich sichere Glieder der Steinkohlenformation. Die Kalke sind 

 ganz dieselben, wie jene der hinteren grossen Kalkzone des Zillerthales. 



Die durch das Stubay-Thal und Gschnitz-Thal von einander abge- 

 schnittenen drei Kalkgebirgs- Gruppen, in welchen nach Pichler's in 

 ihren Spezialangaben sonst sehr werthvollen Aufnahnis-Karte und auf 

 Grund dieser auch in Hauer's Uebersichtskarte Oberer Triaskalk, 

 (Raibler) Cardita- Schichten und Khätische Schichten eingezeichnet sind, 

 sind gewiss, wenigstens was die beiden südlichen Abschnitte betrifft, die 

 ich bisher besucht habe, irrig aufgefasst. 



33* 



