Nr. 15 Sitzung am 21. November. J. Barrande, 313 



keine Trilobiten-Gattung aufweist, welche nicht in Böhmen vertreten wäre. Aller- 

 dings sind die Silurschichten jener Gegenden nicht so genau studirt wie die 

 Bölnnen's. Von ungefähr 75 bis jetzt angenommenen Trilobiten-Geschlechtern aber 

 entfallen nur 42 auf Böhmen , während 33 Gattungen der nördlichen Silurzone 

 (Russland, Scandinavien, England und Canada etc.) ausschliesslich zukommen. 



Sechs Gattungen jedoch, worunter Hi/drocephalns und Sao sind bis jetzt nur 

 aus Böhmen bekannt. Die Gattung Arethusina fehlt zwar der silurischen Nordzone 

 ebenfalls, findet sich aber in devonischen Schichten Westfalens. Die nordsilurischo 

 Zone besitzt nebenbei gesagt Böhmen gegenüber eine gewisse Anteriorität, inso- 

 fern einige Trilobiten-Typen früher in ihr aufgetreten sind als in Böhmen, während 

 für den umgekehrten Fall keine Beweise vorliegen. 



Bei einem Vergleich zwischen dem Auftreten der C'cphalopoden und Trilo- 

 biten im Silurbecken Böhmens ergibt sich, abgesehen von dem zeitigeren Erschei- 

 nen der Trilobiten (die Cephalopoden fehlen der Primordialfauna), dass dieselben 

 auch in fast doppelt so vielen Gattungen entwickelt sind als die Cephalopoden. 

 Dagegen weiden die Chepalopoden in der dritten Fauna an Artenzahl den Trilobiten 

 gegenüber vorwiegend. Es bietet also die Entwickclung dieser beiden grossen 

 Thiergruppen im Silurbecken Böhmens grosse Gegensätze und bei dieser gegen- 

 seitigen Unabhängigkeit beider Gruppen ist zu bezweifeln, dass die Aenderung 

 physikalischer Verhältnisse das Erscheinen der Arten bedingt habe, wie es gewissen 

 Theorien gemäss wäre. 



A priori könnten nach Barr au de vier Möglichkeiten oder Kategorien ange- 

 nommen werden für das Auftreten von Arten in einer Schicht. Erstens wäre dies 

 die verticale Fortpflanzung, bei welcher wir es mit Arten zu thun hätten, welche 

 aus älteren Lagern bis in das jüngere Niveau heraufreichten, zweitens die Filiation, 

 welche die Entwicklung neuer Species aus vorangegangenen durch Umänderung 

 bedeutet, drittens die Einwanderung aus fremden Gegenden, und endlich die 

 „renovation". Als Renovation bezeichnet Barrande diejenige Art des Erschei- 

 nens von Arten, nach welcher Formen entstanden sind, welche, „indem sie unter 

 keine der drei vorhergehenden Kategorien untergebracht werden können, als abso- 

 lut neu und autochthon betrachtet werden müssen". Man sieht also leicht, dass 

 der Begriff der „renovation" des Verfassers duichaus dem der sogenannten 

 Weneratio aequivoca entspricht und sich nicht blos auf das Wiederauftreten von 

 Formen bezieht, welche schon früher einmal gelebt hatten, durch eine längere 

 Zeitdauer aber wieder vom Schauplatz verschwunden waren, ein zeitweiliges Ver- 

 schwinden, welches Herr Barrande für die böhmischen Trilobiten und Cepha- 

 lopoden in einem besonderen Abschnitt über die Intermittenzen behandelt. 



Was nun die eben erwähnten vier Kategorien anlangt, so kommt Herr 

 Barrande zu der Ueberzeugung, dass die überwiegende Masse der Arten in 

 jeder Abtheilung des silurischen Systems in Böhmen auf renovation zurückzu- 

 führen sei. Ein sehr geringer Bruchthcil von Formen wird als eingewandert ange- 

 geben, während die in der Colonne „propagation verticale" mitgetheilten Ziffern 

 trotz der bekanntlich sehr exaeten und ziemlich engen Artenbegrenzung in den 

 Barrande'schen Werken nicht überall allzu niedrig sind. Durch Filiation jedoch 

 ist nach Barrande auch nicht ein böhmischer Trilobit, auch nicht ein Cepha- 

 lopod des böhmischen Silurs entstanden. Das Weitcrc folgert der Verfasser aus 

 den mitgetheilten paläontologisch-statistischen Daten, dass es unter den Trilobiten 

 weit mehr Formen von längerer geologischer Lebensdauer gegeben habe als unter 

 den Cephalopoden. Da ferner die Trilobiten in Bezug auf die Zahl der eingewan- 

 derten Arten einen doppelt so grossen Procentsatz aufweisen als die Cephalopoden, 

 obwohl letztere mit bessern Bewegungsorganen versehen waren, so glaubt der 

 Verfasser zu dem Schluss berechtigt zu sein, dass die Einführung fremder Trilo- 

 biten in Böhmen Meeresströmungen zuzuschreiben sei. 



Im Hinblick auf die Anzahl der im böhmischen Silur vertretenen Gattungen 

 ist das Zahlenvcrhältniss der Cephalopoden gegenüber den Trilobiten günstiger 

 als sonst in silurischen Schichten (1:2). In der Zahl der Arten zeigt sich sogar 

 ein grosses Uebergcwicht der Cephalopoden. 



Im höchsten Grade wird das allgemeinere paläontologische Interesse nun 

 durch den letzten, oben schon angedeuteten Hauptabschnitt des vorliegenden 

 Werkes in Anspruch genommen, der als „Prüfung der paläontologischen Theorien 

 durch die Wirklichkeit" betitelt wird. Nach einer Einleitung über die Unzuläng- 

 lichkeit der Zeugnisse, welche über die vorprimordiale Aera vorhanden sind, und 



K. k. geol Reichsanetalt. 1871. Nr. 15. Verhandlungen. 46 



