Nr. 1 Sitzung am 2. Jänner. Dr. Edm. v. Mojsisovics. 7 



untere Abtheilnng, an welche sich die Zlambach-Schichten paläontolo- 

 gisch innig anschliessen, nannte ich vorläufig die Schichtgruppe des Ar- 

 restes Mettemichi, die obere die Schichtgruppe des Trachyceras Aonoides. 

 Die erstere entspricht demHallstätter Marmor Stur 's, die letztere des- 

 sen Hallstätter Kalken. Meine seitherigen Studien über die Cephalopo- 

 den-Gattungen Aulacoceras, Orthoceras, Nautilus, Pkylloceras, Arcestes, 

 Trachyceras haben mich einen fast ungeahnten Formen-Reichthum ken- 

 nen gelehrt und mich auch von der wunderbaren Schärfe jener Grenz- 

 linie constant für jede einzelne Gattung neuerdings überzeugt. Es haben 

 diese beiden Hauptabtheilungen der Hallstätter Schichten nicht nur keine 

 einzige Art mit einander gemein, sondern mit wenigen Ausnahmen sind 

 auch die Formenreihen gänzlich verschieden. Die Zlambach-Schichten 

 mit den unteren Hallstätter Kalken bilden in fünf übereinander folgenden 

 Niveaux eine genetisch fortlaufende Entwicklungsreihe, welche durch 

 einige wenige Formenreihen mit der in drei Niveaux vertheilten Fauna 

 der oberen Hallstätter Kalke verknüpft ist. Diese acht Horizonte bilden 

 in ihrer Gesammtheit vom paläontologischen Standpunkt eine Reihenfolge, 

 welcher etwa ebensoviel Bedeutung zukommt, als in der Jura-Periode der 

 Liasformation. Wollte man den stratigraphischen Werth dieser, wie schon 

 gesagt, mit einem nach vielen Tausenden von Exemplaren zählenden 

 Material erhaltenen Resultate läugnen, so müsste man überhaupt an den 

 Fundamental-Principien der historischen Geologie zweifeln und die Mög- 

 lichkeit chronologischer Feststellungen mittelst paläontologischer Daten 

 bestreiten. 



Ich übergehe nun auf die Darlegung der meiner Gliederung und 

 Parallelisirung zu Grunde liegenden Thatsachen. 



1, Die Stellung der Hallstätter Kalke, abgeleitet aus 

 paläontologischen Daten. Ohne die Lagerungsverhältnisse zu 

 berücksichtigen, ergibt sich lediglich auf Grundlage der Vertheilung der 

 Fossilien in den Zlambach-Hallstätter Schichten mit Notwendigkeit be- 

 reits die Folgerung, dass die Cassianer, Raibler und Lunzer Schichten 

 ein höheres Niveau einnehmen müssen, als die obersten Hallstätter Kalke. 

 Die Aonschiefer des Lunzer Sandsteingebietes, welche in jeder Beziehung 

 identisch sind mit den fischführenden Schiefern von Raibl, stehen nach 

 den Cephalopoden-Einschlüssen (vorzüglich Trachyceraten) zu den ober- 

 sten Hallstätter Schichten in nächster Beziehung. Die über den Aon- 

 schiefern folgenden Reingrabner Schiefer haben die wichtigsten Fossile, 

 Halobia rugosa, Amm. floridus, Are. cijmbif'ormis, Phyll. Jarbas, Naut. Satt- 

 peri, Naut. Wu/feui, Ort hoc. dubium (von 7 überhaupt vorgekommenen Ce- 

 phalopoden Arten (!) ebenfalls mit den obersten Schichten der Hallstätter 

 Kalke gemeinsam. Das auf rein paläontologischem Wege gewonnene 

 Resultat ergibt sonach für die Aonschiefer und Reingrabner Schiefer eine 

 so nahe Verwandtschaft mit den obersten Hallstätter Schichten, dass man 

 geneigt sein könnte, in denselben nur die Aequivalentc des obersten 

 Hallstätter Kalks zu sehen. 



St. Cassian, das über den Reingrabner Schiefern folgt, hat einige 

 Arcesten und ein Phylloceras gleichfalls mit den obersten Lagen des 

 Hallstätter Kalks gemeinsam, die Mehrzahl der Cephalopoden-Arten ist 

 aber verschieden, ganz entsprechend dem Verhältniss einer vertical nicht 

 weit abstehenden Niveau-Differenz. — Nicht eine einzige der in diesen 



