12 Verhandlungen. Nr. 1 



genauere Niveau-Bestimmung des Wettersteinkalkes und seiner Aequi- 

 valente veranlasst sind. Ueber das Niveau von Esino liegen keine 

 neueren Untersuchungen vor. Ich habe, da die lombardischen Geologen 

 über dasselbe einig sind, in dessen Stellung keine Aenderung vorge- 

 nommen. Die Cephalopoden von Esino, nach den Abbildungen bei 

 Stoppani, sprechen für ein von dem des Wettersteinkalks verschiedenes 

 Niveau; eine Revision der wenigen, angeblich den Kalken von Unter- 

 petzen, Wetterstein und Esino identischen Gastropoden- Arten wäre sehr 

 wünschenswerth. In den Haupt-Grundzügen, insbesondere in der Aufein- 

 anderfolge der Faunen hat sich meine erste Tabelle als richtig erwiesen. 

 Eine Vergleichung mit der neuen Tabelle zeigt, dass sich das Gesammt- 

 bild erfreulich vereinfacht hat und in der That eine viel grössere Ueber- 

 einstimmung zwischen den verschiedenen Gegenden existirt, als man 

 nach der Legion von localen Schichtenbezeichnungen vermuthen sollte i). 



Hinsichtlich der oberen Grenze der karnischen Stufe gegen die 

 rhätische Stufe habe ich noch der Inconsequenz in Bezug auf die Stellung 

 des Hauptdolomits zu gedenken, zu welcher Stur durch seine Auffassung 

 der alpinen Trias-Etagen geführt wurde. Während in Vorarlberg der 

 Hauptdolomit als älter als rhätisch anerkannt ist, wird dessen Fortsetzung 

 nach Nordtirol als rhätisch gedeutet; in der Uebersichtstabelle figurirt 

 unter der Rubrik „Hall" der Kalk des Wildanger, welcher Wetterstein- 

 kalk ist, als Aequivalent des vorarlbergischen Hauptdolomits. Der mit dem 

 vorarlbergischen identische Hauptdolmit der Umgebung von Hall findet 

 in der Tabelle keinen Platz mehr, augenscheinlich weil derselbe als rhätisch 

 gedeutet wird. Der Opponitzer Dolomit, seiner Stellung und seinem Ha- 

 bitus nach das offenbare Aequivalent des Hauptdolomits, wird als älter und 

 gleichzeitig mit dem viel älteren Hallstätter Kalk gedeutet. Der Dachstein 

 kalk des Gross -Tragi findet als „obertriassischer Dolomit" ebenso in 

 der Tabelle seine Stelle, wie die Dolomia media in Venezien, bei Raibl 

 und St. Cassian. Der Dachsteinkalk des Dachstein aber gilt als rhätisch. 



Auf diese Weise erscheint ein und dieselbe Bildung bald noch als 

 friadisch, bald als rhätisch. Die Annahme einer besonderen Entwicklungs- 

 Region der rhätischen Stufe, in welcher Dachstein-Kalk und Dolomit fehlen 

 und Kössener Schichten für sich allein die rhätische Stufe bilden sollen, 

 beruht auf der Versetzung des Hauptdolomits unter der Bezeichnung 

 „Opponitzer Dolomit" in ein tieferes Niveau. 



•) Da in der hier gegebenen Tabelle auf das Detail der Gliederung nicht 

 eingegangen ist, habe ich consequenterweise die Gruppe der Kaibier oder Lunzer 

 »Schichten nur als Ganzes angeführt. Ich erwähne dies namentlich wegen der 

 Tor er Sichten, welche in Folge dessen übergangen worden sind. Die Torer 

 Schichten, welche in den südtiroler und kärntischen Alpen durch eine local 

 ziemlich mächtige Kalk- oder Dolomitbilduug von den Kaibier und Cassianer 

 Schichten getrennt sind, erweisen sich nach ihrer Fauna als integrirende Be- 

 standteile des Raibl-Cassianer Complexes. Namentlich sprechen die in denselben 

 vorkommenden Ceplnilopoden für die enge Verbindung mit der unteren Ab- 

 theilung. In den Nordalpen ist eine derartige Scheidung nirgends klar ausge- 

 sprochen; es treten allerdings die Bänke mit Oslrea M'' 3 Caprilis meist etwas 

 höher als die Cardita Oolithe auf und gewisse Conchylien halten sich streng an 

 die Austernbänke, was aber nicht so sehr Folge von Niveau-Diiferenz, als viel- 

 mehr von Faciesunterschieden zu sein scheint. Häufig treten in Nordtirol Dolo- 

 mitbänke zwischen den Cardita-Schichten auf, wodurch die letzteren an vielen 

 Stellen einfach nur als Einlagerungen an der Basis des Hauptdolomits erscheinen. 



