46 Verhandlungen. Nr. 3 



skopisehen Studien fortan durch die chemischen zu controlliren. Die 

 Kleinheit der drei Exemplare, welche mir als Hyalomelan eingesandt 

 und vielleicht nicht mehr durch neues Material zu ersetzen waren, veran- 

 lasste mich, nicht alle drei äusserlich einander ähnlichen Stücke auch 

 einzeln auf Seh melzbarkeit und Lösli chkeit zu prüfen, und so 

 kam es, dass ich eine polarisirende Substanz (Olivin?) Nr. 6 als Hyalo- 

 melan beschrieb, während der echte Hyalomelan (die Stücke Nr. 4 und 5) 

 gleich dem Tachylyt a polar (und in Salzsäure löslich) ist. 



Es wird nun die Aufgabe fortgesetzter Forschungen — an denen 

 ich, sobald ich in die Gegend komme, mich mit grösstem Interesse und 

 aller Objectivität zu betheiligen gedenke — sein müssen, zu ermitteln, 

 ob sich wirklich an den genannten Punkten die von Herrn Möhl vertre- 

 tene Anschauung des allmäligen Ueberganges des unveränderten Saud- 

 steines in die prismatisirten Gebilde bestätigt, deren Aehnlichkeit mit 

 Perlit Möhl läugnen zu müssen glaubte. 



Bei Fragen von solcher Bedeutung kann es zur Feststellung der 

 Thatsachen gewiss nur wünschenswerth sein, wenn sich mehrere, 

 gleichmässig mit den Hilfsmitteln der Neuzeit ausgerüstete Forscher dar- 

 über zu äussern Gelegenheit nehmen. 



Die von Herrn Möhl (a. a. 0. pag. 259) erwähnten Vorkommnisse 

 von (durch Basalt) veränderten Liassandsteinen mit Abdrücken von 

 Petrefacten vom Schwarzbiegel (NW. Habichtswald) habe ich nie ge- 

 sehen, noch besprochen ; sie fallen also für mich hier ausser Betracht, 

 obwohl sie recht interessant sein mögen. 



Dr. Edm. vofrMojsisoYics. Zur Altersbestimmung der kristal- 

 linischen Formationen der Alpen. 



Gegenüber der in unserer Literatur über die Centralalpen bisher 

 vorherrschend vertretenen Ansicht über das verhältnissmässig jugendliche 

 Alter des Centralgneisses und der Schieferhülle, welche man als meta- 

 morphosirte Grauwackengebilde erklärt hatte, habe ich in Universitäts- 

 Vorlesungen bereits wiederholt die Anschauung geltend zu machen ge- 

 sucht, dass derCentralgneiss und die Schieferhülle nicht nur nicht jünger, 

 sondern im Gegentheil älter als die sogenannten „altkrystallinischen 

 Glimmerschiefer" unserer Alpen sind und dass diese von jenen unter- 

 teuft werden. Gelegentlich der Besprechung von Gastaldi's neuester 

 Abhandlung über die Geologie der westlichen Alpen (Verh. d. Geol. 

 Reichsanst. 1871, pag. 360) habe ich in aller Kürze meine Ansichten 

 über die Reihenfolge der krystallinischen Formationen und die Tektonik 

 der Centralalpen angedeutet und constatirt, dass die Resultate von 

 Gastaldi's Studien ebenfalls dahin führen, den Centralgneiss als die 

 älteste Bildung der Alpen zu betrachten. 



Die Veranlassung, neuerdings auf diesen Gegenstand zurückzu- 

 kommen, ohne mich schon jetzt in eine detaillirte Auseinandersetzung 

 meiner Anschauungen über die Structur der Centralalpen einlassen zu 

 können, finde ich in einem auf dem Congress zu Indianopolis gehaltenen 

 Vortrage des Herrn Sterry Hunt über die Geognosie der Appalachen '). 



Herr S. Hunt führt den Nachweis, dass zwischen dem Huronischen 

 System und den Schichten cambrischen Alters noch eine mächtige bisher 



') Kcvue scicutifique. Paris 1871. 2' serie, 1' Annee pag. 314. 



