Nr. 7 Sitzung am 2. April. H. Wolf. 139 



gang war in gerader Linie 5540 M. vom Eingange entfernt, im Arlbach 

 an der Tirolerseite in der Seehöhe 1502-5 M. Für diesen Tunnel war 

 kein Schacht projectirt. Es war dies nach der geographischen Karte die 

 möglichst kürzeste Tunnel-Linie. Die andern drei Varianten hatten 

 ihre Tunneleingänge an der rechten Seite des Klosterthaies, unweit der 

 Kirche von Stuben, ebenso in der Seehöhe von 1405 M. ; zwei derselben 

 schmiegten sich möglichst den tiefsten Thallinien in gebrochenen Linien 

 an und mündeten, die eine ebenfalls am Arlbach, in 1502-5 M. , die 

 andere in 1462-5 M. Seehöhe , im Moosgraben in der Nähe der Hof- 

 stadl. Die erstere hatte zwei Schächte 191 und 331 M. tief bis zur 

 Tunnelsohle und war 6415 M. lang, für die zweite Linie waren eben- 

 falls zwei Schächte projectirt 221 und 291 M. tief; sie hatte 6245 M. 

 Länge. Endlich die dritte Variante, welche denselben Tunneleingang an 

 der rechten Seite des Klosterthaies hatte, war in gerader Linie projectirt 

 7160 M. lang mit einem Schacht von 309 M. Tiefe und mündete im Steiss- 

 grahen (auch Moccaschlucht genannt) in der Seehöhe von 1435 M. 



Alle diese Tunnelvarianten waren ohne Rücksicht auf den geo- 

 logischen Bau und den Gesteinscharakter gewählt. 



Um aber auch über die geologischen Verhältnisse orientirt zu wer- 

 den, hatte Herr Bau- Unternehmer Klein den Arlberg durch mich im Jahre 

 1870 untersuchen lassen. 



Im Jahre 1871 wurden diese Tracen durch die Generalinspection 

 der österreichischen Eisenbahnen, wegen Aufstellung eines definitiven 

 Projectes, im Detail aufgenommen und der geologische Theil dieser Auf- 

 nahme wurde wieder mir übertragen. Ein ausführlicher Bericht wird in 

 einem nächsten Hefte unseres Jahrbuches erscheinen. Die Untersuchung 

 ergab, dass mit den projectirten Tunnelvarianten die unteren Schichten 

 der Trias: Virgloria- Kalk, Partnachmergel und Dolomit, dann Glimmer- 

 schiefer in einer härteren und einer weicheren Varietät, so wie Quarzite 

 durchbrochen werden und dass die grösseren Längen der Tunnels in die 

 härteren Gesteinsvarietäten fallen. Es ist für die Beurtheilung der ein- 

 zelnen Tunneltracen höchst wichtig, ein relatives Mass des Arbeitser- 

 fordernisses für die Durchbrechung der verschieden harten Gesteins- 

 schichten zu haben. Bisher half man sich mit der Bezeichnung sehr weich 

 weich, mittelhart, hart und sehr hart, und es war dem Ingenieur über- 

 lassen sich seinen Calcül darnach aufzustellen. 



Selbst bei den geologischen Vorarbeiten für die Durchbrechung 

 des M. Cenis und des Gotthardt sind keine näheren Bezeichnungen 

 über die Härte der durchzubrechenden Gesteinslagen gegeben worden. 

 Es ist klar, dass die mineralogische Härteskala nicht bei Bestimmung 

 der Härte der Gesteine verwendbar ist. Um zu einem Zahlenresultate zu 

 gelangen, Hess ich die am Arlberg gesammelten Gesteine auf der Dreh- 

 bank mit 20 Mm. Durchmesser durchbohren, die Zeit der Bohrung beob- 

 achten, und hatte die Länge des Bohrkernes gemessen. Die erzielte 

 Bohrlänge in Millimetern per Minute ist das Mass für die 

 Härte des Gesteins. 



Für die Gesteine des Arlberges ergaben sich folgende Durchschnitts- 

 Bohrlängen : 



