Nr. Sitzung am 2. Mai. M. Delesse. E. Tictzc. 183 



nach welcher dieselben durch langsame Hebungen, analog denen an un- 

 seren Küsten gebildet sein sollen. 



Endlich bemerkt man noch, dass die Terrains an den Gehängen der 

 Berge gewöhnlich eine starke Neigung zeigen, welche durch die An- 

 näherung der Horizontalcurven angedeutet ist. Aber diese exceptionelle 

 Neigung verschwindet in geriuger Distanz. Man muss dieses Verhalten 

 ohne Zweifel dein Umstände zuschreiben, dass die sedimentären Ge- 

 steine im Innern der Erde immer in mehr oder weniger weichem und 

 nicht im testen (soliden) Zustande sich betinden. 



Dr. E. Tiotsic. U e b e r d i e f r a g 1 i c h e S t e 1 1 u n g der L i a s s c h i e f e r 

 bei M e h a d i a im B a n a t. 



Herr Bergrath Foetterle hat in einem Reisebericht (Verb, d. geol. 

 Reichsanst. 1869, pag. 266) auf gewisse schwarze .Schiefer aufmerksam 

 gemacht, welche besonders im Thale der Bela reka unweit des Dorfes 

 Mehadia im Banater Gebirge entwickelt sind. Auf Grund des Vorkommens 

 von Zweischalern (Pecten) und Belemniten in diesen Schiefern wurden diese 

 letzteren mit Wahrscheinlichkeit dem Lias überwiesen, eine Annahme der 

 auch die Lagerungsverhältnisse derselben nicht widersprechen. Wenn 

 nun auch dir durch jene blossen Gattungsbcstimmungen gestützte palä- 

 ontologische Beweis gerade im Hinblick auf die vertieale Verbreitung 

 jener Gattungen für die angenommene Formationsdeutung Herrn Foetterle 

 unzureichend erschien, so stellt sich doch die mirgetheilte Deutung als 

 von einem glücklichen und sicheren Tactgefühl eingegeben heraus, ge- 

 mäss der Durchsicht einer kleinen Petrcfactenfolge, welche Herr Professor 

 Anton Koch in Ofen jüngst in der Bela reka zu sammeln die Gelegenheit 

 und mir zu übersenden die Güte hatte. 



Ich selbst war bei einen kurzen Besuch der Schiefer von Mehadia, 

 den ich im Sommer 1870 von den Herculesbädcrn aus unternehmen 

 konnte, vom Glück des Findcns gar nicht begleitet. Die Stücke die aus 

 den fraglichen Schiefern in unserem Museum aufbewahrt sind, gestatten 

 auch zumeist nur sehr unzuverlässige Bestimmungen. Ein grösserer, wohl 

 zu Corbula gehöriger Zweischaler unter denselben dürfte übrigens 

 einer neuen Art zugehören. Mit Dank nehmen wir deshalb Einsicht in die 

 kleine Aufsammlung des Herrn Koch, aus deren Exemplaren wir zwar 

 endgiltige Schlüsse über die genaueste Altersbegrenzung der durch die 

 vorliegende Fauna bezeichneten Schiefer noch nicht ziehen, wohl aber 

 wichtige Andeutungen diesfalls gewinnen konnten. 



Unter einer Anzahl von Belemnitenstücken lässt sich ein vollstän- 

 diger erhaltenes Exemplar erkennen, welches mit BclemnUes tripartitus 

 des oberen Lias zum mindesten eine sehr grosse Verwandtschaft besitzt. 

 Unter den ebenfalls vorkommenden Brachiopoden erwähne ich einer 

 speeifisch unbestimmbaren Terebratula und einer Spiriferina, welche von 

 Spiriferina Raiieri Stiexx wenig Unterschiede aufweist. Nur besitzt 

 das vorliegende, leider nicht unvenlrückte Exemplar einen etwas stumpf- 

 winkligeren Schnabel als die von Suess aus deiiGrestener Schichten der 

 Ostalpen aufgestellte, von Oppel aus dem obersten Mittellias Schwabens 

 genannte und von mir in dem oberen Mittellias bei Berszaszka im Banat 

 kürzlich constatirte Form. Im Umriss schliesst sich die vorliegende Spiri- 

 ferina dafür durchaus an die aus obcrliassischen Schiefern der Ardennen 

 von Buvignier (Geologie desArdennes, Mczieres 1842, und in derGeolo- 



26* 



