252 Verhandlungen. Nr. 12 



nicht als haltbar erweisen werde. Die Gründe, welche mich zu dieser 

 Ueberzeugung führen, sind folgende : 



1. Der Complex von mehr oder minder deutlich bankförmig oder 

 schichtenförmig abgesonderten Gneissen, welche als ein zusammengehö- 

 riges Ganzes bisher unter dem Namen „Centralgneiss" ausgeschieden 

 wurden, besteht aus einer Reihe petrographisch verschiedener Gesteins 

 massen, welche zwar mehrfach Uebergänge in einander zeigen, aber be- 

 stimmte, wenn auch nicht überall scharf abgrenzbare Hauptverbreitungs- 

 gebiete und sogar bestimmte Horizonte und Aufeinanderfolgen einhalten. 

 Granite, Granitgneisse, Schuppen- und Flasergneisse, Schiefergneisse. 

 Schnürl- und Fasergneisse, porphyrartige Augen- und Knotengneisse, 

 erscheinen im Zillerthaler Centralstocke als Glieder eines ganzen Com- 

 plexes und bieten weit mehr der Schwierigkeit der Terrainverhältnisse 

 wegen als etwa wegen der Regellosigkeit ihrer Hauptverbreitung oder 

 einer zu weit gehenden Unbeständigkeit ihrer petrographischen Ausbil- 

 dung Hindernisse für die Aufstellung und Ausscheidung besonderer 

 Untergruppen. 



2. Da die Beobachtung bei Bruneck zeigt, dass mehrere und 

 darunter gerade typische Glieder der Gesteinsreihe des centralen Gneiss 

 körpers (wie Granitgueiss und Augengneiss) auch ganz an den Flanken 

 der Centralalpen und in diesem Falle sogar in verhältnissmässig geringer 

 Entfernung von der Kette der südlichen Kalkalpen erscheinen, da ich 

 ein ähnliches, wiewohl weniger deutlich in die Augen fallendes Verhält- 

 niss bereits vor zwei Jahren auf der nördlichen Seite der Centralkette in 

 dem Auftauchen von den das oberste Niveau des „Centralgneisses" ein- 

 nehmenden Augengneissen aus dem Thonglimmerschiefer und Phyllit- 

 Gebirge des unteren Zillerthales erkannte, so ist es erwiesen, dass der 

 Gneisscomplex, den man „Centralgneiss" nannte und dessen Auftreten 

 man auf das Gebiet und die Linie der centralen Hauptaxe des krystalli- 

 nischen Centralkörpers der Alpen beschränkt wähnte, auch in den seit- 

 lichen Faltenauf brächen in mehr oder minder vollständiger Entfaltung 

 seiner einzelnen Unterglieder zu Tage tritt und es ist weiterhin wahr- 

 scheinlich gemacht, dass auch andere Gneiss- und Granitkörper der Nord- 

 und Südtlanken, sowie der Ost- und West- Ausgabelungen der Haupt- 

 erhebuugsaxe des kristallinischen Centralgebirges sich als mehr oder 

 minder weit erschlossene Parallgl-Erhebungen oder abzweigende Radial- 

 Wellen und als Faltenkerne ergeben werden, welche uns die Gesteins- 

 reihe der grossen, in der Centrallinie liegenden Gneissmassen nur unvoll- 

 ständig und vielleicht auch mit kleinen Abänderungen zeigen. 



3. Es scheint mir also vorzüglich der Umstand, dass man nur auf 

 die besonders augenfälligen Glieder der centralen Gneisscomplexe der 

 Tauern- und Zillerthalerkette Werth und Gewicht legte und die beglei- 

 tenden Nebeuglieder zu wenig beachtete, die Ansicht von dem Be- 

 stehen eines dem Gebiet der llaupterhebungsaxe allein angehörenden, 

 petrographisch einfach begrenzbaren „Centralgneisses" mit einer für den 

 geologischen Bau des ganzen Centralgebietes speciellen Bedeutung her- 

 vorgerufen zu haben. Ich will au dem Namen „Centralgneiss" nicht 

 rütteln, der Name bleibt vorläufig entsprechend für das Gebiet der Alpen, 

 weil er factisch einen Complex bezeichnet, der im Gebiet der Centralaxe 

 am ausgedehntesten und in vollendetster Ausbildungsweise vertreten ist 





