^,")C, Verhandlungen. Nr. ]'2 



sehen, wie die sind, welche den Kalk der Sulzfluh auf der Nordseite 

 überlagern. Diese wurden von Es eher und v. Rieht liefen als ent- 

 schieden eoeäner Flysch gedeutet, während Theo bald sie als Bündner 

 Schiefer bezeichnete, v. Richthofen sowohl als Theobald hatten im 

 Kalk der Sulzfluh rhätischen Kalk und Adnether (Steinsberger) Kalk 

 erkennen wollen, eine Ansicht, mit welcher ich mich schon wegen der 

 ganz abweichenden petrographischeu Beschaffenheit nicht befreunden 

 könnte. Unter den mir näher bekannten Kalkslein-Gebildeu wäre ich 

 nach petrographischen Merkmalen am ersten geneigt, den karpathischen 

 Chocsdolomit zum Vergleiche herbeizuziehen. Ausser andern Resten kom- 

 men nun bei Gargellen sowohl als auch an der Sulzfluh, stellenweise dicht- 

 gedrängt, Bivalvenschalen vor, welche kleinen Rudisten anzugehören 

 scheinen. Man hat es daher hier vielleicht eher mit einem Kreidegebilde, 

 als mit oberster Trias oder unterem Lias zu thun. Mit dieser Deutung 

 würde auch die concordante Ueberlagerung durch Flysch im besten 

 Einklang stehen. Ebenso gewinnt von dem hier dargelegten Standpunkte 

 aus eine alte, bisher ziemlieh räthselhaft und unbeachtet gebliebene Be- 

 obachtung Peter Merian 's über das Vorkommen von Gosaubildungen 

 in der Gegend des Lüner Grates erst ihre Bedeutung. Wie nämlich 

 Esche r berichtet >), fand P. Merian zwischen dem Prättigau und dem 

 Ltinersee. auf dem Lüner Grate, d. i. am Westende des Kalkzuges der 

 Sulzfluh, einen etwa zwei Kubikfuss grossen Block schwärzlichen spröden 

 Kalksteins, welcher mit Turbinolien, Mäandrinen und Hippuriten erfüllt 

 war. Gehört, wie es mir sehr wahrscheinlich ist, der Kalkzug der Sulz- 

 fluh den Kreidebildungen an, dann erscheint der von Merian gefundene 

 Block an seinem Platze, während nach den bisherigen Annahmen dessen 

 Vorkommen ganz unerklärlich war, da auf viele Meilen in der Runde 

 Kreidegebilde unbekannt waren. 



Einsendungen für das Museum. 



Herrn (innen Westphalen verdanken wir eine zweite Sendung von 

 Pflanzenresten aus den Perutzer-Mchichten der Ereideformation von Kaunitz, am 

 rechten Ufer der Elbe im Ka urinier Kreise. Ausser Stücken der früher schon 

 erwähnten (siehe Verh. 1872 Nr. 10, p. 223) Caulopteris punctata liegt der gegen- 

 wärtigen Sendung ein Zapfen einer Conifere (vielleicht Dammarites albens St.) in 

 mehreren Stücken bei, ferner Reste einer grossblättrigen sehilfrohrartigen Pflanze, 

 nebst, einem dazugehörigen tingerdicken Blüthen- oder Fruchtstande der an Acorus 

 erinnert. 



Der letztere sehr werthvolle Gegenstand ist leider bisher nur in einem 

 einzigen Hohl drucke vorhanden. Das versteinernde Materiale ist ein glimmeriger, 

 stellenweise fast conglomeratischer grober Sandstein. 



Lifceraturnotizen. 



T. F. Földtani Rözlöny. 1H7'J. XIII— XVI. Geologischer Anzeiger 

 1872. XIV-XVI. 



pag. 62. Ordentliche Generalversammlung der ungarischen 

 geologischen Gesellschaft, 13. März 1872. 



Die von den Functionären der Gesellschaft vorgelegten Rechenschafts- 

 berichte geben ein erfreuliches Bild von dem Gedeihen des Vereines. Derselbe war 



i) Vorarlberg, pag. 15. 



