Ni- 13 Bericht vom 30. September. D. Stur. 273 



legen. Es war daher bisher leichter, das südliche neueste damalige Ufer 

 des Dniesters zu bestimmen. Es gelang aber auch, das nördliche linke 

 Ufer des Dniesters aus der Verbreitung des Jaspisschotters, wenigstens 

 theihveise, genau zu markiren und einzusehen, dass auch die grösseren 

 Zuflüsse des Dniester, insbesondere der Sereth und der Zbrucz, gleich- 

 zeitig mit dem Hauptflusse ihren eigenen Jaspisschotter und braunen 

 Lehm abgelagert haben. 



Der Löss, reich an Schnecken, auch Reste von Elephas •primigenius 

 stellenweise führend (Chudikovce), ist nur innerhalb des jetzigen, seither 

 tief eingeschnittenen Bettes verbreitet. 



Dem Herrn Baron Petrino bin ich zu grossem Danke verpflichtet, 

 sowohl für die früher schon stattgefundene Uebergabe an unsere Anstalt 

 seiner geologischen Karten, des eben von mir in Aufnahme genommenen 

 Dniester Gebietes, deren Einzeichnungen ich durchaus ganz genau und 

 richtig gefunden habe und dadurch mir sehr viel Mühe uud Zeit erspart 

 ist, — als auch für die freundliche Mute, die es möglich gemacht hat, dass 

 ich alle diese Verhältnisse an Ort und Stelle, unter seiner Führung, aus- 

 führlich kennen lernen konnte. 



Die relative Altersfolge ist durch diese Studien ganz genau festge- 

 stellt worden, nämlich : Gyps, Blocklehm, brauner Schotter und Lehm, 

 Löss. 



Der Löss, durch die enthaltenen Schnecken und Säugethierreste, 

 ist wohl als diluvial und gleichzeitig mit dein Löss anderer Gegenden er- 

 kannt. 



Der braune Lehm und Jaspisschotter haben, obwohl der letztere 

 vielfach in ausgedehnten Gruben aufgeschlossen ist; und in dieser Rich- 

 tung langjährige Beobachtungen vorliegen, bisher keine Spur von Ver- 

 steinerungen geliefert. Bios die grosse Aehnlichkeit des Schotters mit 

 dem croatischen Belvedereschotter lässt mich annehmen, dass am Dniester 

 die Congerien-Schichten durch diese Flussbildung vertreten werden. 



Im Gebiete des Blocklehmes, insbesondere in den südlichsten Ge- 

 genden des Aufnahmsgebietes, wo der Gyps nicht au den Tag tritt, sind 

 2 — 3 Klafter tiefe Einschnitte ungenügend seine innere Beschaffenheit zu 

 entblössen und erkennen zu lassen. Hohe Berge und tiefe Thäler, über- 

 haupt ein sehr coupirtes Terrain begeht man hier vergebens einen Auf- 

 schluss suchend über das unter der continuirlichen Acker- und Wiesen- 

 krume liegende Gebilde. Nur in den seltensten Fällen (ein Teichabzugs- 

 graben östlich bei Zastawna) triff« man tiefere Einrisse und sieht dann 

 unter der allgemeinen Decke des Blocklelnnes den von mir sogenannten 

 Gyps- oder Braunkohlenletten mit reichlichen Einschlüssen der charak- 

 teristischen Kalkstaubknollen, aber wenigstens bisher ganz leer an 

 charakteristischen Petrefacten. 



Uebrigens scheint es mir am entsprechendsten, den Gypsletteu als 

 den eigentlichen Bildner des Blocklehmes vorläufig bis auf weiteres in 

 die Cerithienstufe zu verlegen, umsomehr als ich in ihm stellenweise 

 grosse Concretionen von Sandstein auftreten sah, die mich an ähnliche 

 Vorkommnisse in der sarmatischen Stufe Siebenbürgens erinnerten. 



Den westlichen Theil des diesjährigen Aufnahmsgebietes am 

 Dniester speciell betreffend, will ich noch vorläufig folgendes beifügen. 



38* 



