Nr. 15 Sitzung am 19. November. Dr. Edm. v. Mojsisovics. ,'515 



starren Ansichten über die vertieale Verbreitung der Thiergruppen und 

 über Formationsgrenzen erfuhren mit einem Schlage einen gewaltigen 

 Stoss und so wird das Aufsehen erklärlich, welches die wissenschaft- 

 lichen Kreise in Folge der unbequemen Entdeckung erfasste. Bei den 

 jetzigen Ansichten einer stetigen ununterbrochenen Entwicklung und 

 Fortbildung der organischen Welt erklären wir die unläugbar noch vor- 

 handenen Lücken in der stufenweisen Reihenfolge dieser Entwicklung 

 durch die räumliche Beschränktheit unserer bisherigen Beobachtungsge- 

 biete und erwarten von der allmäligen Erweiterung dieser letzteren die 

 allmälige Ausfüllung der bestehenden Sprünge durch die Auffindung 

 der fehlenden Bindeglieder. Von diesem Standpunkte aus erscheint die 

 Entdeckung von Ammoniten in einer vortriadischen Formation keineswegs 

 überraschend. Die Kluft, welche zwischen den ältesten bekannten echten 

 Ammoniten, denen des Buntsandstein und Muschelkalk (der alpinen 

 Region) und den homologen Sippen der paläozoischen Goniatiten bestellt, 

 ist bekanntlich, selbst wenn man auf gewisse Merkmale, auf welche zum 

 Theil hin die ältere Schule die Ammoniten von den Goniatiten unter- 

 schied (Richtung der Siphonaldute), weniger Gewicht legen wollte, doch 

 immer eine sehr bedeutende und es fehlen uns noch die genetischen 

 Mittelformen, um z. B. mit hinreichender thatsächlicher Begründung 

 gewisse Ammoniten-Genera der Trias, wie Arcestes, Lytoceras r ) Pinaco- 

 ceras*) u. a. m. auf die homologen Gruppen unter den Goniatiten zurück- 

 führen zu können. Die Ausfüllung dieser Lücke konnte hauptsächlich nur 

 von Funden in den obersten Abtheilungen der carbonischen Bildungen 

 (Dyas) und etwa in einer pelagischen Facies des Buntsandsteins ausser- 

 halb des gegenwärtig näher bekannten Bereiches dieser Ablagerungen 

 erwartet werden. Waage n's Entdeckung ist nun in der That ein erster 

 vielversprechender Schritt in dieser Richtung, und wir dürfen uns nun- 

 mehr der sicheren Hoffnung hingeben, dass weitere Forschungen uns mit 

 der Zeit die gewünschten Mittelformen kennen lehren werden. 



Was speciell die Formen betrifft, mit denen uns Waagen bekannt 

 gemacht hat, so muss Phylloceras Oldhami nach Loben und Gestalt als 

 ein unzweifelhafter Arcestes bezeichnet werden. Die einfache einblättrige 

 Endigung der Sättel kann uns in dieser Deutung nicht beirren ; an 

 einem so alten Vertreter des Geschlechtes wäre eine weitergehende Zer- 

 schlitzung kaum vorauszusetzen »). Nach Form, Einschnürungen und dem 

 eigenthümlichen, bogenförmig nach vorne sich richtenden Verlauf der 



meiner Beobachtungen nur das Vorkommen von Orthoceratiten im Lias. Das 

 „paläontologische Käthscl, das bisher angestaunte Auftreten von 

 Orthoceratiten in mesolithisc hen Gesteinen" ist daher keineswegs, wie 

 Referent nieint, gelöst. 



*) Als Typen triadischer Formen dieses Geschlechtes können Lytoceras 

 sphaerophyüvm, Simonyi, Morloti genannt werden. 



3 ) Unter dieser neuen gcncnschcn Bezeichnung wird vom Vortragenden die 

 Gruppe des A. Meiler nichi , welche sich von Arcestes ausser andern Merkmalen 

 insbesondere durch die Kürze der Wohnkammer auszeichnet, unterschieden werden. 



3 ) Man vergleiche übrigens die Loben von Are. Mojsisovicsi Hau. (Sitzungsb. 

 Wiener Akademie 1860, Taf. IV, Fig. 3) , ferner von Are. Rarrandei Laube (St. 

 Cassian, Taf. XLIII, Fig. 2) und die Entwicklung der Loben von Are. bicarinatus 

 (Laube 1. c. Taf. XLIII, Fig. 6). 



