Nr. IG ."Sitzung ;im 3. Deceinbcr. D. Dana. F. Pourtales. 331 



meratartigen oder grobhiffigen Gesteinen, welche nobh deutlich ihre Zusammen- 

 setzung aus organischen Resten erkennen lassen und vollständig den Ablagerungen 

 des „coralline-leinestons" gleichen, bis zu vollkommen dichten, harten Kalkfelsen, 

 welche keine Spur von organischer Structur mehr erkennen lassen, einen musche- 

 ligen Bruch zeigen, und sich durch gar nichts von den dichten Alpenkaiken oder 

 selbst von paläozoischen Kalken unterscheiden. Dieser dichte Kalkstein spielt bei 

 der Bildung der Riffe eine hervorragende Rolle, ja man könnte ihn beinahe als 

 die herrschende Gesteinsform erklären. Er enthält in der Regel keine Spur von 

 organischen Resten, wo dieselben aber vorkommen, gleichen sie vollständig meso- 

 zoischen oder paläozoischen Fossilien und sind bisweilen selbst nur als Steinkerne 

 vorhanden. Die Insel Metia, welche durchaus, aus einer 250 Fuss über das Meeres- 

 nivean gehobenen Masse von dichtem Riffstein besteht, enthält zahlreiche, weit 

 verzweigte Höhlen, welche mit mächtigen Stalagtiten lirid Stalakmiten ausgekleidet 

 sind; die Risse und Sprünge des Gesteines, sowie nicht minder die Höhlungen 

 der ausgewitterten Conchylien , sind sehr häufig mit drusigem Kalkspathe 

 überzogen. 



Wo der Riffstein sich im Bereiche der Brandung bildet, nimmt er häufig 

 eine ausgezeichnet oolithische Structur an. 



Auf Oahu, welche Insel ebenfalls aus einem gehobenen Riffe besteht, findet 

 sich dem gewöhnlichsten Riffstein untergeordnet, eine 10 Fuss mächtige Schicht 

 weichen, zarten, erdigen Kalksteines, welcher äusserlich nicht von Kreide unter- 

 schieden weiden kann, indessen keine Spur von Foraminiferen enthält. 



Ein grosser Theil des Riffsteines der gehobenen Korallinsel Matea zeichnet 

 sich durch den Umstand aus, dass er über 38 Percent kohlensaure Magnesia ent- 

 hält und in Folge dessen einen ächten Dolomit darstellt; merkwürdiger Weise 

 zeigt jedoch ein anderer Theil des Riffsteines keine Spur dieser Dolomitisirnng 

 und die in Forlbildung begriffenen neuen Riffe um die Insel herum zeigen eben- 

 falls nur die gewöhnliche chemische Zusammensetzung der Korallenstöcke. 



Von grossem Interesse ist auch der Nachweis der wichtigen Rolle, welche 

 die Nullipoien bei der Bildung der Korallriffe spielen, indem sie namentlich im 

 Bereiche der Brandung die grösseren und kleineren Korall- und Muschelfrag- 

 mente mit ihren Incrustationen überziehen und so zu einem festen Mauerwerk 

 cementiren, welches dem Anpralle der heftigsten Wogen Widerstand zu leisten 

 vermag, an einigen Orten bilden sie auch selbstständig ansehnliche Ablagerungen 

 dichten Kalksteins. 



In Bezug auf die Entstehung und Bildung der Korallinseln und Atolle ver- 

 tritt der Verfasser die Anschauungen Darwins, welcher die Bildung der Lagunen 

 und des eigenthünilich steilen äusseren Abfalls für Folgen stattgehabter Senkun- 

 gen hält und in jedem Atoll geradezu den Beweis einer vorhergegangenen Sen- 

 kung sieht. Die Grundlage dieser Anschauung bildet bekanntlich die Annahme, 

 dass sich Riffstein nur in geringer Tiefe bilden könne und es demnach unmöglich 

 sei, dass eine Insel sich aus grossen Tiefen aufbauen könne. Seitdem man jedoch 

 durch die amerikanischen Tiefseeforschungen, im sogenannten Pourtales-Plateau 

 ein Riff kennen gelernt hat, welches in einer Tiefe von 300 Faden gelegen trotz- 

 dem lebt und sich fortwährend weiter entwickelt, ist diese Annahme wohl hin- 

 fällig geworden und dadurch den Darwinschen Ansichten geradezu der Boden 

 entzogen worden und man kann in Folge dessen in Zukunft die Atolle wohl nicht 

 mehr als Beweise stattgefundenef Senkungen ansehen. 



Nicht mehr begründet scheinen mir auch die Betrachtungen zu sein, welche 

 der Verfasser an die Spuren stattgefundener Hebungen knüpft. Es zeigt sich 

 nämlich sehr häufig, dass neben Riffen, welche mehrere 100 Fuss hoch über das 

 Meer aufragen, andere liegen, welche sich viel weniger oder auch gar nicht über 

 das normale Mass über die Meeiesfläche erheben, und der Verfasser zieht hieraus 

 den Schluss, dass hier, an ganz nahe gelegenen Punkten , die Hebung in ganz 

 verschiedenen Massen stattgefunden , die hebende Kraft demnach gleichsam 

 punktweise gewirkt habe. Es ist wohl klar, dass dieser Schluss nur dann berech- 

 tigt wäre, wenn es nachgewiesen wäre, dass die gegenwärtig in so verschiedenem 

 Niveau liegenden Riffe einmal in ein und demselben Niveau gelegen haben; nachdem 

 dieser Punkt jedoch durch nichts erwiesen, ja nicht einmal wahrscheinlich ge- 

 macht ist, kann man aus derartigen Vorkommnissen wohl auch nicht die vorer- 

 wähnten Schlüsse ziehen. 



K. lt. genl Reichsanstalt 1875. Nr. IG. Verhandlungen 47 



