— 7 — 



denuo conjunctis *). Obtigit eniin mihi occasio, species sub di- 

 versis nominibus descriptas apud ipsissimos auctores intuendi; 

 earumque cognoscendi veritatem. 



Jam vero, quamquam nmnerus specierum ita auctus pau- 

 cis verbis defmiri nequit: tamen, cum plures recentiorum, qui 

 monographias scripserunt, errasse videantur in eo, quod cha- 

 racterem speemcum fere^ longiorem atque adeo descriptioni 

 prope similem proposueriut, qucm, qui forte editurus sit, an- 

 tea contrahere, adeoque mutar cogatur; sanctissimam esse legem 

 arbitror, ut in describendis singulis gcneribus diagnoses tam 

 breves sint, quam pro natura et ambitu generis fieri ulio modo 

 possit. Quis vero et facilius et certius id, quod speciem 'perspi- 

 cue definit, breviter et subtiliter componere potest, quam qui 

 monographiam generis composuit? — qui omnes species optime 

 cognitas et de earum differentia persuasum habeat, necesse est? 

 Summa propterea diligentia in charactere specihco, quae ad di- 

 stinguendam speciem necessaria videbantur breviter complexus, 

 pienam, sed Laconico, ut ita dicam, more, botanicis proprio, exa- 

 ratam addidi des criptionem. 



Synonymiam, quantum fleri potuit, perfectam, mea quidem, 

 quam de utili synonymiae perfectione milii effiiixi, notione, 



'■•) Quanta confusfo hac re producta fuerit, e synonymia cuidam speciei apposita evi- 

 dentissime apparebit. Plantas , etsi Primulis adscriptas, accurata tamen disquisi- 

 tione pro diversis ab liocce genere nobis visas, ex. g. Pr. mutahilem Fl. Co- 

 chincliincnsis vol. I. p. io4. (cjuae Hydrangea nostra hortensis) hic omissas esse } 

 niirandiun nullo modo erit. 



