2 Dr. Em. Bunzel. [2] 



A. KROKODILER. 



Die vorliegenden Reste dieser Ordnung stimmten theils mit homologen Skelettheilen recenter und fossiler 

 Species überein, tbeils zeigten sie wesentliche Abweichungen hievon, und berechtigten hiedurch zur Aufstellung 

 neuer Gruppen und Species '). Wir schicken die bisher unbekannten Formen voraus und lassen die bekannten 

 nachfolgen. 



1. Crocodilus carcharidens nov. sp. 



Der Skelettheil, welcher mich zur Aufstellung dieser neuen Species veranlasste, ist ein Unterkieferfragment. 

 Taf. I, Fig. 29 und 30, von welchem ein grösserer Theil des rechten und ein kleinerer des linken Astes erhalten 

 ist. Letzterer hat eine Länge von 10-5 Ctm. und umfasst das Dentale d, das vorderste Ende des Coronoideum c 

 und des Angulare a, sowie das ganze Operculare. Die äussere und untere Fläche zeigen deutlich die Krokodil- 

 sculptur, die innere ist vollkommen glatt, in dem Alveolarrande sieht man die abgebrochenen Zahnwurzeln stecken. 

 Der rechte Ast ist 13-0 Ctm. lang und enthält das Dentale d einen grossen Theil des Angulare a' und des 

 Coronoideum, ebenso den grössten Theil des Operculare o. Die äussere sowie die untere Fläche sind ebenso 

 wie am linken Aste sculpturirt, die innere ist, so weit das Operculare erhalten, vollkommen glatt, sonst von 

 Petrificationsmasse erfüllt. Die Symphysenflächcn s sind an beiden Aesten sehr deutlich. Der in der rechten Maxiila 

 sitzende achte Zahn z ist in seiner Form von jener recenter und fossiler Krokodilzähne ganz abweichend. 



Er hat die Gestalt einer vierseitigen , doppelkantigen, seitlich zusammengedrückten Pyramide, welche ihre 

 scharfen, feingesägten Kanten nach vorne und rückwärts, ihre stumpfen, glatten nach innen und aussen kehrt. Der 

 ganze Habitus erinnert an Carchariaszähne, und daher erlaubte ich mir der neugeschaffenen Species oben ange- 

 führten Namen beizulegen; Fig. 31 und 32 auf Tafel I zeigen den eben beschriebenen Zahn in zwei- und vierfacher 

 Vergrösserung. 



2. Gruppe der Crocodili ambiguL 



Die Charakteristik dieser Gruppe, sowie die Begründung ihrer Aufstellung wird aus den nachfolgenden 

 Beschreibungen ersichtlich werden. Wir fanden nämlich : 



a) Zwei Brustwirbel. Der Körper K des in Fig. 1, 2 und 3, auf Taf. II dargestellten Wirbels zeigt nach 

 vorn grössere Dimensionen als nach hinten; die vordere Articulationsfläche «Fig. 1. hat die Form eines an seinen 

 Ecken abgerundeten Rechteckes, ist seicht tellerförmig vertieft; die hintere Gelenkfläche a' Fig. 2. ist von oben nach 

 unten leicht convex und von einer Seite zur andern sehr wenig coueav. Sie besitzt au ihrer obersten Partie eine mitt- 

 lere b, und zwei seitliche symmetrisch gestellte Vertiefungen c und d; beide Articulationsflächen sind von einein 

 starken wulstigen Rand r und r' Fig 1 u. 2 begrenzt ; die untere Fläche d des Centrums Fig. 3 ist breit, etwas ver- 

 drückt und von vornenach hinten, sowie von rechts nach links coneav. Die beiden Seitenflächen s Fig. 4 sind stark 

 concav und besitzen in der Mitte ihrer oberen Hälfte eine sehr deutlich ausgesprochene, rundliche, daumenbreite 

 Vertiefung p. 



An der Grenze zwischen Körper und Neuralbogen sieht man beiderseits eine mehr als zuckererbsengrosse, stark 

 prominirende Erhöhung P Fig. 3, nämlich die Parapophyse 2 ) zum Ansätze für das Capitulum costae. Dieselbe ist 

 hier mehr gegen die Mitte des Wirbelkörpers gestellt, während sie bei recenten Krokodilen am vordersten Ende desselben 

 liegt. Die Diapophysen, wovon die rechtseitige x nahezu vollständig, die linkseitige x nur in ihrem Anfangsstück 

 vorhanden ist, entspringen vom Neuralbogen mit 2 Schenkeln, die allmählig convergiren und einen länglich 

 dreieckigen, vertieften Raum v Fig. 3. zwischen sich fassen, als Ansatzfläche für die Radix externa oder das Tuber- 

 culum der Rippe 3 ). 



Diese Fortsätze steigen von vorn und unten nach hinten, oben und aussen, sind dreiseitig prismatisch, ihre 

 vordere und hintere Fläche ist stark concav vertieft, ihre obere breit und eben. 



!) Ich will es gleich beim Beginne dieser Abhandlung aussprechen, dass ich von der Schwierigkeit und der Unsicherheit bei der Aufstel- 

 lung neuer Gruppen und Species aus einzelnen Knochenfragmenten wohl überzeugt bin, und wenn ich dies trotzdem wage, so ge- 

 schieht es nur, um für weitere Forschungen durch die Namensbezeichnung einen bestimmten Anhaltspunkt zu liefern, keines- 

 wegs aber aus Sucht die Zahl der vorhandenen Species zu vermehren. Sollten im Laufe der Zeit ähnliche oder noch andere 

 hinzugehörige Fragmente gefunden werden, so dürfte dann die Richtigstellung der Nomenclatur sich von selbst ergeben. 



8 ) Diese Bezeichnungen rühren von Owen her. Siehe ihre Bedeutung in: Palaeontographical Society, Monograph of tue Fossil 

 Keptilia of the London Clay. Part. II, London 1850. 



3 j Die Form dieser Ansatzfläche ist für einen Krokodiler der Wealdenformation charakteristisch, nämlich für den Streptospondylus 

 (Owen, Palseontological Society. Fossil Reptilia of the Wealden formation 1859). Auch Cuvier beschreibt in seinen 

 „Ossemens fossiles, V. Partie" an dem BrustwirbcL eines opisthocoelen Krokodils aus den Oxfordschichten von Honfleur eine 

 ähnliche Ansatzfläche. 



