36 Dr. M. Neumayr. [18] 



vor der Marginal -Kante zwei- bis dreifach spalten oder durch Einschaltung vermehren, und dann meist ununter- 

 brochen, bisweilen aber auch durch eine seichte Mittelrinne in ihrem Zusammenhang gestört über die gerundete Con- 

 vexseite verlaufen. Die Rippen befinden sich namentlich auf den äusseren Windungen nicht selten in unregelmässi- 

 gen Zwischenräumen, stehen bisweilen schief, und sind bei allen Exemplaren theil Weise unregelmässig gebogen 

 und geschwungen. Ausserdem treten an der Marginalkante „parabolische Knoten k ' auf, wie sie von Quenstedt und 

 Anderen wiederholt erwähnt und beschrieben wurden, so dass eine weitere Schilderung derselben unnöthig 

 erscheint; ich will nur erwähnen, dass die offene Seite der Halbkreise oder parabolischen Linien auf beiden Seiten 

 der Mündung zugekehrt ist. Quenstedt bildet zwar (Jura. tab. 71. f. 10) eiu Exemplar ab, bei welchem eine der 

 Parabeln die concave, eine andere die convexe Seite der Mündung zukehrt; doch habe ich unter dem sehr grossen 

 Material von den verschiedensten Fundorten, welches ich unter den Händen hatte, nie etwas derartiges gesehen, 

 so dass ich fast glauben möchte, man habe es hier mit einem Übersehen des Zeichners zu thun. Die Zahl der Kno- 

 ten ist verschieden, doch dürften mehr als 4 oder 5 auf einem Umgang nicht vorkommen. 



Es ist schwer sich davon Rechenschaft zu geben, welche Eigenthümlichkeit in der Organisation des Thieres 

 in diesen Schalenverzierungen zum Ausdruck kömmt; nur das scheint mir gewiss, dass dieselben nicht als unvoll- 

 ständig resorbirte Reste ehemaliger Mundränder betrachtet werden dürfen, denn sie treten vollständig unabhängig 

 von den Einschnürungen auf, welche jedenfalls wirkliche Mundränderreste darstellen , und vollständig erhaltene 

 Mundränder parabeltragender Stücke zeigen nichts, was auch nur annähernd ähnlich geformt ist. 



Kurz vor der Mündung werden bei ausgewachsenen Stücken die Rippen , namentlich auf der Ventralseite 

 dicker und wulstiger; der Mundrand ist eingeschnürt und trägt entweder lange Ohren mit parallelen Seiten, oder 

 solche welche auf einen kurzen schmalen Stiel aufsitzend sich plötzlich sehr stark erweitern, oder er ist ganz 

 einfach. 



Die Loben, so bezeichnend sie bei den Planulaten als Gruppencharakter sind, leisten als speeifisches Unter- 

 scheidungsmittel keine besonderen Dienste. Bei den in Frage stehenden Formen ist der Siphonallobus nie länger 

 als der erste Laterallobus, und auch die Hülfsloben greifen nicht weiter zurück als die Spitzen des letzteren. 



Dieses sind die Charaktere, welche allen hier besprochenen Formen gemeinsam zukommen ; vergleicht man 

 nun extreme Stücke von Per. aurigerus, z. B. aus den Dentalienthonen von Ehningen oder aus den Klausschich- 

 ten von Swinitza, mit den Extremen der anderen Richtung, z. B. grossen Per. curvicosta aus dem Ornatenthone 

 von Gamelshausen, so ist der Unterschied auf den ersten Blick ziemlich auffallend; die Bath-Formen unter 

 scheiden sich sofort durch den bei gleicher Grösse engeren Nabel uud bis zur Mündung gedrängt stehende 

 Rippen, von denen der Ornatenthonen, bei welchen die Rippen an grösseren Exemplaren ziemlich verein- 

 zelt stehen, und deren Nabel bis zu </ 2 des Durchmessers sich erweitert; allein schon unter den kleinen Kiesker- 

 nen von Gammelshausen, und bei Stücken aus dem Bathonien von Niort (Deux Sevres) beginnt der Unter- 

 schied sich zu verwischen, wenn es auch noch möglich sein dürfte, Grenzen zu ziehen. Diese Möglichkeit ver- 

 schwindet aber vollständig bei dem Material von Baiin, unter welchem man allerdings noch Exemplare vom Auri- 

 gerus- wie vom Curvicosta-Typus ausscheiden kann; zwischen diesen ist aber eine solche Menge von Übergängen vor- 

 handen, dass es bei der Mehrzahl der Individuen unmöglich ist, sie der einen oder der anderen Art zuzuweisen. 



Bemerkungen. Von den meisten verwandten Arten unterscheidet sich Per. aurigerus und curvicosta durch 

 die unregelmässigen geschwungenen Rippen und die stets vorhandenen parabolischen Knoten ; doch finden sich 

 Andeutungen von Übergängen gegen Per. subtilis nov. sp. (= sulciferus Opp. von Münster); dieser unterscheidet 

 sich durch kleinere Dimensionen, langen Siphonallobus und schwächere, nach vorn gerichtete Rippen, welche auch 

 bei kleinen Stücken auf der Wohnkammer verschwinden. Per. Orion Opp. sp., welcher mit gewissen Varietäten von Per. 

 curvicosta Ähnlichkeit besitzt, unterscheidet sich durch engeren Nabel, grössere Dicke, und an der Nabelkante stark 

 aufgetriebene, im weiteren Verlauf regelmässige Rippen. Von älteren Arten steht wohl Per. Mar tius i d'Orb. sp. am 

 nächsten ; allein auch dieser hat regelnlässigere Rippen, erreicht viel bedeutendere Dimensionen, und scheint ent- 

 weder keine Parabelknoten zu besitzen, oder dieselben nur auf den inneren Windungen zu tragen; letzteres ist der Fall, 

 wenn wirklich Per. Befrancei d'Orb. sp. die Jugendzustände von Per. Martiusi darstellt. Immerhin stehen die hier ge- 

 nannten Formen, mit Ausnahme von Per. Orion, in der innigsten Beziehung und bilden eine Formenreihe oder Col- 

 lectivart im Sinne Waagen's 1 ), als deren Wurzelform Per. Martiusi d'Orb zu betrachten wäre 



Die genetischen Formeln für die hier zunächst in Frage stehenden Species wären also : 



t> . * . aurigerus Oppel sp. n curvicosta Oppel sp. 



Perisphmctes ., • . — . ' . — und ,r~T7 : — : — ■>,;, , - 



V Martiusi dOrb. sp. V Martiusi dOrb. sp. 



•) Vgl. Waagen. Formenreihe des Amm. subradia'us. 



